dmkgbt***free.fr (Dominique G) a écrit
news:1iini6a.1w0q348uuoqp6N%dmkgbt***free.fr:

> Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3***netcourrier.com> wrote:
>
>> Dominique G écrivit dans l'article
>> news:1iil0hb.zl531m15y8z0xN%dmkgbt***free.fr
>>
>> > Christophe Raverdy <craverdy***ailleurs.invalid> wrote:
>>
>> Ne répondez pas à un article légitimement annulé.
>
> Proute !
>

Pfiouuuu !

Mébon....

D'ailleurs, comment cet ou ces article(s) peu(ven)t être légitimement
annulé(s) et par qui ?

Chuis con et faut qu'on mesplique !

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

Christophe Raverdy <craverdy***ailleurs.invalid> a écrit
news:485815cb$0$11995$426a34cc***news.free.fr:

> Globern wrote:
>
>> dmkgbt***free.fr (Dominique G) a écrit
>> news:1iini6a.1w0q348uuoqp6N%dmkgbt***free.fr:
>>
>>> Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3***netcourrier.com> wrote:
>>>
>>>> Dominique G écrivit dans l'article
>>>> news:1iil0hb.zl531m15y8z0xN%dmkgbt***free.fr
>
>>>> > Christophe Raverdy <craverdy***ailleurs.invalid> wrote:
>>>> Ne répondez pas à un article légitimement annulé.
>>>
>>> Proute !
>
>> Pfiouuuu !
>>
>> Mébon....
>>
>> D'ailleurs, comment cet ou ces article(s) peu(ven)t être légitimement
>> annulé(s) et par qui ?
>>
>> Chuis con et faut qu'on mesplique !
>
> On peut tenter même s'il y a peu de chances que vous puissiez
> comprendre.
>

Prends moi pas pour une godiche, mec, je sais ce qu'est le supersede et
l'utilise quand je me suis aperçu que j'ai écrit une erreur, par exemple.

Ceci dit, je n'ai rien constaté quant à un éventuel article supprimé
légitimement.

C'est plutôt la suppression illégitime qui m'intéresse...




--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

Christophe Raverdy <craverdy***ailleurs.invalid> a écrit
news:48589113$0$9765$426a34cc***news.free.fr:

> Globern wrote:
>
>> Christophe Raverdy <craverdy***ailleurs.invalid> a écrit
>> news:485815cb$0$11995$426a34cc***news.free.fr:
>
>>> Globern wrote:
>
>>>> dmkgbt***free.fr (Dominique G) a écrit
>>>> news:1iini6a.1w0q348uuoqp6N%dmkgbt***free.fr:
>>>>
>>>>> Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3***netcourrier.com> wrote:
>
>>>>>> Dominique G écrivit dans l'article
>>>>>> news:1iil0hb.zl531m15y8z0xN%dmkgbt***free.fr
>>>
>>>>>> > Christophe Raverdy <craverdy***ailleurs.invalid> wrote:
>>>>>> Ne répondez pas à un article légitimement annulé.
>
>>>>> Proute !
>>>> Pfiouuuu !
>>>> Mébon....
>>>> D'ailleurs, comment cet ou ces article(s) peu(ven)t être légitimement
>>>> annulé(s) et par qui ?
>
>>>> Chuis con et faut qu'on mesplique !
>
>>> On peut tenter même s'il y a peu de chances que vous puissiez
>>> comprendre.
>
>> Prends moi pas pour une godiche, mec, je sais ce qu'est le supersede et
>> l'utilise quand je me suis aperçu que j'ai écrit une erreur, par
>> exemple.
>
> Effectivement vous n'avez rien compris.

Ah ? Parce qu'un supersede ne participe pas à la suppression d'un article.

Relis toi mon bichon, 2 paragraphe plus bas.

Il est gentil, le cRaverdy.

>
>> Ceci dit, je n'ai rien constaté quant à un éventuel article supprimé
>> légitimement.
>
> Lorsque je fais un supersede, est-ce que je ne supprime pas légitimement
> un article dont je suis l'auteur ?

J'm'en fous (voir plus bas)

>
>> C'est plutôt la suppression illégitime qui m'intéresse...
>>
>
> Il est gentil, et jamais il est contradictoire...
>

Peut être mais c'est simplement technique et j'aimerais savoir comment virer
un post dont je ne suis pas l'auteur.

> Au fait, vous vous amusez à censurer les explications données en
> <news:485815cb$0$11995$426a34cc***news.free.fr> mais vous avez bêtement
> oublié de censurer le commentaire spirituel de Gobeaut ("Proute !").
>

Je ne censure rien, ducon, je me contente d'éviter les répétitions de parties
de post auquel je n'ai rien à répondre.

> La lecture de <news:g39c6e$gk1$1***news.le-studio75.com> ne vous inspire
> pas ?
>

Non.


--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

dmkgbt***free.fr (Dominique G) a écrit news:1iiq0vh.1xxanisqmrofzN%
dmkgbt***free.fr:

> Globern <globern***laneuf.org> wrote:
>

>
>>
>> Chuis con et faut qu'on mesplique !
>
> Alors, je t'esplique : j'ai bidouillé mon Mac (je ne dirais pas ce que
> je lui ai fait, il y a des enfants qui nous lisent) et j'ai découvert
> que ce bidouillage a un effet rigolo...
> Maintenant, je lis *tous* les articles annulés... dans le fil normal
> (même ceux qui apparaissent normalement sur control.cancel uniquement).
> C'est comme ça que je peux lire un supersedes à répétition :-)))
> Seulement, je ne m'en rends parfois compte qu'après avoir répondu à
> l'article annulé.
> Pigé ?
>
>

Yep !

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

mer. 18 juin 2008 08:24:19 Dominique G a écrit dans le message de news
<news:1iiq0vh.1xxanisqmrofzN%dmkgbt***free.fr> :

> Alors, je t'esplique : j'ai bidouillé mon Mac (je ne dirais pas ce que
> je lui ai fait, il y a des enfants qui nous lisent) et j'ai découvert
> que ce bidouillage a un effet rigolo...
> Maintenant, je lis *tous* les articles annulés... dans le fil normal
> (même ceux qui apparaissent normalement sur control.cancel uniquement).
> C'est comme ça que je peux lire un supersedes à répétition :-)))
> Seulement, je ne m'en rends parfois compte qu'après avoir répondu à
> l'article annulé.
> Pigé ?

Oh Oh. Vous êtes très forte en hacking de Mac.

Ainsi, au chargement des news, il vous présente même le contenu des artciles
annulés ?

C'est pas dans les usages habituels, ça.


--
Bienvenue dans un usenet meilleur.

mer. 18 juin 2008 08:34:05 Globern a écrit dans le message de news
<news:XnF9AC15726BB7BENEUF***193.252.117.183> :

>>>>>>> Ne répondez pas à un article légitimement annulé.

>>>>>> Proute !

>>>>> Pfiouuuu !
>>>>> Mébon....
>>>>> D'ailleurs, comment cet ou ces article(s) peu(ven)t être légitimement
>>>>> annulé(s) et par qui ?

>>>>> Chuis con et faut qu'on mesplique !

>>>> On peut tenter même s'il y a peu de chances que vous puissiez
>>>> comprendre.

>>> Prends moi pas pour une godiche, mec, je sais ce qu'est le supersede et
>>> l'utilise quand je me suis aperçu que j'ai écrit une erreur, par
>>> exemple.

>> Effectivement vous n'avez rien compris.

> Ah ? Parce qu'un supersede ne participe pas à la suppression d'un article.

Je cite, j'aère et je laisse tel quel )

Je passe sur les insanités du prophète d'un usenet plus beau et gentil.

Je nettoie le titre et je fioute vers le bocal duquel il n'aurait jamais dû
s'échapper.


--
Bienvenue dans un usenet meilleur.

mer. 18 juin 2008 08:36:30 Globern a écrit dans le message de news
<news:XnF9AC1579065A6CNEUF***193.252.117.183> :

>> Pigé ?
>
> Yep !

En fait, vous ne comprenez que la voix de votre maître.

Moi, par contre, il y a un détail qui ne m'a pas échappé et qui m'empêche
d'accepter telle quelle l'explication de votre référent pédagogique.


--
Bienvenue dans un usenet meilleur.

Dominique G 18.06 2008

>> Oh Oh. Vous êtes très forte en hacking de Mac.
>
> Ce forum est francophone et ce n'est pas du "hacking", juste un réglage
> qu'on me disait impossible et que j'ai réussi à faire à cause de mon
> inexpérience du machin :-)

Olala, je suis épaté.


>> Ainsi, au chargement des news, il vous présente même le contenu des
>> artciles annulés ?
>
> Je vais réserver cette information à un forum thématique, si vous
> permettez.

Allons, vous n'êtes plus à un hors sujet près. Tenez, rien qu'au paragraphe
plus haut.

Par contre, Nicols Krebs aurait été bien avisé de changer le titre car on est
en plein dans une discussion intéressante concernant cette fameuse pratique
de consulter et répondre à des articles annulés.

Pour poursuivre, j'ai quant à moi besoin de ce petit éclairage que je vous ai
demandé.


>> C'est pas dans les usages habituels, ça.
>
> Mais c'est bien pratique quand on fait attention :-)

En quoi cela peut être pratique ? Ça ne fait pas partie de la finalité du
media.

Les bons usages stipulent qu'on ne répond pas un article légitimement annulé.
La raison en est que ça n'apporte rien à une discussion. Surtout si celui-ci
a finalement été remplacé et vous permet de continuer la discussion
normalement.


--
Du chaud, du choc, du chocolat