Les caractériels savants pavent la voie des caractériels ignorants.

On 5 sep, 14:22, Moua <SansAdre...***SansdDomaine.com> wrote:
> Bonjour à tous.
>
> Cela fait deux mois que je fréquente ce forum et pour moi c’est une
> instruction sur les insultes et autres noms d'oiseaux que peuvent ce
> balancer quelques sinistres individus malfaisants.
>
> Je m’attendais à des discutions sur les méthodes, les résultats, les
> implications, des scientifiques comme Broch par exemple.
> Mais ce forum est surtout fréquenté par des disciples au mieux de
> Coluche, au pire des magnétiseurs sourciers et autres médecins
> indonésiens, sans parler des homéopathes !
>
> Quelques discutions m’ont amusé comme ce Florian et sa terre creuse en
> expansion, ou comme Michel Actis le Don Quichotte des portes ouvertes.
>
> Et c’est tout, bref rien, de temps en temps une remarque acerbe de
> l’oncle Dom pour rehausser le niveau.
>
> Je ne vais pas tarder à quitter ce capharnaüm ou plutôt ce cafard
> forum.
>
> Comme on dit chez nous, adieu.

Ce forum fr.sci.zetetique est représentatif de la déconfiture générale
des groupes Usenet.
Dans une discussion récente, plusieurs exprimaient une nostalgie d'un
"avant la démocratisation d'internet", qui a fait l'invasion de Usenet
par des malades mentaux. Tout en confessant que des caractériels
diplômés, il y en avait avant, il y en a toujours eu. Puis ils font
l'impasse : "S'il y avait déjà des caractériels avant, alors ils n'ont
aucune importance, il n'y a de solution qu'en fermant Usenet au grand
public".

Grosse erreur de raisonnement. Les caractériels savants pavent la voie
des caractériels ignorants : ils font savoir que l'impunité est
garantie pour n'importe quelle muflerie, n'importe quelle saloperie,
qu'ici les pervers sont rois et leur impunité est garantie. Et plus
arrivent d'autres fous et d'autres pervers en provenance du grand
public, et plus ils sont les rois, et se fondent dans la masse.

Il manque trois ou quatre jours d'archives, de la fondation le 7
juillet 2006, au 11 juillet 2006. Le plus ancien message archivé de
Jean-Claude Pinoteau alias "Nietsnie", n'est pas son premier message.
En tout cas, dès le 11 juillet 2006, il avait déjà annoncé en long en
large et en travers, qu'il allait les faire chier un maximum, en les
insultant au maximum. Cela fait vingt-six mois que cela dure ainsi. Il
est l'auteur de 4099 messages.

Tu as vu ainsi plusieurs populations d'intervenants :
1. Un syndicat de trois pervers caractérisés. Nuire aux autres est
leur unique but de vie : Jean-Claude Pinoteau, alias Nietsnie, et le
couple YBM-Romnulphe.
2. Des farfelus, plus ou moins enfermés dans un délire, plus ou moins
paranoïdes, narcisses blessés mais non pervers (ou en tout cas, pas
constamment ) : Florian, Hachel, Michel Actis, Toutain, Pentcho
Valev...
3. Un schizophrène inoffensif. Il y en a eu d'autres au fil des
années, antérieurement à fr.sci.zetetique.
4. et le reste de la population, normo-névrosés plus ou moins
brillants, plus ou moins stables.

Il ne s'est toujours dessiné aucun consensus sur le rôle d'une
éventuelle modération.

Un camp veut revenir à l'élitisme, donc éliminer les groupes 2 et 3,
et les ignorants mal polis.
Oncle Dom serait très chagriné si une telle solution intervenait : un
satiriste et railleur comme lui, devrait s'alimenter ailleurs en
grosses konneries à railler.

L'autre camp trouve que c'est le groupe des pervers qu'il faut
interdire, en interdisant toutes leurs attaques à la personne.
Que les intervenants grand public mal élevés peuvent être élevés,
mieux élevés ici, par une équipe de modérateurs pédagogues.

En l'absence de tout consensus ni sur l'analyse ni sur l'action, nous
demeurons collectivement paralysés.

Suivi : fr.usenet.forums.evolution

--
Résumé des discussions sur le projet de modération :
http://deonto-famille.org/citoyens/d...hp?topic=482.0
Usenet en ruines, et le rêve de démocratisation de la science
http://deonto-famille.org/citoyens/d...hp?topic=717.0

"Lavau" <admin***caton-censeur.org> a écrit dans le message de news:
450c4365-ccc9-4be6-aa3f-
Cela fait vingt-six mois que cela dure ainsi. Il
est l'auteur de 4099 messages.

Record battu haut la main avec une présence quasi continue depuis 2001 sur
news:fr.misc.handicap
Qui dit mieux ?

PS : Sont où les savants ???

"Éric Marillier" :
>
> Ah ben moi une bonne trentaine, mais bon, c'est pas grave.

D'ailleurs, outre les forum techniques, ils sont où ceux qui sont corrects ?

Lavau a écrit :
....
> Tu as vu ainsi plusieurs populations d'intervenants :

C'est curieux de construire une typologie des intervenants
sur fr.sci.* quasi entièrement basé sur un seul critère :
le type de réaction devant l'activité pluri-délirante
de Jacques Lavau sur ces groupes. Tu crois vraiment
que Usenet-FR ne tourne qu'autour de ta personne ? Et
comment diable faisait-on avant que tu n'arrive ici,
après t'être fait chassé d'un peu partout ?

Il y a un cas qui ne rentre dans aucune catégorie, un
gugus qui, par exemple :
- Insulte grossièrement la moitié des débutants qui
débarquent sur fr.sci.physique pour y poser des
questions de béotiens souvent, il est vrai mais
c'est pas une raison, pas très bien formulée
- Utilise systématiquement le récit, fort subjectif,
de sa vie maritale (donc hors sujet) à l'appui
d'assertions dans des disciplines scientifique ?
- Viole quotidiennement la netiquette en modifiant
les titres des messages dans les fils de discussion,
y insère des noms et des pseudonyme, multi-poste
comme un goret sans fu2, a une signature qui reprend
sans le crediter une citation de Feynman (et qui
fait plus de 4 lignes)
- Persiste à énoncer sur f.s.maths des énoncés qui
y ont été montrés irrémédiablement comme faux.
- A une vision conspirationniste d'à peu près tout,
à commencer par l'algèbre linéaire, la physique
quantique pour finir, grand classique, sur le
11 septembre...
- Menace de procès quiconque ose de contredire sur
des éléments scientifiques factuels

entre autres fantaisies... Je passe sur ton humeur
massacrante en ce moment, puisque je sais pourquoi
elle est telle (non, tu n'as pas tes ragnagnas, tu
es ménopausé depuis longtemps) :

http://maths-forum.com/member.php?userid=6075
Voir le profil: Jacques Lavau
Jacques Lavau
Banned
Dernière activité: 04/09/2008 16h47

Ça doit faire le combientième forum scientifique ou
technique dont tu es banni ? 10 ? 20 ? 50 ? 100 ?

Rappel :
le 25/04/2006 13:16:17, à l'adresse
http://forum.aceboard.net/11070-1589...venue-Yann.htm
j'accueillais un paranoïaque notoire : Jean-Pierre Messager, dit "YBM".

Chacun peut le vérifier.
Citation :
"Bienvenue à Yann Ber, qui s'est inscrit aujourd'hui, en claironnant
partout qu'il serait aussitôt expulsé par le méchant administrateur...

Mes ordres sont très stricts, Yann Ber : tu fais ce que tu veux, "Fay ce
que vouldras", tu crées l'atelier qui t'intéresse, sous réserve que tu
le rendes accueillant aux autres. Si tu veux la création d'une nouvelle
rubrique, tu n'as qu'à demander, je suis là pour cela.

Nous avons créé ce site pour co-évoluer et créer. Pas pour subir des
guerres civiles sanglantes. Nous en avions suffisamment subies les
années précédentes, et quant au verbiage insignifiant, genre "Hi hi hi !
Moi aussi !" - "Hu hu hu ! Et moi donc !", ça nous gonfle.

Ici tu peux baisser ta garde, ici tu peux t'humaniser sans risques :
aucun monstre tapi ne va te sauter sur le râble. Ce n'est pas comme à la
maison : ici tes jours ne sont jamais en danger, nous administrateurs en
sommes garants. Nous espérons que tu vas finir par t'apercevoir de la
différence.

Nous te souhaitons une carrière créative !

Jacques
"
Fin de citation.


YBM a écrit :
> Lavau a écrit :
> ...
>> Tu as vu ainsi plusieurs populations d'intervenants :
>
> C'est curieux de construire une typologie des intervenants
> sur fr.sci.* quasi entièrement basé sur un seul critère :
> le type de réaction devant l'activité pluri-délirante
> de Jacques Lavau sur ces groupes. Tu crois vraiment
> que Usenet-FR ne tourne qu'autour de ta personne ? Et
> comment diable faisait-on avant que tu n'arrive ici,
> après t'être fait chassé d'un peu partout ?
>
> Il y a un cas qui ne rentre dans aucune catégorie, un
> gugus qui, par exemple :
> - Insulte grossièrement la moitié des débutants qui
> débarquent sur fr.sci.physique pour y poser des
> questions de béotiens souvent, il est vrai mais
> c'est pas une raison, pas très bien formulée
> - Utilise systématiquement le récit, fort subjectif,
> de sa vie maritale (donc hors sujet) à l'appui
> d'assertions dans des disciplines scientifique ?
> - Viole quotidiennement la netiquette en modifiant
> les titres des messages dans les fils de discussion,
> y insère des noms et des pseudonyme, multi-poste
> comme un goret sans fu2, a une signature qui reprend
> sans le crediter une citation de Feynman (et qui
> fait plus de 4 lignes)
> - Persiste à énoncer sur f.s.maths des énoncés qui
> y ont été montrés irrémédiablement comme faux.
> - A une vision conspirationniste d'à peu près tout,
> à commencer par l'algèbre linéaire, la physique
> quantique pour finir, grand classique, sur le
> 11 septembre...
> - Menace de procès quiconque ose de contredire sur
> des éléments scientifiques factuels
>
> entre autres fantaisies... Je passe sur ton humeur
> massacrante en ce moment, puisque je sais pourquoi
> elle est telle (non, tu n'as pas tes ragnagnas, tu
> es ménopausé depuis longtemps) :
>
> http://maths-forum.com/member.php?userid=6075
> Voir le profil: Jacques Lavau
> Jacques Lavau
> Banned
> Dernière activité: 04/09/2008 16h47
>
> Ça doit faire le combientième forum scientifique ou
> technique dont tu es banni ? 10 ? 20 ? 50 ? 100 ?


--
Musée des impostures soi-disantes scientifiques.
Fraudes d'allure scientifique, abus de confiance, en cours
d'instruction.
YBMondices d'YBM :
http://deonto-ethics.org/impostures/...board,9.0.html

Lavau wrote:
> On 5 sep, 14:22, Moua <SansAdre...***SansdDomaine.com> wrote:
>> Bonjour à tous.
>>
>> Cela fait deux mois que je fréquente ce forum et pour moi c’est une
>> instruction sur les insultes et autres noms d'oiseaux que peuvent ce
>> balancer quelques sinistres individus malfaisants.
>>
>> Je m’attendais à des discutions sur les méthodes, les résultats, les
>> implications, des scientifiques comme Broch par exemple.
>> Mais ce forum est surtout fréquenté par des disciples au mieux de
>> Coluche, au pire des magnétiseurs sourciers et autres médecins
>> indonésiens, sans parler des homéopathes !
>>
>> Quelques discutions m’ont amusé comme ce Florian et sa terre creuse
>> en expansion, ou comme Michel Actis le Don Quichotte des portes
>> ouvertes.
>>
>> Et c’est tout, bref rien, de temps en temps une remarque acerbe de
>> l’oncle Dom pour rehausser le niveau.
>>
>> Je ne vais pas tarder à quitter ce capharnaüm ou plutôt ce cafard
>> forum.
>>
>> Comme on dit chez nous, adieu.
>
> Ce forum fr.sci.zetetique est représentatif de la déconfiture générale
> des groupes Usenet.
>....

> Grosse erreur de raisonnement. Les caractériels savants pavent la voie
> des caractériels ignorants : ......

Ah ? D'autres caractériels que Lavau ?

--
Jean-Claude Pinoteau

"Jacques Lavau" :
>
> Une grosse simplification, serait d'avoir une charte morale de la
> modération, uniforme à tout fr.xx... Il ne resterait plus à spécialiser
> que la description de l'objet du groupe, et ses frontières thématiques.
> "
> Fin de citation.

J'avais un peu cette idée en tête avec le terme "déontologie"...
Les DOC, publiés il y a peu donnent un aperçu de usenet à la naissance
d'internet, *préhistoire*
les forum "www" commencent à faire parti de *l'histoire* (trop nombreux, ils
s'étouffent)
Lorsqu'on a le courage de mettre en route cette machine infernale qu'est
usenet, je ne désespére pas qu'un jour, peut-^tre cette mêmet machine se
remette en marche pour un *futur* intéressant.

Hum... Scusez...je rêve tout haut...

Suis pu là

J-Luc
PS : rien de perso

"Jacques Lavau" :
> Comme celle-là, par exemple :
> http://debats.caton-censeur.org/inde...&id=5&Itemid=6
>
> C'est la même qui est en vigueur sur les six sites que j'ai fondés.

Pas mal, mais trop lourd je pense...
J'oserais une critique que j'espère constructive, moins difficile à faire
que créer la totalité sur une page blanche, j'en conviens !
Ponctuellement, je peux vous suivre sur un forum plus aproprié !
Cordialy
J-Luc