Re: [ANNONCE] Suppression prochaine de fr.rec.jeux.cartes

Supression inique et illégitime.

(fu2)

"Groupe de travail Suppression de forums" <augias***nospam.fr.eu.org> a écrit
dans le message de news: 47ea6c66$0$11423$426a74cc***news.free.fr...
> Bonjour,
>
> Suite au message news:47b61ebd$0$25495$426a34cc***news.free.fr publié le
> 16 février dernier sur ce groupe, aucune opposition réelle et
> circonstanciée à sa suppression n'a été constatée, par conséquent le
> forum sera détruit dans les prochaines semaines, par émission d'un
> article de contrôle. Vous pouvez discuter du sujet sur
> fr.rec.jeux.societe qui est le plus proche du thème.
>
> Un bilan général sera publié sur fr.usenet.forums.evolution sous peu.
>
> Pour le groupe de travail :
> Eric Marillier.
>
>

"Éric Marillier" <conanospamic***gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns9A726F664B018manitou***usenet-fr.tk...

>> Supression inique et illégitime.
>
> Ah oui, je vais poster le bilan global avant que ça refroidisse.
> Merci.

Ca y est, Marillier a chopé l'arogance de ceux qui ont réussi a choper une
once de pouvoir.

Pauvre type.

Thierry 31.03 2008

>
> Supression inique et illégitime.

T'emballe pas.

C'est THE argument qui va te permettre de relancer frj[-c]p.


--
Du chaud, du choc, du chocolat

"François Fuchs" <inconnu***bataillon.invalid> a écrit dans le message de
news: Xns9A727A62A6E47TotoLeHaricot***85.214.54.150...
>> Supression inique et illégitime.
>
> T'emballe pas.
>
> C'est THE argument qui va te permettre de relancer frj[-c]p.

Passera jamais avec les regles actuelles....

"Jogo" <jogo***matabio.net> a écrit dans le message de news:
20080331130211.0e0b2c54.jogo***matabio.net...
> Bonjour,
>
> Afin de ne pas être accusé de flood

Pas de probleme, reposte.
AMA les méta discussion doivent se tenir sur un méta forum, pas sur le forum
concerné.
Surtout lorsqu'il s'agit d'un abus.

Thierry 31.03 2008

>> C'est THE argument qui va te permettre de relancer frj[-c]p.
>
> Passera jamais avec les regles actuelles....

Allons, allons. La proposition intéressait quand même du monde et tenait la
route. Le principal argument d'opposition tombe avec frjc.

Globalement, je défendrai toujours une arborescence lisible à une
organisation en tiroirs laborieusement hiérarchisés.

S'il tenait qu'à moi, on aurait fr. suivi d'un titre percutant et point
barre. Qu'on en finisse avec cette logique de documentaliste tatillon
maniaque du rayonnage thématique.

Exemple : fr.poker

Plus rien à foutre de ces .rec., .misc. et autre .soc. qui n'ont plus pour
vocation que d'occuper le fufeur.


--
Du chaud, du choc, du chocolat

Thierry 31.03 2008

>
> Pas de probleme, reposte.
> AMA les méta discussion doivent se tenir sur un méta forum, pas sur le
> forum concerné.
> Surtout lorsqu'il s'agit d'un abus.

Le crucipostage me parait adapté à une telle situation.


--
Du chaud, du choc, du chocolat

Jogo 31.03 2008

>> Le crucipostage me parait adapté à une telle situation.
>
> Ce n'est pas l'avis de beaucoup de contributeurs de ce groupe.

Avis ne fait pas force de loi.

Chacun fait ce qu'il veut dans la mesure où il estime ne pas nuire au media.

L'interdiction du crucipostage sans suivi est une contrainte que s'impose les
puristes.

Dans le cadre des discussions concernant ce fameux AAC, ça me parait être une
bonne solution pour échanger entre personnes intéressés par un forum et qui
ne connaissent pas forcément fufe et les *fufeurs* proprement dit qui ont une
vision plus globale de l'organisation de la hierarchie.


--
Du chaud, du choc, du chocolat

Jean Vincent 31.03 2008

>> Plus rien à foutre de ces .rec., .misc. et autre .soc. qui n'ont plus
>> pour vocation que d'occuper le fufeur.
>
> Excellente démonstration.
> Vous pouvez la refaire ?

<news:Xns9A728E096B65ETotoLeHaricot***85.214.54.15 0>

Service.


--
Du chaud, du choc, du chocolat

Jogo 31.03 2008

> Oui mais non. Après on vous dit que vos arguments n'ont pas été pris
> en compte parce que vous n'avez pas posté comme le monsieur il a dit.

Quel monsieur, précisément ?

Dis moi de quel manière tes arguments ont été rejétés, je te dirais s'il
étaient jutes.


> Puis on vous culpabilise en vous disant que si tel groupe a été
> supprimé, c'est votre faute etc...

Allons, allons, prenez un cachou.


> Donc François écoute bien mon conseil : pas de crosspost avec fufe
> surtout si c'est pour parler de l'évolution de la hiérarchie.

J'ai pas peur de personne.

Je suis moi-même contre le xpostage quand il s'agit de foutre le bronx. Fort
de cette logique, *certains* en ont fait une loi générale.

C'est comme ça, sur usenet-fr, la nuance n'a pas sa place. Ce qui s'explique
mal est imposé. Il y a derrière de nombreuses faqs l'idée que le lecteur est
bête à manger du foin et qu'il faut lui imposer des règles simples et
intangibles.


--
Du chaud, du choc, du chocolat

"Éric Marillier" <conanospamic***gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns9A728D30BA5DEmanitou***usenet-fr.tk...

>> <20080331125649.8186adcd.jogo***matabio.net>.
>
> news:47f0d024$0$17457$426a74cc***news.free.fr

"Ah ben je l'ai dit, je l'ai répété, et vous n'en avez pas tenu compte.
Faut bien comprendre que quand on a fait le bilan, on a pas été
rechercher les six derniers mois de fuferies, surtout dans des fils
parasites."

Si t'es pas capable de te souvenir des oppositions ne te lance pas dans la
destruction aveugle de 50 groupes, banane.

"Ça, plus le troll de fr.comp.sys.be, ça a définitivement décridibilisé
vos propos, et nous n'y sommes pour rien."

Et puisque tu as gorequoté le 3 novembre 1997 je ne t'octroi pas le droit de
supprimer un groupe auquel je suis abonné. Connard.

"François Fuchs" <inconnu***bataillon.invalid> a écrit dans le message de
news: Xns9A728E096B65ETotoLeHaricot***85.214.54.150...
> Thierry 31.03 2008
>
>>> C'est THE argument qui va te permettre de relancer frj[-c]p.
>>
>> Passera jamais avec les regles actuelles....
>
> Allons, allons. La proposition intéressait quand même du monde et tenait
> la
> route. Le principal argument d'opposition tombe avec frjc.

Alors fais toi plaisir, mec. Sans moi pour un autre AAD.