![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| [ HS sur fclc, redirigé vers fr.usenet.8bits ] En news:C38EC41F.C028B%usenet***levenez.com, Eric Levenez va escriure: > Le 19/12/07 11:38, dans <fkasbg$6ip$1***shakotay.alphanet.ch>, « Antoine > Leca » <root***localhost.invalid> a écrit : à propos de news:47682b3c$0$32415$426a74cc***news.free.fr, >> Déjà et pour commencer sur les chapeaux de roues, utf8 est plutôt >> mal vu sur Usenet, en particulier fr.* ! > > Cela a évolué et il est maintenant accepter, bien heureusement. Bon d'abord, j'ai ici l'occasion de dire que c'est tant mieux ! Cependant, avant de poster, j'avais été faire un tour rapide sur fu8, et je n'y ai pas vu exactement ce que rapporte Éric. Tout au plus ai-je lu dans news:fr.minis-faqs.table_caracteres-1197888167.134408***calva.glou.org « [DOC] Tables de caracteres utilisees dans la hierarchie fr.* » qu'Olivier nous autorise [merci] à utiliser UTF-8 lorsque « c'est utile à la bonne compréhension de ce que l'on veut écrire », tout en précisant que « Les jeux de caractères fortement recommandés » n'incluent pas UTF-8. D'où la forme de ma remarque (s'agissant d'un message sans aucun caractère exotique, tout au plus dix voyelles accentuées). Est-on sur la même longueur d'ondes ? Antoine -- PS sans importance: > Il est loin le temps où des providers comme Free se permettaient > de refuser l'UTF-8. :-) Et pour un peu y' rajouterait que j'suis un papy ;-) |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Le 19/12/07 16:19, dans <fkbcph$4m0$1***shakotay.alphanet.ch>, «***Antoine Leca***» <root***localhost.invalid> a écrit***: > Est-on sur la même longueur d'ondes ? Tu disais que c'était mal vu, je considère moi qu'il faut que tout le monde utilise en masse l'UTF-8 pour que tous ces problèmes liés à l'encodage des caractères disparaissent. Et ainsi je considère comme bien vu l'utilisation d'UTF-8 partout et en toute occasion, et beaucoup pensent comme moi bien sûr. PS : je sais que mon mailer ne fait pas cela, mais j'en changerai prochainement. -- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life. |
| |||
| Eric Levenez <usenet***levenez.com> écrivait***: > Le 19/12/07 16:19, dans <fkbcph$4m0$1***shakotay.alphanet.ch>, «***Antoine > Leca***» <root***localhost.invalid> a écrit***: > >> Est-on sur la même longueur d'ondes ? > > Tu disais que c'était mal vu, je considère moi qu'il faut que tout le monde > utilise en masse l'UTF-8 pour que tous ces problèmes liés à l'encodage des > caractères disparaissent. Et ainsi je considère comme bien vu l'utilisation > d'UTF-8 partout et en toute occasion, et beaucoup pensent comme moi bien > sûr. > > PS : je sais que mon mailer ne fait pas cela, mais j'en changerai > prochainement. J'utilise UTF-8 en local sur toutes mes machines sauf le windws du boulot. Mais pour envoyer des messages j'utilise le 1er jeu qui suffit dans l'ordre US-ASCII:ISO-8859-1:ISO-8859-15:UTF-8, je ne veux pas imposer UTF-8 à mes correspondants. J'aimerais juste que mes correspondants japonais l'utilisent, ça serait plus simple surtout quand via les citations les messages comportent du français accentué et du japonais... -- À peu près tout ce qu'on peut imaginer de débile en informatique finit par exister un jour ou l'autre. (BB) |
| |||
| Eric Levenez wrote: > Tu disais que c'était mal vu, je considère moi qu'il faut que tout le monde > utilise en masse l'UTF-8 pour que tous ces problèmes liés à l'encodage des > caractères disparaissent. Cette histoire me rapelle a contrario de mauvais souvenirs des types qui ont débarqué sur le groupe usefor depuis les groupes mail de l'IETF, afin de bloquer toute tentative de normaliser les en-têtes en UTF-8, en hurlant littéralement qu'il allait y avoir des fuites de huitièmes bits vers le mail. J'en suis resté sur le fait que ça s'est terminé dans un compromis un peu bizarre dans lequel le 8 bit est interdit dans le format de message (parcequ'il y a aura forcément des "fuites" vers le mail), mais où la nouvelle version du protocol de transport (NNTP) l'autorise. Vu l'activité sur le groupe IETF eai (Email Address Internationalizationm, voir draft-ietf-eai-utf8headers-08.txt), les choses ont l'air de nettement s'améliorer cependant. |
| |
| |
![]() |
| Tags: caractres, utf8 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| [UTF8] okamisan | Michel | Newsgroup fr.lettres.langue.japonaise | 4 | 03/12/2007 05h34 |
| XML et UTF8 | Sam.G. | Newsgroup fr.comp.developpement.agl.windev | 6 | 25/10/2007 13h40 |
| utf8 | ana | Newsgroup fr.comp.lang.perl | 8 | 03/08/2007 22h39 |
| KDE 3 et UTF8 | François Valenduc | Newsgroup fr.comp.applications.x11 | 0 | 02/03/2005 13h29 |
| utf8 et \nnn | Thierry Bouche | Newsgroup fr.comp.normes.unicode | 0 | 07/10/2004 16h21 |