Salut !
Je n'ai pas trouvé de mention de l' "aveu" de Saint Jérôme dans tous les
messages de ce fil, ni sur le site vers lequel renvoie le lien du premier
message. Qu'a donc écrit Saint Jérôme ?
Merci

"Néo" <niet***adresski.ru> a écrit dans le message de news:
48b2984d$0$296$7a628cd7***news.club-internet.fr...
> Schtroumpf curieux a écrit :
>> Salut ! Je n'ai pas trouvé de mention de l' "aveu" de Saint Jérôme
>> dans tous les messages de ce fil, ni sur le site vers lequel renvoie
>> le lien du premier message. Qu'a donc écrit Saint Jérôme ? Merci
>
>
> Saint Jérôme est connu pour ses traductions en latin de
> la Bible à partir du grec et de l'hébreu (la Vulgate).
> http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9...4me_de_Stridon
>
>
> Le document pourrait bien être un faux, ceci dit, il m'a
> semblé particulièrement intéressant dans la mesure où il
> jette un pavé dans la mare (l'altération, voire même la
> fabrication du contenu des évangiles dites canoniques) à
> une époque (17ème) où ces questions sont à peine posées.
>
> Avec le recul du temps, la recherche ayant pu avancer
> sans risque de bûcher pour ses auteurs, il semble que
> l'on dispose de suffisamment d'éléments avérés concernant
> des distorsions et des falsifications de ces différents
> textes - ne serait-ce que par les incohérences internes
> qu'ils contiennent et le problème du contenu comme de
> l'ancienneté de textes classés comme apocryphes de façon
> dogmatique, discrétionnaire) pour que le premier réflexe
> du chercheur soit de s'empresser de rejeter de tels faux.
>
> En même temps, je ne peux m'empêcher d'avoir l'impression
> qu'un tel document s'appuie, assez finement d'ailleurs,
> sur une connaissance poussée d'un contexte particulièrement
> sensible, interne au Vatican en particulier. C'est comme un
> téléfilm qui fait une libre adaptation de faits historiques
> avérés - comme si un érudit avait fabriqué une oeuvre de
> fiction à partir d'éléments dont il avait une connaissance
> suffisamment précise pour engendrer, ceci volontairement,
> un gros malaise chez ceux de ses lecteurs qui auraient eu
> également connaissance du contexte de ces falsifications.
>
> Voilà, ce n'est qu'une piste de réflexion que je propose
> ici.


Saint Jérôme est surtout connu pour le grand sérieux avec lequel il a
cherché, comparé, et traduit les différents textes (grecs, araméens et
hébreux) de la Bible.
Mais plutôt que d'entrer dans un débat, j'aimerais juste savoir en quoi
consiste cet "aveu".
Je suis prêt qu'il n'existe tout simplement pas.

>
>
> --
> Néo
>