"Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
news:48ab2bf1$0$3789$426a34cc***news.free.fr...
> "Dieu"
>
>>> Lucifer ? C'est pas celui qui aurait apporté la lumière aux Z'hommes, ce
>>> type-là ? Il serait plutôt bien, voire un chic type !
>>>
>>> Dites, y'a pas un truc là-dessous ?
>>>
>>> Dieu qui cache tout aux Z'hommes et Lucifer qui leur apporte la lumière,
>>> c'est pas un peu zarbi, toussa ?
>>
>> Une fausse lumière...
>
> Qui ça, Dieu ? Je n'en doute pas.
> Vous z'êtes parent avec Lui ?
>
> Moi, sans vouloir insister, je trouve curieux que Dieu, pas vous, mais
> l'autre, Il n'ait pas voulu que l'Homme ait la Connaissance, la Lumière,
> toussa, quoi! et que ce soit un autre type, dénommé Lucifer, donc,
> Prométhée, par ailleurs, qui s'y soit collé.
>
> Un peu comme si les rôles étaient inversés (par rapport aux salades
> habituelles): Dieu ne serait qu'une sacré vache et Lucifer un type super
> cool !
>
> On nous cache quelque chose, à coup sûr !
>

Un vrai complot, mais Lui s'occupe des esprits machine, tandis que l'Autre
des vilains, na! ;-)

> --
> En tous cas c'est un mec 'achement brillant.
> Non, pas Lui, mais l'Autre.

"Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
news:48aed203$0$9623$426a74cc***news.free.fr...
> "Jean-Claude Arbaut"
>> Arel Higieux a écrit :
>>
>>> d'ailleurs il semble que l'un, il soit mort et l'autre, à moitié
>>> mort, non, pas de rire, de mort temporaire, quoi !
>>
>> Ah, quand même ! Je ne leur souhaite quand même pas de disparaitre !
>
> Ce serait un peu vache... et puis, franchement, il faut bien des bouffons
> (d'autant plus qu'ils sont divins), pour nous faire rire, non ?
>
>>> C'est vrai que les écrits de Dieu ne sont pas toujours évidents,
>>> 'tention, y'a un deuxième degré, là .
>>
>> En effet :-)
>
> Ouf, j'ai eu peur!, l'Autre, non, non, pas le Vrai, la copie, enfin, si on
> peut dire (parce qu'Il laisse à désirer, Celui-là), il ne s'en remettrait
> pas, malgré tout sa magie, oui, oui, il paraît que c'est un Magicien hors
> paire, mais de la sienne, il ne s'en sert pas (il semblerait, qu'à 31 ans,
> il soit toujours puceau, alors imagine les frustrations...), mais j'ignore
> pourquoi... encore un mystère divin !
>
>>> Mais c'est qu'il y a des gens qui prennent des vacances !
>>
>> Haaaaaaaaaa, bah oui, j'suis bête juillet-aout c'est la saison ;-)
>
> C'est d'ailleurs inscrit au fronton des Congés Payés, c'est pas nouveau...
>
>>> Sinon, oui, on apprend bien des choses, ici et là, de toute manière mais
>>> au final je pense qu'il vaut mieux en rire puisque de toute façon on
>>> n'est sûrs de rien
>>
>> Exactement. Tant qu'on peut y trouver un peu de joie sans en enlever aux
>> autres, ça ne mange pas de pain.
>
> Le blème, c'est que ces autres en question, je pense aux gens qui ont
> acquis le certitude d'être dans le *vrai* (ils ont dû avoir des
> révélations extraordinaires, par rapport aux communs des mortels que nous
> sommes, en général) ne sont pas contents, mais alors pas contents du tout,
> qu'on ne pense pas comme eux et qu'on ne l'envisage même pas. Tu te rends
> compte ? C'est de l'anathème, de l'hérésie, du m'en-foutisme et toutes ces
> sortes de choses qu'ils ne sont pas prêts à l'admettre et ça...
> Ils ont beau faire le forcing, il n'y a rien à faire: leurs salades
> passent pas, il y a comme un os...
>
>> Ne pas en enlever aux autres dans les limites du raisonnable: abourick a
>> l'air très triste parce que j'existe, mais ça ne va pas m'empêcher de
>> continuer. En gros les limites c'est nos lois.
>
> Un intégriste comme "la bourrique" n'admettra jamais que tu puisses penser
> autrement que lui. C'est un âne, c'est pas pour rien !
>
>>> et il ne s'agit pas du "que le meilleur gagne" bien que je ne sache pas
>>> à quel jeu on (tout le monde) joue...
>
>> Je ne suis pas sûr de savoir non plus. Pour certains ça semble
>> être la satisfaction de passer devant les autres après la mort.
>
> Et qui seraient prêts à toutes les l^Whtées au nom de leur dieu ? Ça ne
> m'étonnerait pas trop. Il y en a qui tueraient leur père et mère pour
> l^Wher les c^Willes de leur dieu, c'est dire...
> Je déconne un peu, certes, mais quand même, il y a des drôles
> d'énergumènes, non ?
>
>> Pour ma part c'est plus terre à terre: mes croyances m'apportent
>> quelque joie, sans faire de mal à personne, donc je continue.
>
> Si tout le monde pouvait en dire autant...
>
>> A chacun de trouver son bonheur avec un dieu, sans dieu, des
>> dizaines de dieu, quel importance ?
>
> Voilà, que chacun croie à ce qu'il veut ou ne croie en rien du tout, du
> moment qu'il n'ennuie personne, y'a pas de mal.
> Mais ça, les prosélytes de tout poil, ils ne peuvent pas le comprendre.
> Ils ont une mission: emm... euh, prêcher qu'ils ont découvert le Vrai Dieu
> et faire suer le monde avec ça, c'est dans leurs délires et contre ça, on
> n'y peut rien... sinon que rigoler, ma foi !
>
>

La foi soulève des montagnes. Faut rigoler, faut rigoler, avant que le ciel
nous tombre sur la tête. Nos ancêtres le Gaulois avaient raison.;-)

-----
Marie

"Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
news:48aeeb5f$0$17484$426a74cc***news.free.fr...
> "Marie" :
>
>> La foi soulève des montagnes.
>
> J'ai eu beau essayer, rien à faire, les montagnes, elles ne voulaient pas
> se déplacer d'un pouce, j'ai rien compris, moi, qui pourtant , j'ai une de
> ces fois d'enfer !
>
> Bref, on nous raconte des sornettes !

On veut nous faire prendre sa vessie pour une lanterne et lorsqu'on va faire
pipi on se brûle.

---
Marie

Ho p'tain,
que ça me fout les boules quand je lis de telles niaiseries:

"> *Personne* ne peut l'être si ce n'est pas donné d'en-haut, par l'Esprit
> Saint qui procède du Père et qui nous conforme à la mesure du Fils de
> Dieu."

Ca veut pas dire grand chose... mais c'est certainement un "Grand Saint"
qui à pondu une telle connerie.

Mais, revenons au bon moine et à la sexualité... ou à l'abstinence,
car il est vrai que si il y a une pulsion "esclavagisante", c'est bien
certainement la sexualité,
il faut donc combattre cette soumission, ce n'est pas très difficile, c'est
une question de
contrôle mental qui s'interdit toutes pensées peccamineuses... c'est encore
facile à contrôler.
Bien entendu, si l'on égare un peu sa pensée vers un soupçon de sexualité...
c'est trop tard,
la chute est certaine.

En regardent ce sujet d'un peu plus haut, on en arrive à la conclusion que
les pensées
sont les véritables responsables des actes commis, maintenant ou plus tard.
Ainsi, un assassin quelconque se sera laissé aller à contempler son crime
des années avant qu'il ne devienne réel.

En conclusion, ce n'est pas quand l'on bande qu'il faille parler abstinence,
c'est beaucoup trop tard.

Ces considérations devraient faire partie d'une discipline de vie, non pas
pour faire plaisir à un dieu
(qui s'en bat les couilles)... mais tout simplement pour apprendre à dominer
son mental,
bien entendu, une bonne discipline mentale n'empêche pas une bonne partie de
jambes en l'air !!!

Bernard
(ex moine)

"Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> a écrit dans le message de news:
48b3065f$0$6986$426a74cc***news.free.fr...
> "RVG" :
>
>>>> Parvenez-vous à soulever votre désir sexuel à votre guise ou bien
>>>> est-ce
>>>> lui qui vous dirige ?
>>>
>>> Ça dépend: il y a des fois... je ne peux me contenir. Y a pas de mal,
>>> j'espère?
>>
>> Ce n'est pas "mal", c'est juste que vous n'êtes pas entièrement libre
>> tant
>> que vous êtes (nous sommes) esclave des passions.
>
> M'enfin, vous voulez dire qu'il faut s'abstenir de tout rapport sexuel,
> c'est ça?
> Mais dans quel monde vous vivez ?
>
> Et puis ça n'a pas de sens: admettons je fais taire mes passions, je ne
> fais plus de câlins à ma copine (pour quelle raison, déjà? pour devenir
> moine?) et là, zen, libéré de toute passion, je décide que je vais quand
> même choisir de faire plaisir à ma copine et à moi-même, naturellement,
> mais au moins j'ai fait ce choix librement puisque je m'étais affranchi,
> par une vie de moine, à réprimer la sexualité, et puis, donc, de ma propre
> initiative, je décide que ce n'est donc pas "mal" d'avoir des relations
> sexuelles avec un être que j'aime et qui m'aime, donc vous n'avez plus
> rien à dire, je l'ai décidé tout seul malgré tout et pas du tout à mon
> insu... ou alors donc, il faut cesser toute activité sexuelle.
>
> Mais pourquoi donc ? Pour devenir martyr ?
>
> C'est pas un peu marteau, ça ?
>
>
>>>> La première montagne que le Christ "déplace", c'est la sexualité. D'où
>>>> le fait que les vierges consacrées et les moines sont des témoins
>>>> (=martyrs) privilégiés de la grâce du Christ.
>>>
>>> Moi je ne mange pas de ce pain-là et puis tout le monde ne peut pas être
>>> vierge et moine. A chacun ses trucs.
>>
>> *Personne* ne peut l'être si ce n'est pas donné d'en-haut, par l'Esprit
>> Saint qui procède du Père et qui nous conforme à la mesure du Fils de
>> Dieu.
>
> Oui, bon, alors c'est pas mon cas, j'suis pas moine et je n'y aspire pas.
>
>>>>> Bref, on nous raconte des sornettes !
>>>>
>>>> Celui qui ne se renonce pas entièrement et ne hait pas jusqu'à se
>>>> propre
>>>> âme ne peut pas participer à la vie du Christ.
>>>
>>> Déjà il faut le vouloir! Comme je ne sais pas qui c'est,
>>
>> Lire l'Evangile peut aider.
>
> J'en suis pas convaincu.
>
>
>

"Jean-Claude Arbaut" <jeanclaudearbaut***orange.fr> escribió en el mensaje
news:48b3454c$0$913$ba4acef3***news.orange.fr...
> Arel Higieux a écrit :
>
>> "Jean-Claude Arbaut" <jeanclaudearbaut***orange.fr> a écrit dans le message
>> de groupe de discussion : 48b3342c$0$916$ba4acef3***news.orange.fr...
>>> menerlach a écrit :
>>>
>>>> il faut peut-être rappeler que chez les premiers chrétiens le célibat
>>>> des religieux n'était pas du tout imposé il l'a été seulement plus
>>>> tard, quand l'église est devenue plus puissante, pour empêcher que les
>>>> prêtres ne forment des dynasties et se coupent du peuple.
>>>
>>> Ah zut alors... L'église ferait donc sa soupe dans son coin ? Rhôôô,
>>> comme c'est mal. Mais c'est sûrement dieu qui a inspiré les papes.
>>> Il est cool dieu, il inspire que le chef, celui à qui les autres
>>> doivent obéir. C'est pas un peu le principe des sectes ? Finalement
>>> c'est quoi la différence ?
>>
>> Ben, il ne doit pas y en avoir. Il y a celles qui ont pignon sur rue et
>> les autres, mais au fond toutes se servent dans la même marmite car la
>> soupe est bonne et la recette éprouvée et au fond ça a l'air de marcher
>> pas mal, encore !
>
> Ouaip. C'est pour ça, je suis le gourou d'une secte, et également son
> unique membre. Comme ça si dieu y veut m'côser, l'a pas b'soin
> d'passer par des p'tits chefs. C'est mieux la ligne directe, y'a moins
> d'interférences avec les bassesses matérielles humaines. Pourquoi
> ferais-je confiance à un livre ou à un pape, quand il me suffit de
> faire confiance à des dieux ?

Surtout pas à des dieux. Ils sont tous tombés sur la tête.

-----
Marie

"Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
news:48b33f54$0$26530$426a74cc***news.free.fr...
> "menerlach"
>> RVG a écrit :
>>>>> "Arel Higieux"
>>>>>> "Marie" :
>>>>>>
>>>>>>> La foi soulève des montagnes.
>>>>>>
>>>>>> J'ai eu beau essayer, rien à faire, les montagnes, elles ne voulaient
>>>>>> pas se déplacer d'un pouce, j'ai rien compris, moi, qui pourtant ,
>>>>>> j'ai une de ces fois d'enfer !
>
>>>>> Parvenez-vous à soulever votre désir sexuel à votre guise ou bien
>>>>> est-ce lui qui vous dirige ?
>
>>>> Ça dépend: il y a des fois... je ne peux me contenir. Y a pas de mal,
>>>> j'espère?
>
>>> Ce n'est pas "mal", c'est juste que vous n'êtes pas entièrement libre
>>> tant que vous êtes (nous sommes) esclave des passions.
>
>> Ce n'est pas des passions que l'on est esclave c'est des fonctions
>> vitales, essayez de ne plus respirer par exemple (n'ayez pas peur ce
>> n'est pas mortel une fois qu'on a perdu conscience la respiration
>> redémarre). évidemment on pourrait dire que le désir sexuel n'est pas
>> vital eh ben si: sans lui toute espèce animale est vouée à l'extinction
>> et les fonctions vitales de l'espèce sont au moins aussi puissante que
>> celles de chaque individu.
>
> Et puis, hein, c'est quand même plaisant, une partie de jambes en l'air,
> non?
>
>>>>> La première montagne que le Christ "déplace", c'est la sexualité. D'où
>>>>> le fait que les vierges consacrées et les moines sont des témoins
>>>>> (=martyrs) privilégiés de la grâce du Christ.
>>
>> il faut peut-être rappeler que chez les premiers chrétiens le célibat des
>> religieux n'était pas du tout imposé il l'a été seulement plus tard,
>> quand l'église est devenue plus puissante, pour empêcher que les prêtres
>> ne forment des dynasties et se coupent du peuple.
>
> A quoi ça tient !
>
>

Je crois qu'il faut revenir aux Empereurs germains. Les Papes se mariaient
et avaient des concubines (ainsi que certains membres du Clergé). Ils
avaient des femmes légitimes et aussi des maîtresses. Les biens qu'ils
piquaient au peuple allaient à leurs hériter et femmes. Aussi, par la suite,
il leur a été interdit de se marier, afin que les biens cu Clergé aille à
l'Eglise Catholique. Le célibat des prêtres n'a rien à voir avec la
chasteté, du moins au début.

>>>> Moi je ne mange pas de ce pain-là et puis tout le monde ne peut pas
>>>> être vierge et moine. A chacun ses trucs.
>
>>> *Personne* ne peut l'être si ce n'est pas donné d'en-haut, par l'Esprit
>>> Saint qui procède du Père et qui nous conforme à la mesure du Fils de
>>> Dieu.
>
>> La sexualité fait partie de la vie comme manger ou dormir, la refouler
>> est malsain et bien souvent source de dérangement mental (voir les
>> histoires de pédophilie par exemple).
>
> Oui mais la sexualité est un sujet un peu tabou chez ces gens-là, alors...
>
> Ils s'inventent des trucs et des machins, ça fait bien, c'est joli, ça
> mange pas de pain, quoi que... ça y ressemble, mébon, y'a un truc pas
> clair dans leurs histoires et pour l'expliquer, leur réplique: c'est un
> mystère, lol!

"Marie" <marie_sdy***yahoo.fr> escribió en el mensaje
news:g8vj4d$sgg$1***news.datemas.de...
>
> "Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
> news:48b33f54$0$26530$426a74cc***news.free.fr...
>> "menerlach"
>>> RVG a écrit :
>>>>>> "Arel Higieux"
>>>>>>> "Marie" :
>>>>>>>
>>>>>>>> La foi soulève des montagnes.
>>>>>>>
>>>>>>> J'ai eu beau essayer, rien à faire, les montagnes, elles ne
>>>>>>> voulaient pas se déplacer d'un pouce, j'ai rien compris, moi, qui
>>>>>>> pourtant , j'ai une de ces fois d'enfer !
>>
>>>>>> Parvenez-vous à soulever votre désir sexuel à votre guise ou bien
>>>>>> est-ce lui qui vous dirige ?
>>
>>>>> Ça dépend: il y a des fois... je ne peux me contenir. Y a pas de mal,
>>>>> j'espère?
>>
>>>> Ce n'est pas "mal", c'est juste que vous n'êtes pas entièrement libre
>>>> tant que vous êtes (nous sommes) esclave des passions.
>>
>>> Ce n'est pas des passions que l'on est esclave c'est des fonctions
>>> vitales, essayez de ne plus respirer par exemple (n'ayez pas peur ce
>>> n'est pas mortel une fois qu'on a perdu conscience la respiration
>>> redémarre). évidemment on pourrait dire que le désir sexuel n'est pas
>>> vital eh ben si: sans lui toute espèce animale est vouée à l'extinction
>>> et les fonctions vitales de l'espèce sont au moins aussi puissante que
>>> celles de chaque individu.
>>
>> Et puis, hein, c'est quand même plaisant, une partie de jambes en l'air,
>> non?
>>
>>>>>> La première montagne que le Christ "déplace", c'est la sexualité.
>>>>>> D'où le fait que les vierges consacrées et les moines sont des
>>>>>> témoins (=martyrs) privilégiés de la grâce du Christ.
>>>
>>> il faut peut-être rappeler que chez les premiers chrétiens le célibat
>>> des religieux n'était pas du tout imposé il l'a été seulement plus tard,
>>> quand l'église est devenue plus puissante, pour empêcher que les prêtres
>>> ne forment des dynasties et se coupent du peuple.
>>
>> A quoi ça tient !
>>
>>
>
> Je crois qu'il faut revenir aux Empereurs germains. Les Papes se mariaient
> et avaient des concubines (ainsi que certains membres du Clergé). Ils
> avaient des femmes légitimes et aussi des maîtresses. Les biens qu'ils
> piquaient au peuple allaient à leurs hériter et femmes. Aussi, par la
> suite, il leur a été interdit de se marier, afin que les biens cu Clergé
> aille à l'Eglise Catholique. Le célibat des prêtres n'a rien à voir avec
> la chasteté, du moins au début.
>

Je doi ajouter que c'étaient les Empereurs germains qui nommaient les Papes
(surtout Henri II et Henri III Le Noir).
>>>>> Moi je ne mange pas de ce pain-là et puis tout le monde ne peut pas
>>>>> être vierge et moine. A chacun ses trucs.
>>
>>>> *Personne* ne peut l'être si ce n'est pas donné d'en-haut, par l'Esprit
>>>> Saint qui procède du Père et qui nous conforme à la mesure du Fils de
>>>> Dieu.
>>
>>> La sexualité fait partie de la vie comme manger ou dormir, la refouler
>>> est malsain et bien souvent source de dérangement mental (voir les
>>> histoires de pédophilie par exemple).
>>
>> Oui mais la sexualité est un sujet un peu tabou chez ces gens-là,
>> alors...
>>
>> Ils s'inventent des trucs et des machins, ça fait bien, c'est joli, ça
>> mange pas de pain, quoi que... ça y ressemble, mébon, y'a un truc pas
>> clair dans leurs histoires et pour l'expliquer, leur réplique: c'est un
>> mystère, lol!
>
>

Hi tou(te)s,

je n'avais pas suivi ce fil et je viens d'en découvrir
toute l'horreur...
quelle misère que ce bon "RVG" !!!

Une véritable girouette sans cervelle,
une preuve ?

dans le post ci-dessous il est question de dominer son mental (etc...)
IVR ( interruption volontaire de réflexion) de répondre:
"> Au terme de cette domination survient l'orgueil, et c'est justement là la
> raison d'avoir un Dieu à vénérer afin d'écraser ledit orgueil."
si on arrive à dominer ses pulsions, l'orgueil aussi (qui fait partie des
pulsions),
autrement: dit RaVaGé ne réfléchit pas trop avant d'écrire !
Sans oublier de préciser que contrôler son mental est un perpétuel combat.


Pour en venir à la grande platitude ornée de mots inhabituels pour "faire
savant":
" *Personne* ne peut l'être si ce n'est pas donné d'en-haut, par l'Esprit
>>> Saint qui procède du Père et qui nous conforme à la mesure du Fils de
>>> Dieu.""
RaVaGé croit pouvoir se dédouaner
en l'attribuant aux "Pères du Désert"... lequel ?
en général j'ai un grand respect pour ces gens, cela n'empêche qu'il y eut
un grand nombre de malade mentaux parmi eux.
Le critère est le suivant:
ascétisme pratiqué afin de se bonifier est admissible
ascétisme pratiqué afin de faire plaisir à Dieu est complètement taré.

et le meilleur pour la fin:
"moi- bien entendu, une bonne discipline mentale n'empêche pas une bonne
partie
>> de jambes en l'air !!!

lui- Qui recrée des qlipoth, des scories mentales et passionnelles. "

donc quand tu veux (avec ta femme, pour sur) avoir un enfant, tu passes par
la banque du sperme ?
(éjaculer tout seul ne fait qu'un seul coupable),
sans compter ce bruit pernicieux :qlipoth...qlipoth...qlipoth...

Bernard



"RVG" <rvg***bluebubbleconspiracy.org> a écrit dans le message de news:
g903kp$eea$1***registered.motzarella.org...

menerlach se fendait de cette prose :

> C'est comme un roman policier, si on connait d'emblée le fin mot de
> l'histoire la lecture devient tout de suite moins passionnante.

Pourtant Columbo a fait un succès mythique avec des histoires dont on
connait le fin mot dès le début.


--
LeLapin

"menerlach" <menerlach***tele2.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : g96b9q$db6$1***ext.netfinity.fr...
> RVG a écrit :
>>
>>
>> "menerlach" <menerlach***tele2.fr> a écrit dans le message de groupe de
>> discussion : g94gks$9km$1***ext.netfinity.fr...
>>> RVG a écrit :
>>>> les femmes (dites "modernes" ou "libérées") ont également, et en raison
>>>> de ce Logos, de cette proportion, perdu la vision de l'homme véritable.
>>>
>>> C'est le macho l'homme véritable ?
>>>
>>
>> L'image du Christ.
>
> Ah, comme il était marqué que les femmes libérées n'ont pas l'image de
> l'homme véritable on aurait pu en déduire que les femmes soumises l'ont.

La libération de la femme n'a aucun sens dans un monde où elles sont déjÃ***
libres, donc dans un monde où les hommes portent l'image du Christ vivant en
eux.

--
Такого как Путин!!!!!!!

And fuck the neocons.

"Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
news:48bacd40$0$12900$426a34cc***news.free.fr...
> "Marie" a écrit
>> "Arel Higieux"
>>> "menerlach"
>>>> il faut peut-être rappeler que chez les premiers chrétiens le célibat
>>>> des religieux n'était pas du tout imposé il l'a été seulement plus
>>>> tard,
>>>> quand l'église est devenue plus puissante, pour empêcher que les
>>>> prêtres
>>>> ne forment des dynasties et se coupent du peuple.
>
>>> A quoi ça tient !
>
>> Je crois qu'il faut revenir aux Empereurs germains. Les Papes se
>> mariaient
>> et avaient des concubines (ainsi que certains membres du Clergé). Ils
>> avaient des femmes légitimes et aussi des maîtresses. Les biens qu'ils
>> piquaient au peuple allaient à leurs hériter et femmes. Aussi, par la
>> suite, il leur a été interdit de se marier, afin que les biens cu Clergé
>> aille à l'Eglise Catholique. Le célibat des prêtres n'a rien à voir avec
>> la chasteté, du moins au début.
>
> Vaste fumisterie...

En effet. Onnousatoutcaché.

"Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
news:48bd62b6$1$10193$426a74cc***news.free.fr...
>
>
> "Marie" <marie_sdy***yahoo.fr> a écrit dans le message de groupe de
> discussion
> : g9eqhe$l4j$1***news.datemas.de...
>>
>> "Arel Higieux" <arelhigieux***no.spam> escribió en el mensaje
>> news:48bacd40$0$12900$426a34cc***news.free.fr...
>>> "Marie" a écrit
>>>> "Arel Higieux"
>>>>> "menerlach"
>>>>>> il faut peut-être rappeler que chez les premiers chrétiens le célibat
>>>>>> des religieux n'était pas du tout imposé il l'a été seulement plus
>>>>>> tard,
>>>>>> quand l'église est devenue plus puissante, pour empêcher que les
>>>>>> prêtres
>>>>>> ne forment des dynasties et se coupent du peuple.
>>>
>>>>> A quoi ça tient !
>>>
>>>> Je crois qu'il faut revenir aux Empereurs germains. Les Papes se
>>>> mariaient
>>>> et avaient des concubines (ainsi que certains membres du Clergé). Ils
>>>> avaient des femmes légitimes et aussi des maîtresses. Les biens qu'ils
>>>> piquaient au peuple allaient à leurs hériter et femmes. Aussi, par la
>>>> suite, il leur a été interdit de se marier, afin que les biens cu
>>>> Clergé
>>>> aille à l'Eglise Catholique. Le célibat des prêtres n'a rien à voir
>>>> avec
>>>> la chasteté, du moins au début.
>>>
>>> Vaste fumisterie...
>>
>> En effet. Onnousatoutcaché.
>>
> Mais comment qu'ils vivent ça, les z'autres, là ? les papaux et autres pas
> papaux?

Les papaux vivent comme des papes et les pas papaux comme ils peuvent. ;-)