MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste afghan détenu
depuis trois mois a été condamné à mort par la première chambre d'un tribunal du nord
de l'Afghanistan sous l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de très vives
protestations d'organisations de défense de la presse.

Le jeune homme avait été arrêté le 27 octobre pour distribution à ses camarades d'université
de Balkh d'un article "insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du
Coran", selon le document officiel.

Il n'est pas l'auteur de l'article incriminé relatif à une interprétation de versets du Coran sur
les droits de la femme, ont indiqué ses confrères. Le texte proviendrait d'un blog iranien
"www.roxaneh.blogfa.com", relatif à la défense des femmes.

http://afp.google.com/article/ALeqM5...xe9S-8iJ4zVCQw

john a écrit :

> MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste afghan
> détenu
> depuis trois mois a été condamné à mort par la première chambre d'un
> tribunal du nord
> de l'Afghanistan sous l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de
> très vives
> protestations d'organisations de défense de la presse.

L'accusation de blasphème. On se croirait aux plus belles heures de
l'inquisition. A quand l'esprit des Lumières en Afghanistan?

--
Caligula

Caligula <caius.caligula***club-internet.fr> wrote:

> > MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste afghan
> > détenu
> > depuis trois mois a été condamné à mort par la première chambre d'un
> > tribunal du nord
> > de l'Afghanistan sous l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de
> > très vives
> > protestations d'organisations de défense de la presse.
>
> L'accusation de blasphème. On se croirait aux plus belles heures de
> l'inquisition. A quand l'esprit des Lumières en Afghanistan?

On a exactement les mêmes en France, aussi cons et imbéciles, qui
foutent le feu aux cinémas quand passe un film sur le Christ qui ne leur
plait pas, et qui voudraient revenir au bon vieux temps du curetage avec
des aiguilles à tricoter, ou qui défilent haineusement en hurlant une
saloperie du genre "les pédés au bûcher".

--
Fetnat

"Caligula" <caius.caligula***club-internet.fr> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 479711ed$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...
> john a écrit :
>
>> MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste afghan
>> détenu
>> depuis trois mois a été condamné à mort par la première chambre d'un
>> tribunal du nord
>> de l'Afghanistan sous l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de
>> très vives
>> protestations d'organisations de défense de la presse.
>
> L'accusation de blasphème. On se croirait aux plus belles heures de
> l'inquisition. A quand l'esprit des Lumières en Afghanistan?
>

Rappelons que le Grand Inquisiteur siège au Vatican sur le trône de l'Agneau
de Dieu...


F. Dostoïevski, Les frères Karamazov, ''Le Grand inquisiteur''

'' Pourquoi es-tu venu nous déranger ? Car tu nous déranges, tu le sais
bien. [...] As-tu le droit de nous révéler ne fut-ce qu'un seul des secrets
du monde dont tu viens ? '' et, sans attendre la réponse, il ajoute aussitôt
: '' Non, tu n'en as pas le droit, tu ne dois rien ajouter à ce qui a été
dit dans le passé afin de ne pas priver les hommes de cette liberté que tu
prisais si haut au temps où tu vécus sur la terre. Tout révélation nouvelle
que tu apporterais constituerait une atteinte à la liberté de la foi, car
elle paraîtrait miraculeuse. Or, tu jugeais, il y a quinze siècles, qu'il
était essentiel d'assurer la liberté de la foi. [.]

L'Esprit redoutable et profond, l'Esprit de la destruction et du néant, t'a
parlé dans le désert, et les Écritures nous rapportent qu'il t'a tenté, n'est-ce
pas ? Peut-on imaginer, en fait, de plus grandes vérités que celles qu'il t'a
présentées dans ses trois questions ? Tu les as repoussées alors et les
Livres saints les ont qualifiées de "tentations". Pourtant, s'il y eut
jamais sur la terre un grand miracle, un miracle authentique, ce fut ce
jour-là qu'il se réalisa, et dans ces trois tentations. Le seul fait d'avoir
posé ces trois questions constituait un miracle. [.] Elles attestent qu'il
ne s'agissait pas d'une intelligence humaine ordinaire, mais d'un Esprit
éternel et absolu. Car elles contiennent en elles, car elles englobent toute
l'histoire ultérieure de l'humanité et offrent trois symboles dans lesquels
se résolvent les contradictions insolubles de la nature humaine. [...] Tout
avait été prévu dans ces trois questions et elles se sont réalisées si
complètement qu'on ne pourrait rien y ajouter ou en retrancher désormais.

Juge toi-même par conséquent : Qui avait raison de toi ou de celui qui t'interrogeait
? Souviens-toi de la première de ces questions, pas textuellement mais de
son sens général : "Tu veux aller vers les hommes et tu vas vers eux les
mains vides, avec, seulement, la promesse d'une liberté qu'ils sont
incapables de comprendre dans leur simplicité et leur indignité natives,
dont ils ont peur par surcroît, car il n'y a et il n'y a jamais eu d'état
plus intolérable aux hommes et à la société que la liberté. Vois-tu ces
pierres dans le désert aride et brûlant ? Change-les en pains, et l'humanité
accourra vers toi tel un troupeau affamé ; elle te sera reconnaissante et
soumise, mais tremblera sans cesse de te voir retirer tes mains et d'être
privée de pain." Mais tu n'as pas voulu priver l'homme de la liberté et tu
as rejeté l'offre, en te disant qu'il n'y aurait plus de vraie liberté là où
l'obéissance s'achèterait par le pain. Tu as répondu que l'homme ne vit pas
de pain seulement. Ne savais-tu donc pas que l'Esprit de la terre se
dresserait contre toi au nom de ce pain terrestre précisément, qu'il
lutterait contre toi et te vaincrait ? [.] Des siècles s'écouleront et un
jour viendra où la sagesse et la science humaines proclameront l'inexistence
du mal et, par suite, du péché, affirmant qu'il y a seulement des affamés.
"Nourris-les et tu les rendras vertueux !" C'est avec ce cri qu'on lèvera l'étendard
contre toi et qu'on détruira ton temple. [.] Ils finiront par jeter leur
liberté à nos pieds en nous* disant : "Asservissez-nous, mais
nourrissez-nous." Ils comprendront eux-mêmes que la liberté n'est pas
compatible avec le pain terrestre et ne leur permet pas d'en avoir chacun à
suffisance, car jamais ils ne parviendront à le partager équitablement [.].

Mais qu'est-il arrivé ? Au lieu de te rendre maître de la liberté humaine,
tu as voulu l'accroître encore. As-tu donc oublié que l'homme attache plus
de prix à la tranquillité de son âme et même à la mort qu'à la faculté du
libre choix dans la connaissance du bien et du mal ? Rien de plus séduisant
à première vue que la liberté de conscience, mais rien n'est plus torturant
en réalité. [.] Au lieu de maîtriser la liberté humaine, tu l'as amplifiée
et tu as multiplié ainsi à l'infini les tourments qu'elle engendre dans l'âme
des hommes. Tu voulais que les hommes te donnent librement leur amour et qu'ils
te suivent de leur plein gré, charmés et séduits par ta personne. Tu as
aboli la dure, mais solide loi antique, et l'homme devait discerner lui-même
désormais, par le jugement spontané de son cour, le bien et le mal, n'ayant
pour se guider dans ses hésitations que ton image devant ses yeux. Ne
prévoyais-tu pas que, ployant sous le terrible fardeau de leur libre
arbitre, les hommes en viendraient un jour à rejeter ton image et à mettre
en doute ton enseignement ? Ils finiront pas proclamer que la Vérité n'était
pas en toi, car il était impossible de les livrer à une plus grande
confusion et à de plus terribles tourments que tu ne l'as fait en leur
laissant tant d'inquiétude et de problèmes insolubles. Tu leur as fourni
toi-même des armes pour détruire ton Royaume, et tu ne dois donc accuser
personne de sa ruine.

Est-ce cela pourtant qu'on t'avait proposé ? Il n'existe que trois forces
sur la terre, trois forces seules qui soient capables de vaincre pour les
siècles la conscience de ces faibles révoltés et de la subjuguer pour leur
propre bonheur. Ce sont le miracle, le mystère et l'autorité. Tu les as
repoussées toutes les trois. [.] Je te le jure, l'homme est plus faible et
plus vil que tu ne le croyais ! Est-il capable, lui l'infime, d'accomplir ce
que tu as accompli ? En lui témoignant tant de respect, tu t'es comporté
comme si tu avais perdu ta compassion pour lui, car tu lui as trop demandé,
toi qui l'as aimé plus que toi-même ! Si tu l'avais moins estimé, tu aurais
moins exigé de lui, et cette attitude eût été plus proche de l'amour, car sa
tâche aurait été moins lourde. L'homme est faible et lâche. [.] Nous avons
corrigé ton renoncement héroïque au miracle et nous avons fondé ton action
sur le surnaturel, le mystère et l'autorité. Les hommes se sont réjouis d'être
de nouveau conduits comme un troupeau et d'être délivrés du don funeste que
tu leur avais fait, cause de tant de tourments pour eux. [.] Sous notre
houlette, par contre, les hommes seront heureux et renonceront à se
révolter. Ils ne s'extermineront plus comme ils le font aujourd'hui partout
à la faveur de la liberté que tu leur a léguée. Nous saurons les convaincre
d'ailleurs qu'ils ne seront libres qu'à partir du moment où ils auront
renoncé à faire usage de leur liberté et nous l'auront sacrifiée dans un
esprit de soumission sans retour. [.] Nous donnerons un bonheur humble et
paisible à ces êtres faibles et lâches, le seul qui leur convienne. [.] Nous
leur permettrons même de pécher puisqu'ils sont si faibles et ils nous
aimeront comme des enfants à cause de notre tolérance. [.] ''

S'étant tu, le Grand inquisiteur attendit une réaction de son prisonnier.
Son silence lui pesait. Le captif s'était borné, pendant qu'il parlait, à
fixer sur lui un regard doux et pénétrant, visiblement résolu à ne pas
entrer en discussion. Le vieillard aurait préféré qu'il lui répondît quelque
chose, fût-ce en lui disant des choses amères ou terribles. Sans prononcer
un mot, il s'approcha soudain du vieillard et l'embrassa avec douceur sur
ses lèvres exsangues de nonagénaire. Ce fut toute sa réponse. L'inquisiteur
tressaille sous ce baiser, et quelque chose tremble aux coins de sa bouche.
Il se dirige vers la porte, l'ouvre et lui dit : ''Va, maintenant, et ne
reviens plus. plus du tout. plus jamais, jamais !''

"Fetnat" <fet***nat.ci> a écrit dans le message de news:
1ib64bv.p2rvoa93tk21N%fet***nat.ci...
> Caligula <caius.caligula***club-internet.fr> wrote:
>
>> > MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste afghan
>> > détenu
>> > depuis trois mois a été condamné à mort par la première chambre d'un
>> > tribunal du nord
>> > de l'Afghanistan sous l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi
>> > de
>> > très vives
>> > protestations d'organisations de défense de la presse.
>>
>> L'accusation de blasphème. On se croirait aux plus belles heures de
>> l'inquisition. A quand l'esprit des Lumières en Afghanistan?
>
> On a exactement les mêmes en France, aussi cons et imbéciles, qui
> foutent le feu aux cinémas quand passe un film sur le Christ qui ne leur
> plait pas, et qui voudraient revenir au bon vieux temps du curetage avec
> des aiguilles à tricoter, ou qui défilent haineusement en hurlant une
> saloperie du genre "les pédés au bûcher".


Les proportions ne doivent pas ètre les mèmes, en Europe , elles ferment en
masse les églises.

Salut.

Camille wrote:
> "john" a signalé :
>
>> MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste
>> afghan détenu depuis trois mois a été condamné à mort par la
>> première chambre d'un tribunal du nord de l'Afghanistan sous
>> l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de très vives
>> protestations d'organisations de défense de la presse.
>
>
> Il faudrait d'urgence que les USA et l'OTAN interviennent
> militairement en Afghanistan, pour chasser ce pouvoir obscurantiste et
> apporter la Liberté.

Vous savez ce serait facile de le faire. Il suffirait d'arroser ce pays de
bombes ( Bing bang boom pif paf sur une large échelle ) Un peu à la facon
d'un brulis

Mais je ne suis pas aussi sure que vous endosseriez cette facon de contrer
l'obscurantisme

Ne reste plus que la solution de compromis, c'est à dire de faire ce qu'on
peut avec les moyens que l'on dispose. Ici la solution la plus digne et la
plus humaine est de frapper l'obscurantisme où il se trouve en ménageant le
plus possible ceux en sont les première victimes

Il ne faut pas croire que le résultat sera aussi probant. Cette facon de
faire n'éliminera jamais complèment la cause de celui-ci ( l'obscurantisme).
Tout au plus cette facon de faire le confinera à son expression la plus
simple ( c'est à dire au nombre de fou furieux qui s'identifieront à cette
cause ( une lecture stricte Coran) ce qui est déjà pas mal avouons-le

Le hic c'est que cette facon de faire, laisse un certains nombre de fou en
liberté et par le fait même créé un milieu favorable pour qu'il fasse encore
et toujours des victimes( sur une plus petite échelle)

Croire qu'on peut arriver à contrer totalement l'obscurantisme musulman sans
faire de victimes innocentes est tout aussi farfelu que de demander à un
chirugien de retirer un cancer sans endomager aucune cellule saine.

Il est impossible d'y arriver vu la nature même de l'islam

à partir de ce constat se pose une question; « Quoi faire ?»

Personellement je crois qu'il faut prévenir l'excès et toujours prévilégier
le moindre entre deux maux

Le moindre en afghanistan est d'ouvrir des écoles, des hopitaux et de
combattre les islamistes

je sais ce n'est pas la meilleure solution mais en existe t'il une autre
vraiment?

Si oui! Quelle serait la solution du moindre à vos yeux là bas qui
permettrait d'éliminer l'obscurantisme musulman sans faire de victimes
innocentes ?





--
Celui qui ne craint pas d'ouvrir les yeux face à l'horreur est
aussi celui qui voit la beauté quand il regarde dans sa direction

Extrait de Sous-Bois d'A.G.

Victal a écrit dans le message
<TIIlj.65347$%h3.144260***weber.videotron.net> :
> Camille wrote:
>> "john" a signalé :
>>
>>> MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste
>>> afghan détenu depuis trois mois a été condamné à mort par la
>>> première chambre d'un tribunal du nord de l'Afghanistan sous
>>> l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de très vives
>>> protestations d'organisations de défense de la presse.
>>
>>
>> Il faudrait d'urgence que les USA et l'OTAN interviennent
>> militairement en Afghanistan, pour chasser ce pouvoir obscurantiste et
>> apporter la Liberté.
>
> Vous savez ce serait facile de le faire. Il suffirait d'arroser ce pays de
> bombes ( Bing bang boom pif paf sur une large échelle ) Un peu à la facon
> d'un brulis
>
> Mais je ne suis pas aussi sure que vous endosseriez cette facon de contrer
> l'obscurantisme
>
> Ne reste plus que la solution de compromis, c'est à dire de faire ce qu'on
> peut avec les moyens que l'on dispose. Ici la solution la plus digne et la
> plus humaine est de frapper l'obscurantisme où il se trouve en ménageant le
> plus possible ceux en sont les première victimes
>



L'islamisme me dégoûte autant qu'à vous mais dans un pays il faut
respecter la loi sinon on en subit les conséquences.
Je ne vous ai pas entendu crier contre les USA qui eux aussi pratiquent
la peine de mort ???? pourquoi cette différence ???

--
Looping

"Looping" <mettre_mon_pseudo_ici***Eurocockpit.com> a écrit dans le message de
news: mn.bc1b7d816fc19d3a.65891***Eurocockpit.com...
> Victal a écrit dans le message
> <TIIlj.65347$%h3.144260***weber.videotron.net> :
>> Camille wrote:
>>> "john" a signalé :
>>>
>>>> MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste
>>>> afghan détenu depuis trois mois a été condamné à mort par la
>>>> première chambre d'un tribunal du nord de l'Afghanistan sous
>>>> l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de très vives
>>>> protestations d'organisations de défense de la presse.
>>>
>>>
>>> Il faudrait d'urgence que les USA et l'OTAN interviennent
>>> militairement en Afghanistan, pour chasser ce pouvoir obscurantiste et
>>> apporter la Liberté.
>>
>> Vous savez ce serait facile de le faire. Il suffirait d'arroser ce pays
>> de bombes ( Bing bang boom pif paf sur une large échelle ) Un peu à la
>> facon d'un brulis
>>
>> Mais je ne suis pas aussi sure que vous endosseriez cette facon de
>> contrer l'obscurantisme
>>
>> Ne reste plus que la solution de compromis, c'est à dire de faire ce
>> qu'on peut avec les moyens que l'on dispose. Ici la solution la plus
>> digne et la plus humaine est de frapper l'obscurantisme où il se trouve
>> en ménageant le plus possible ceux en sont les première victimes
>>
>
>
>
> L'islamisme me dégoûte autant qu'à vous mais dans un pays il faut
> respecter la loi sinon on en subit les conséquences.
> Je ne vous ai pas entendu crier contre les USA qui eux aussi pratiquent la
> peine de mort ???? pourquoi cette différence ???
>
> --
> Looping
>

Perso, je suis totalement et sans exception opposé à la peine capitale. De
par son côté irréversible, elle rend toute erreur judiciaire irréparable.

Oreste Hétoudabord a écrit dans le message
<47976e16$0$13674$bf4948fe***news.tele2.nl> :
> "Looping" <mettre_mon_pseudo_ici***Eurocockpit.com> a écrit dans le message de
> news: mn.bc1b7d816fc19d3a.65891***Eurocockpit.com...
>> Victal a écrit dans le message
>> <TIIlj.65347$%h3.144260***weber.videotron.net> :
>>> Camille wrote:
>>>> "john" a signalé :
>>>>
>>>>> MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste
>>>>> afghan détenu depuis trois mois a été condamné à mort par la
>>>>> première chambre d'un tribunal du nord de l'Afghanistan sous
>>>>> l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de très vives
>>>>> protestations d'organisations de défense de la presse.
>>>>
>>>>
>>>> Il faudrait d'urgence que les USA et l'OTAN interviennent
>>>> militairement en Afghanistan, pour chasser ce pouvoir obscurantiste et
>>>> apporter la Liberté.
>>>
>>> Vous savez ce serait facile de le faire. Il suffirait d'arroser ce pays
>>> de bombes ( Bing bang boom pif paf sur une large échelle ) Un peu à la
>>> facon d'un brulis
>>>
>>> Mais je ne suis pas aussi sure que vous endosseriez cette facon de
>>> contrer l'obscurantisme
>>>
>>> Ne reste plus que la solution de compromis, c'est à dire de faire ce
>>> qu'on peut avec les moyens que l'on dispose. Ici la solution la plus
>>> digne et la plus humaine est de frapper l'obscurantisme où il se trouve
>>> en ménageant le plus possible ceux en sont les première victimes
>>>
>>
>>
>>
>> L'islamisme me dégoûte autant qu'à vous mais dans un pays il faut
>> respecter la loi sinon on en subit les conséquences.
>> Je ne vous ai pas entendu crier contre les USA qui eux aussi pratiquent la
>> peine de mort ???? pourquoi cette différence ???
>>
>> -- Looping
>>
>
> Perso, je suis totalement et sans exception opposé à la peine capitale. De
> par son côté irréversible, elle rend toute erreur judiciaire irréparable.


J'y ai toujours été opposé mais quand je vois ce qu'on remet en rue je
me pose vraiment des questions.

--
Looping

Victal a écrit :
> Camille wrote:
>> "john" a signalé :
>>
>>> MAZAR-I-SHARIF (Afghanistan), 23 jan 2008 (AFP) - Un journaliste
>>> afghan détenu depuis trois mois a été condamné à mort par la
>>> première chambre d'un tribunal du nord de l'Afghanistan sous
>>> l'accusation de "blasphème", suscitant mercredi de très vives
>>> protestations d'organisations de défense de la presse.
>>
>> Il faudrait d'urgence que les USA et l'OTAN interviennent
>> militairement en Afghanistan, pour chasser ce pouvoir obscurantiste et
>> apporter la Liberté.
>
> Ici la solution la plus digne et la
> plus humaine est de frapper l'obscurantisme où il se trouve en ménageant le
> plus possible ceux en sont les première victimes

Voilà pourquoi il est plus sûre de rester anonyme dans votre cas.
>
> Il ne faut pas croire que le résultat sera aussi probant. Cette facon de
> faire n'éliminera jamais complèment la cause de celui-ci ( l'obscurantisme).

À partir de ce constat on se pose une question: « Quoi faire ?»


> Le hic c'est que cette facon de faire, laisse un certains nombre de fou en
> liberté

Au moins, vous êtes critique à votre égard.

Fetnat a écrit :
>
>
> On a exactement les mêmes en France, aussi cons et imbéciles, qui
> foutent le feu aux cinémas quand passe un film sur le Christ qui ne leur
> plait pas, et qui voudraient revenir au bon vieux temps du curetage avec
> des aiguilles à tricoter, ou qui défilent haineusement en hurlant une
> saloperie du genre "les pédés au bûcher".
>


Rien de bien Chretien dans tous ca.

HuxuuK
/

Looping nous a concocté:

> pratiquent la peine de mort ???? pourquoi cette différence ???

Y'a des timbrés partout. En France, les anti-mondialistes détruisent
des fast-food, des champs d'OGM. Accessoirement, il leur arrive
parfois aussi de tuer ou de blesser des caissières ou des vigiles,
de s'en prendre physiquement à des cultivateurs qui ne partagent
pas leurs croyances délirantes.

Croyez-vous que ces crimes soient punis ou que les auteurs
éprouvent de la repentance ou s'excuse auprès des familles
des victimes?

Le problème de la peine de mort dans certains Etats des USA
[elle n'existe pas partout] est fort complexe. Plus de la moitié
(52%-55%) de la population américaine est favorable à la peine
de mort.

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacquie-devereaux.blogspot.com/
http://www.starwars.com/databank/cha...walker/eu.html
Battlestar Galactica: http://www.battlestargalactica-online.com/
D'Iberville, "Saviez-vous que...": http://diberville.blogspot.com/
Victor: "Tsahal correctionne grave, disperse menu, et ventile loin!"