gabriel le vrai Glopeur <gabriel***gabrielparadise.pf> wrote:
> 1 ceux qui vivent du travail des autres
> 2 ceux qui travaillent
> 3 ceux qui vivent du social
>
> c'est comme ça !!
>
> l'essentiel est de rééquilibrer le tout Glop ;-)


Ceux de la catégorie 1 vivent aux crochets de la catégorie 2
Ceux de la catégorie 3 vivent aux crochets de la catégorie 2

Quant à ceux de la catégorie 2, ils ont du mal à étaler...

Solanar <solanar***anarchie.net> wrote:
> Maître "Coloni***l" nous raconte
> > gabriel le vrai Glopeur <gabriel***gabrielparadise.pf> wrote:
> > > 1 ceux qui vivent du travail des autres
> > > 2 ceux qui travaillent
> > > 3 ceux qui vivent du social
> > >
> > > c'est comme ça !!
> > >
> > > l'essentiel est de rééquilibrer le tout Glop ;-)
> >
> >
> > Ceux de la catégorie 1 vivent aux crochets de la catégorie 2
> > Ceux de la catégorie 3 vivent aux crochets de la catégorie 2
> >
> > Quant à ceux de la catégorie 2, ils ont du mal à étaler...
>
> Quelle idée aussi de se mettre dans cette catégorie..
> On les y oblige où c'est parce qu'ils se sont faits virer des 2
> autres?
Par sens du devoir?

Et parce que sans catégorie 2, il n'y aurait ni catégorie 1 ni catégorie 3.

"gabriel le vrai Glopeur" <gabriel***gabrielparadise.pf> a
écrit dans le message de news:
48b83085$0$902$ba4acef3***news.orange.fr...
> Bartleby a écrit :
>> On Fri, 29 Aug 2008 19:05:43 +0200, gabriel le vrai
>> Glopeur
>> <gabriel***gabrielparadise.pf> wrote:
>>
>>
>>> Dis moi merci alors !
>>> catégorie 2 basse, trés basse, de plus en plus basse
>>> Glop :-(
>>
>> Ben vous n'avez qu'à bosser plus, feignat !
>>
>> C'est Sarko qui l'a dit
> Hélas trop tard retraité après 42 ans et demi de
> cotisations Glop :-(

même pas un peu de black?

(notez que je n'ai rien contre le travail au black, pour
moi, il ne devrait y avoir que cette forme de travail.)