On 28 août, 18:45, UBUjean-jacques viala <jejvi...***free.fr> wrote:
> Le président de la République répète chaque jour, avec des arguments de
> plus en plus grandiloquents, que la France doit rester engagée en
> Afghanistan.
>
> A moins d’être sourd, on a bien compris sa position. Mais ce que l’on
> attend aujourd’hui, c’est qu’il nous explique pourquoi elle est
> diamétralement opposée à celle qu’il avait lorsqu’il était candidat :
> entre les deux tours de l’élection présidentielle, il avait clairement
> annoncé qu’il retirerait nos troupes de ce pays.
>
> Les mâles accents d’inébranlable conviction de ses discours actuels
> visent à éviter qu’on lui pose la question.
>
> Car la réponse va de soi et elle réduit les discours à néant. Ce n’est
> pas parce que la France joue son statut de grande puissance qu’elle
> reste en Afghanistan, mais au contraire parce que M. Sarkozy a fait de
> la France un vassal des Etats-Unis d’Amérique.
>
> communiqué du FN
>
> --

"Mais quand il est débarrassé de ses ennemis du dehors, en traitant
avec les uns, en ruinant les autres, et qu’il est tranquille de ce
coté, il commence toujours par susciter des guerres, pour que le
peuple ait besoin d’un chef. [...] Et aussi pour que les citoyens,
appauvris par les impôts, soient obligés de songer à leurs besoins
quotidiens, et conspirent moins contre lui. [...] Et si certains ont
l’esprit trop libre pour lui permettre de commander, il trouve dans la
guerre, je pense, un prétexte de les perdre, en les livrant aux coups
de l’ennemi. Pour toutes ces raisons il est inévitable qu’un tyran
fomente toujours la guerre."
Platon, La République 566, 567