"Le Chanoine de ces lieux" <robert.etienne***wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 48b3ec8c$0$15900$426a74cc***news.free.fr...
> Bikini <mendy.daniel***yahoo.fr> wrote:

>> Vous devriez peut-être pratiquer ce que vous préchez car votre
>> présente intervention est totalement dépourvue d'analyse juridique.
>
> Malgré votre malhonneteté qui consiste à pomper sans mention de la source,
> vous restez redevable de droits d'auteur :
> http://www.mediaslibres.com/tribune/...t-pas-coupable

Allons bon ! vous avez démasqué une usurpation... bravo !
Maintenant, on attend votre propre analyse juridique sur ce sujet... mais
peut-être avez vous trop peur que votre analyse soit pompée...

Rassurez vous je doute que l'on vous pompe quoique ce soit.

"koumac" <sanglierdesardennes***wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
48b3f491$0$866$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Clavier" <chmautin***tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
> 2f14718d-2766-4f43-9e88-f023a8298e61...oglegroups.com...
>
> De telles plaintes relevant du harcèlement ne devraient même pas être
> prises en compte !
> Les islamistes ne sont pas chez eux et devraient faire attention à
> mieux raser les murs en ce moment où notre "croisade" arrive au
> contact ......!
>
> Je comprends que bien que né en france de deux parents français de quatres
> grand parents français et de huit arriére grand parents français , puisque
> je pratique l'islam je devrais dans mon pays raser les murs .

Dites moi pouquoi les chrétiens qui sont nés en Algérie ou dans tout autre
pays mahométans doivent raser les murs dans leur propre pays
Pourquoi ils ont dû choisir entre la "valise ou le cercueil" ?

> Pouvez vous m'expliquer pourquoi .

peut-être parce que les mahométans d'algérie ont réalisés une épuration
ethnico-religieuse... et que le TPI va demander des comptes ?
Peut-être parce que les lois anti-haine et violence vont oser se pencher sur
les lois islamiques pronant l'intolérance et la violence ?

> Je dois etre le dernier des couillons pour ne pas comprendre .

probablement !

"Le Chanoine de ces lieux" <robert.etienne***wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 48b3ec8c$0$15900$426a74cc***news.free.fr...
> Bikini <mendy.daniel***yahoo.fr> wrote:

>> Vous devriez peut-être pratiquer ce que vous préchez car votre
>> présente intervention est totalement dépourvue d'analyse juridique.
>
> Malgré votre malhonneteté qui consiste à pomper sans mention de la source,
> vous restez redevable de droits d'auteur :
> http://www.mediaslibres.com/tribune/...t-pas-coupable

Rassurez vous je doute que l'on vous pompe quoique ce soit.

"Bikini" <mendy.daniel***yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
48b3e769$0$3218$426a74cc***news.free.fr...
> .................................

> (hypocrisie)
> ça serait bien que les occidentales qui vont chez ceux qui nous reprochent
> d'être intolérants puissent seulement faire preuve de tolérance accepter
> que ces occidentales puissent porter une croix, une minijupe,une bible,
> etc.
> or, il n'en est rien : ......................

Tout à fait d'accord pour dénoncer l'intolérance des pays islamiques, ... et
de bien d'autres.
Mais si nous devions attendre que la liberté et le respect s'installent
partout pour être nous mêmes tolérants, nous en serions encore au moyen age!

"Gump" <gump***free.fr> a écrit dans le message de news:
48b3d995$0$870$ba4acef3***news.orange.fr...
>| <ironie>
> | Ah là vous avez raison! vous vous rendez compte si les gens portaient un
> | voile, une kippa, une croix! ou une peau jaune qui rappelle un péril
> bien
> | connu! ou une peau noire qui évoquerait des fantasmes 'malsains' sur les
> | aptitudes de cette race!
>
>
> De bien mauvais arguments : le port de la kippa ou d'une croix ne cache
> pas
> le visage, que je sache, et ne peut être vu comme un signe de soumission
> imposée à la femme. Quant à votre "argument" concernant la couleur de
> la peau, il prouve que vous n'avez pas le sens du ridicule...


Tout ridicule qu'il puisse nous paraitre, le port du voile (je ne parle pas
de la burka!) n'est pas vécu comme une soumission.
Il y a moins de cinquante ans, il était recommandé aux femmes de porter un
foulard dans les églises.

Mon argument concernant la peau est celui qui concerne toutes les
différences de croyances, de sexes, de religion (ou de son absence).

"Clavier" <chmautin***tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
2f14718d-2766-4f43-9e88-f023a8298e61...oglegroups.com...

De telles plaintes relevant du harcèlement ne devraient même pas être
prises en compte !
Les islamistes ne sont pas chez eux et devraient faire attention à
mieux raser les murs en ce moment où notre "croisade" arrive au
contact ......!
=================
Tu veux dire que d'après toi un français n'a pas le droit d'être musulman?

"Broc_Ex_Co" <brocexco***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48b3ff2f$0$896$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Bikini" <mendy.daniel***yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 48b3e769$0$3218$426a74cc***news.free.fr...
>> .................................
>
>> (hypocrisie)
>> ça serait bien que les occidentales qui vont chez ceux qui nous
>> reprochent d'être intolérants puissent seulement faire preuve de
>> tolérance accepter que ces occidentales puissent porter une croix, une
>> minijupe,une bible, etc.
>> or, il n'en est rien : ......................
>
> Tout à fait d'accord pour dénoncer l'intolérance des pays islamiques, ...
> et de bien d'autres.
> Mais si nous devions attendre que la liberté et le respect s'installent
> partout pour être nous mêmes tolérants, nous en serions encore au moyen
> age!

tout à fait d'accord, si tant est que nous servions d'exemple, or il n'en
est rien

"AlainD" <adressenonvalide***orange.fr> a écrit dans le message de news:
48b40166$0$953$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Clavier" <chmautin***tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
> 2f14718d-2766-4f43-9e88-f023a8298e61...oglegroups.com...
>
> De telles plaintes relevant du harcèlement ne devraient même pas être
> prises en compte !
> Les islamistes ne sont pas chez eux et devraient faire attention à
> mieux raser les murs en ce moment où notre "croisade" arrive au
> contact ......!
> =================
> Tu veux dire que d'après toi un français n'a pas le droit d'être musulman?

Si tant est que les lois islamiques ne priment pas les lois laiques et
républicaines alors on se contrefout du clocher dans lequel le citoyen va
prier

"Broc_Ex_Co" <brocexco***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48b3ff2f$0$896$ba4acef3***news.orange.fr...
>
> "Bikini" <mendy.daniel***yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
> 48b3e769$0$3218$426a74cc***news.free.fr...
>> .................................
>
>> (hypocrisie)
>> ça serait bien que les occidentales qui vont chez ceux qui nous
>> reprochent d'être intolérants puissent seulement faire preuve de
>> tolérance accepter que ces occidentales puissent porter une croix, une
>> minijupe,une bible, etc.
>> or, il n'en est rien : ......................
>
> Tout à fait d'accord pour dénoncer l'intolérance des pays islamiques, ...
> et de bien d'autres.
> Mais si nous devions attendre que la liberté et le respect s'installent
> partout pour être nous mêmes tolérants, nous en serions encore au moyen
> age!

tout à fait d'accord, si tant est que nous servions d'exemple, or il n'en
est rien.
on exige de vous, implicitement, d'être tolérant avec l'intolérance absolue

> Tout ridicule qu'il puisse nous paraitre, le port du voile (je ne parle
> pas de la burka!) n'est pas vécu comme une soumission.

C'est votre argument qui est ridicule. Ces femmes sont élevées dès leur plus
jeune âge pour porter le voile. Sûr qu'elles considèrent cela comme normal,
et pourtant ça reste le symbole visible d'une soumission plus complexe. Tout
esclave né esclave dans le passé considérait aussi sa condition comme
normale !

Les pressions psychologiques pour les y obliger peuvent être la loi de
certains pays ou la violence dans d'autres, mais parfois aussi beaucoup plus
insidieuses. L'environnement familial, la "culture" de l'endroit dans lequel
on vit peuvent suffire. C'est pour cela que certaines ont l'impression de
choisir alors qu'en fait elles ne choisissent rien: ce n'est qu'une question
de conditionnement.

Il y a aussi des chrétiennes qui portent le voile, mais celles-là on est
absolument certains qu'elles l'ont choisi en total libre arbitre.

"Bikini" <mendy.daniel***yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
48b40423$0$20830$426a74cc***news.free.fr...
>
> "AlainD" <adressenonvalide***orange.fr> a écrit dans le message de news:
> 48b40166$0$953$ba4acef3***news.orange.fr...
>>
>> "Clavier" <chmautin***tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
>> 2f14718d-2766-4f43-9e88-f023a8298e61...oglegroups.com...
>>
>> De telles plaintes relevant du harcèlement ne devraient même pas être
>> prises en compte !
>> Les islamistes ne sont pas chez eux et devraient faire attention à
>> mieux raser les murs en ce moment où notre "croisade" arrive au
>> contact ......!
>> =================
>> Tu veux dire que d'après toi un français n'a pas le droit d'être
>> musulman?
>
> Si tant est que les lois islamiques ne priment pas les lois laiques et
> républicaines alors on se contrefout du clocher dans lequel le citoyen va
> prier

Je crois que Clavier n'est pas tout à fait d'accord avec toi, ou alors il
s'est très mal exprimé

"oups" <oups***oups.oups> a écrit dans le message de news:
48b4048f$0$1010$426a74cc***news.free.fr...
>> Tout ridicule qu'il puisse nous paraitre, le port du voile (je ne parle
>> pas de la burka!) n'est pas vécu comme une soumission.
>
> C'est votre argument qui est ridicule. Ces femmes sont élevées dès leur
> plus jeune âge pour porter le voile. Sûr qu'elles considèrent cela comme
> normal,

Tout comme les femmes émancipés qui souhaitent ne pas revivre cette
dépendance vestimentaire à caractère manifestement religieux

> et pourtant ça reste le symbole visible d'une soumission plus complexe.
> Tout esclave né esclave dans le passé considérait aussi sa condition comme
> normale !
>
> Les pressions psychologiques pour les y obliger

obliger qui ?
Obliger les femmes émancipées à accepter le voile des autres !

> peuvent être la loi de certains pays ou la violence dans d'autres, mais
> parfois aussi beaucoup plus insidieuses. L'environnement familial, la
> "culture" de l'endroit dans lequel on vit peuvent suffire. C'est pour cela
> que certaines ont l'impression de choisir alors qu'en fait elles ne
> choisissent rien: ce n'est qu'une question de conditionnement.
>
> Il y a aussi des chrétiennes qui portent le voile, mais celles-là on est
> absolument certains qu'elles l'ont choisi en total libre arbitre.

exact !
il n'existe aucune obligation vestimentaire particulière : les églises ne
vendent pas de voiles ou de fichus aux femmes avant de rentrer prier
et aucune de ces femmes n'auraient l'idée de faire un procès parce qu'on
leur demande de retirer leur foulard Hermes.