.... coûte que coûte, avec des tentatives
telles que (selon les hypothèses les plus
basses) l'instrumentalisation et/ou la
montée en intensité de conflits locaux,
souvent à partir d'opérations dites de
type faux drapeau, animées par la volonté
de contrôler exclusivement les sources et
les routes d'approvisionnement de pétrole
et de gaz, et au-delà, d'utiliser les
E.U.A. pour régner en hyperpuissance sur
toute la planète, tout ne faisant rien
pour régler les problèmes de survie de
celle-ci, mais au contraire, s'efforçant
de la faire plonger toujours plus avant
dans le gouffre sur les plans économique,
écologique, sociétal et spirituel :

- Israël face à ses voisins (Irak, Iran)

- terrorisme dit islamique ("Al Qaïda")

- islamisation de l'Europe (Turquie, etc.)

- occupation militaire de l'Afghanistan

- etc. (aujourd'hui, le conflit ossète,
demain un éventuel blocus naval de
l'Iran, un acte de guerre au sens du
droit international...)


Or il se trouve que tous ces gens-là sont
également ceux qui se sont opposés, dès
qu'ils en ont eu connaissance et avec la
dernière énergie, à ce que Melly et moi
avons jusqu'ici appelé sur les forums un
"changement de paradigme" et qui consiste
en un contact encore à venir, visible et
fortement médiatisé, avec une civilisation
extraterrestre pacifique, d'un niveau de
développement non seulement technologique,
mais également éthique et spirituel, très
élevé. Bien plus élevé que cette planète,
la Terre.

La pertinence élevée de la dénomination
"changement de paradigme" se comprend fort
aisément si l'on veut bien considérer un
instant qu'un tel contact fera s'écrouler
rapidement et irrémédiablement, et sans le
moindre acte d'agression, le vaste tissu
de superstitions et de préjugés ineptes et
criminels dans lequel les divers tenants
de l'ordre établi entendent maintenir, et
ce depuis des siècles, la plus importante
proportion possible de la population de la
Terre, par des pratiques de conditionnement
de masse menées depuis fort longtemps par
diverses entités religieuses, économiques,
militaro-industrielles, occultes et autres.

En d'autres termes, il suffira au Terrien
ordinaire, placé devant son téléviseur ou
sa radio, de comprendre par l'exemple, la
preuve concrète, que les choix qui sont
majoritairement opérés à ce jour dans la
conduite des affaires de sa planète ne
sont pas les seuls possibles, de pouvoir
entendre une autre version des choses,
pour avoir une chance de comprendre du
même coup toute l'inanité et le caractère
criminel de ces superstitions et préjugés,
mais aussi de tous ces choix qui sont fait
quotidiennement en matière économique,
écologique, sociétale et spirituelle, un
tel dévoilement (ou révélation, qui se dit
"apocalypse" en grec, n'est-ce pas) et qui
a également des implications sur des sujets
tels que les origines de l'espèce humaine et
la place de notre planète dans l'Univers.

Les remparts de la citadelle s'écrouleront
alors d'eux-mêmes, et (ce n'est ici que mon
avis personnel) cela ne sera pas forcément
une grande perte - sauf, évidémment, pour
tous ceux qui ont entendu maintenir un tel
joug, quoi qu'il en coûte.


Je comprends ici fort bien à quel point il
serait illusoire de penser pouvoir être cru
sur parole en annonçant de tels faits. C'est
la raison pour laquelle je rassemble ici des
éléments de preuve auxquels diverses agences
de renseignement de plusieurs pays ont pu
avoir accès par les écoutes téléphoniques et
informatiques dont j'ai parlé en détail ces
derniers jours, auxquels j'adjoins des faits
dont la majorité est aisément vérifiable par
tout un chacun.



Printemps 2005
Les autorités françaises mettent discrètement
fin au trafic aérien régulier sur l'aéroport
de Périgueux, en prétextant le montant élevé
des pertes d'exploitation, allègrement majoré
pour l'occasion selon les rares informations
contradictoires trouvées sur le Web.

Cet aéroport est assez éloigné des grandes
agglomérations et des massifs montagneux et
situé à proximité du 45ème parallèle. Il a
été, depuis, "mis de côté" et ne sert plus
que d'aérodrome.

Rétrospectivement, il semble évident que les
autorités aient alors effectué le seul choix
possible sur le territoire français dans le
cadre d'une tentative cocardière et hâtive de
jouer dans la cour des grands en s'y donnant
le premier rôle. Et puis, patatras, car...

Peu de temps après, le 13 avril 2005 dans la
soirée, un certain Dorian nous communiquait, à
Melly et moi, le lieu choisi pour le contact
visible (l'atterrissage devant les caméras
d'un vaisseau de grande taille que j'ai appelé
par la suite "bouzin" dans un message).

Cet endroit a été défini par Dorian comme étant
situé au point d'intersection de la longitude
de la ville de Volgograd et de la latitude de
la ville d'Astrakhan, donc sur le terriroire
de la Fédération de Russie, près de la ville
d'Elista, dans la république autonome de
Kalmoukie. Ce message n'est communiqué que par
le biais des écoutes.

Quelques jours après, nous assistons aux débuts
d'un véritable déchaînement du clan néo-con, se
traduisant par la mise en place d'une tentative
d'encerclement militaire de la zone (on pourra
regarder avec profit tous les points suivants
sur une carte) :

- Mise en place de radars de surveillance en
Géorgie, sur la frontière (montagneuse) avec
la Russie. Accélération du déploiement du
fameux "bouclier anti-missiles" en République
Tchèque et en Pologne. (Ah, tiens donc...)

- Visite d'Arnold Schwarzenegger, en tant que
gouverneur de l'état de Californie, dans une
région ou république autonome russe proche de
la Kalmoukie, sous le prétexte de contribuer au
développement économique du Caucase russe, ce
qui est, comme chacun sait, une des priorités
principales de l'état de Californie. (Ils ont
même voulu envoyer Terminator, hein ?)

- Augmentation de la pression sur l'Iran sous
le prétexte des activités de ce pays dans le
domaine de l'énergie nucléaire, censé justifier
aux yeux de l'opinion publique mondiale le
déploiement de forces navales supplémentaires
dans le Golfe Persique et l'escalade que l'on
connaît.


Après moult péripéties et diverses tentatives
heureusement avortées de déclenchement d'une
guerre entre les E.U.A. et l'Iran, nous en
arrivons... à l'année 2008.


Le 9 février 2008, le même Dorian nous déclare,
à Melly et moi, qu'en raisons de possibles
difficultés diverses d’ordre pratique liées au
site d’Elista précédemment indiqué, il envisage
désormais à regret, au cas où les circonstances
devaient l'y contraindre, d'atterrir toujours
sur le 45ème parallèle Nord, mais dans le
Nord-Ouest de la Chine, la région peu peuplée
du Xinjiang (du côté du 88ème méridien Est).

Surpris par cette nouvelle, il me vient qu'en
réalité, Dorian agit de la sorte pour alléger
la pression que les néo-cons font peser depuis
bientôt trois ans sur le Caucase russe et les
alentours. Au contraire du message de Dorian
mentionné plus haut, le lendemain, je publie un
message à ce sujet sur Usenet, à peine codé.


Les événements suivants pourraient bien venir
étayer cette thèse, à chacun d'en juger :

- Déclenchement d'une vague d'émeutes au Tibet
tenant davantage du hooliganisme instrumentalisé
et hypermédiatisé par les relais néo-cons que de
la revendication politique, mûre et exprimée
pacifiquement, d'une plus large autonomie de
cette région. Rappelons ici que le dalaï-lama a
explicitement déclaré que l'indépendance totale
du Tibet ne faisait pas partie de ses objectifs
politiques.

- Menaces "islamistes" et attentats dans cette
région du Xinjiang, visant également à perturber
ou à entacher d'événements sanglants autant que
dramatiques le déroulement des J.O. de Beijing.

- Alors qu'il nous semblait, à Melly et moi, que
l'évolution du rapport de forces permettait de
moins en moins au clan néo-con de s'opposer par
la force à la venue de Dorian et compagnie, le
5 août dernier, un correspondant nous demandait
d'attirer l'attention de nos relais habituels
sur une opération de manipulation médiatique de
masse visant à créer un climat médiatique pourri
à un moment très proche d'une date qu'il nous
avait indiquée comme précédant de très peu celle
de l'arrivée de Dorian.

- Hier, nous assistons à une tentative d'allumer
un nouveau brasier, cette fois-ci en Géorgie.

- Enfin, du côté du Golfe Persique, on continue à
assister à diverses gesticulations militaires qui
semblent constituer autant d'occasions de jeter,
encore et toujours, de l'huile sur le feu.


Sur un plan strictement géopolitique, je souhaite
apporter ici les précisions suivantes :

a) Pour des raisons de fond, le plan de "changement
de paradigme" n'est ni d'inspiration russe, ni non
plus chinoise, mais il bénéficie d'un large soutien
sur un plan international, selon un découpage autre
que les frontières traditionnelles entre états, y
compris par exemple auprès de ceux que l'on appelle
"patriotes" aux E.U.A. En sens opposé, et afin que
chacun puisse comprendre aisément de quoi il en
retourne, j'ai pu recenser les principaux opposants
au changement de paradigme comme étant :

- l'axe néo-con proprement dit - à savoir les
ultra-sionistes en Israël et aux E.U.A., ainsi
que leurs divers relais politiques placés un
peu partout (ex. Nicolas Sarkozy en France),

- leurs alliés fondamentalistes protestants
et autres "born-again",

- la secte criminelle appelée l'église de
scientologie, qui a longtemps infiltré des
départements entiers d'organisations telles
que la CIA,

- des mafias : russo-israélienne (oligarques),
mafia juive de Brooklyn, mafia colombienne de
la drogue,

- d'une façon très générale, la nébuleuse du
terrorisme international présenté à l'opinion
comme islamique (sunnite),

- des puissances occultes, ou tout du moins
fort discrètes, telles que d'ordre financier
(particulièrement en Grande-Bretagne, autour
de la "city" de Londres),

- divers mouvements issus de ce qui reste des
réseaux nazis, y compris dans ce dernier pays.


b) Concernant la Géorgie, il semblerait que la
récente escalade en Ossétie ne soit, en réalité,
pas directement instrumentalisée par les E.U.A.,
du moins au niveau étatique et institutionnel,
mais que le président géorgien ait pris tout le
monde de court en rompant unilatéralement le
cessez-le feu qui venait d'être conclu, ce qui a
engendré la riposte mesurée que l'on sait de la
Fédération de Russie, à qui l'on ne saurait dénier
le droit élémentaire de protéger ses concitoyens
(détenteurs de passeports russes) au-delà de ses
frontières. Que je sache, la France n'a pas fait
autre chose récemment pour ses ressortissants
vivant au Liban ou en Côte d'Ivoire, et sans que
cela lui vaille les foudres de qui que ce soit sur
la scène internationale.


c) Il resterait à savoir précisément sous quelles
influences le satrape de Tbilissi a pu prendre une
décision non seulement criminelle, mais également
parfaitement stupide et totalement contraire aux
intérêts à moyen et à long terme de son pays. Je
suggère de regarder du côté de ceux qui ont voulu
s'opposer à un projet récent de résolution russe
à l'ONU du fait que celle-ci appelait expressément
à un arrêt généralisé de TOUT recours à la force
pour régler la situation en Géorgie.


d) Le point qui me semble le plus préoccupant à
l'heure actuelle, ce sont ces informations que je
ne peux recouper comme il conviendrait, selon
lesquelles, suite à la fin des manoeuvres navales
conjointes entre les E.U.A., le Royaume-Uni et,
dans une moindre mesure, la France, on assisterait
actuellement à un renforcement du déploiement
naval étasunien dans le Golfe Persique. Il a été
écrit que le thème de ces manoeuvres navales était
la mise en oeuvre d'un blocus naval de l'Iran.
Rappelons qu'une telle mise en oeuvre serait, du
point de vue du droit international, un acte de
guerre, ni plus ni moins.



--
Néo

> La Paix soit sur Terre aux hommes et aux femmes de bonne volonté.
>
>
> Hope This Helps, comme on dit !


+1
De tout coeur avec toi, et avec ces femmes et hommes de bonne volonté !


--
Cygnus Tor

__________________________________________________ __________________________________________________ _____________________________________
"Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos intelligent,
critique ou dénigrant l'UMP vous expose à d'éventuelles poursuites
judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification."
__________________________________________________ __________________________________________________ _____________________________________

> La Paix soit sur Terre aux hommes et aux femmes de bonne volonté.
>
>
> Hope This Helps, comme on dit !


+1
De tout coeur avec toi, et avec ces femmes et hommes de bonne volonté !


--
Cygnus Tor

__________________________________________________ __________________________________________________ _____________________________________
"Nous vous rappelons que, conformément à la loi, tout propos intelligent,
critique ou dénigrant l'UMP vous expose à d'éventuelles poursuites
judiciaires. L'anonymat n'empêche pas votre identification."
__________________________________________________ __________________________________________________ _____________________________________

Néo wrote:

>
> Par ailleurs, certaines personnes fort bien informées des divers aspects
> géopolitiques et économiques de cette crise ont publié, par exemple sur
> fr.soc.complots, des extraits significatifs d'analyses d'experts qui
> désignent bien la même période (le présent trimestre de cette année)
> comme le moment critique. J'estime qu'il y a lÃ*** matière Ã*** recoupement.

Si on refait la synthèse :

Le début probable ; courant octobre
L'année dangereuse : 2009

A suivre : Non pas la baisse du cours du pétrole qui est TEMPORAIRE, ce
dans le but d'une reprise temporaire des marchés, jusqu'au élections en
novembre, mais la hausse des matières premières (nourriture)

Le pétrole est toujours prévu Ã*** 200 dollars...

H.Kissinger, a prononcé cette phrase célèbre :

« Contrôlez le pétrole, vous contrôlez les nations; contrôlez la
nourriture et vous contrôlez le peuple ».

En attendant Carla chante :

« Qu’on me maudisse, que l’on me damne, moi je m’en balance… »

« Moi qui cherchais toujours les flammes je brûle pour toi comme une
païenne » (chanson Ta tienne).

Ou encore : « Je veux mourir un dimanche au premier frisson du
printemps sous le grand soleil de Satan » (chanson Déranger les pierres)


Signature évocatrice n'est ce pas ? :-)

Néo wrote:

>
> Par ailleurs, certaines personnes fort bien informées des divers aspects
> géopolitiques et économiques de cette crise ont publié, par exemple sur
> fr.soc.complots, des extraits significatifs d'analyses d'experts qui
> désignent bien la même période (le présent trimestre de cette année)
> comme le moment critique. J'estime qu'il y a lÃ*** matière Ã*** recoupement.

Si on refait la synthèse :

Le début probable ; courant octobre
L'année dangereuse : 2009

A suivre : Non pas la baisse du cours du pétrole qui est TEMPORAIRE, ce
dans le but d'une reprise temporaire des marchés, jusqu'au élections en
novembre, mais la hausse des matières premières (nourriture)

Le pétrole est toujours prévu Ã*** 200 dollars...

H.Kissinger, a prononcé cette phrase célèbre :

« Contrôlez le pétrole, vous contrôlez les nations; contrôlez la
nourriture et vous contrôlez le peuple ».

En attendant Carla chante :

« Qu’on me maudisse, que l’on me damne, moi je m’en balance… »

« Moi qui cherchais toujours les flammes je brûle pour toi comme une
païenne » (chanson Ta tienne).

Ou encore : « Je veux mourir un dimanche au premier frisson du
printemps sous le grand soleil de Satan » (chanson Déranger les pierres)


Signature évocatrice n'est ce pas ? :-)

Quand on parle du loup...

Depassage a écrit :
> Néo wrote:
>
>>
>> Par ailleurs, certaines personnes fort bien informées des divers
>> aspects géopolitiques et économiques de cette crise ont publié, par
>> exemple sur fr.soc.complots, des extraits significatifs d'analyses
>> d'experts qui désignent bien la même période (le présent trimestre de
>> cette année) comme le moment critique. J'estime qu'il y a lÃ*** matière Ã***
>> recoupement.
>
> Si on refait la synthèse :
>
> Le début probable ; courant octobre
> L'année dangereuse : 2009
>
> A suivre : Non pas la baisse du cours du pétrole qui est TEMPORAIRE, ce
> dans le but d'une reprise temporaire des marchés, jusqu'au élections en
> novembre, mais la hausse des matières premières (nourriture)
>
> Le pétrole est toujours prévu Ã*** 200 dollars...
>
> H.Kissinger, a prononcé cette phrase célèbre :
>
> « Contrôlez le pétrole, vous contrôlez les nations; contrôlez la
> nourriture et vous contrôlez le peuple ».
>
> En attendant Carla chante :
>
> « Qu’on me maudisse, que l’on me damne, moi je m’en balance… »
>
> « Moi qui cherchais toujours les flammes je brûle pour toi comme une
> païenne » (chanson Ta tienne).
>
> Ou encore : « Je veux mourir un dimanche au premier frisson du printemps
> sous le grand soleil de Satan » (chanson Déranger les pierres)
>
>
> Signature évocatrice n'est ce pas ? :-)


Mis Ã*** part l'habituelle et anecdotique vision diabolisée
du paganisme, typique des monothéismes abrahamiques, qui
n'enlève strictement rien sur le fond Ã*** ton raisonnement
(et rassure-toi, ce soir, je ne vais pas disserter sans
fin lÃ***-dessus)...


Donc, ma réponse Ã*** ta question est OUI, sans détours.

Comme tu le démontres ici très bien par ces citations,
en ces temps, il est donné Ã*** chacun de CHOISIR, de se
déterminer en son âme et conscience, et tu ne fais en
somme que montrer très clairement que dans ce camp-lÃ***
également, Ã*** cette heure, chacun semble avoir choisi.


En conclusion, il ne reste plus Ã*** tous les êtres humains
de bonne volonté, d'où qu'ils viennent, et qui souhaitent
autre chose pour eux-mêmes comme pour leur environnement
qu'un sort aussi manifestement funeste, qu'Ã*** repérer au
plus tôt les opportunités qui leur seront offertes en ce
sens - si toutefois "on" veut bien les leur offrir. Ceci,
en temps et en heure, s'entend (Cf. mes commentaires
initiaux dans ce fil).


--
Néo

Quand on parle du loup...

Depassage a écrit :
> Néo wrote:
>
>>
>> Par ailleurs, certaines personnes fort bien informées des divers
>> aspects géopolitiques et économiques de cette crise ont publié, par
>> exemple sur fr.soc.complots, des extraits significatifs d'analyses
>> d'experts qui désignent bien la même période (le présent trimestre de
>> cette année) comme le moment critique. J'estime qu'il y a lÃ*** matière Ã***
>> recoupement.
>
> Si on refait la synthèse :
>
> Le début probable ; courant octobre
> L'année dangereuse : 2009
>
> A suivre : Non pas la baisse du cours du pétrole qui est TEMPORAIRE, ce
> dans le but d'une reprise temporaire des marchés, jusqu'au élections en
> novembre, mais la hausse des matières premières (nourriture)
>
> Le pétrole est toujours prévu Ã*** 200 dollars...
>
> H.Kissinger, a prononcé cette phrase célèbre :
>
> « Contrôlez le pétrole, vous contrôlez les nations; contrôlez la
> nourriture et vous contrôlez le peuple ».
>
> En attendant Carla chante :
>
> « Qu’on me maudisse, que l’on me damne, moi je m’en balance… »
>
> « Moi qui cherchais toujours les flammes je brûle pour toi comme une
> païenne » (chanson Ta tienne).
>
> Ou encore : « Je veux mourir un dimanche au premier frisson du printemps
> sous le grand soleil de Satan » (chanson Déranger les pierres)
>
>
> Signature évocatrice n'est ce pas ? :-)


Mis Ã*** part l'habituelle et anecdotique vision diabolisée
du paganisme, typique des monothéismes abrahamiques, qui
n'enlève strictement rien sur le fond Ã*** ton raisonnement
(et rassure-toi, ce soir, je ne vais pas disserter sans
fin lÃ***-dessus)...


Donc, ma réponse Ã*** ta question est OUI, sans détours.

Comme tu le démontres ici très bien par ces citations,
en ces temps, il est donné Ã*** chacun de CHOISIR, de se
déterminer en son âme et conscience, et tu ne fais en
somme que montrer très clairement que dans ce camp-lÃ***
également, Ã*** cette heure, chacun semble avoir choisi.


En conclusion, il ne reste plus Ã*** tous les êtres humains
de bonne volonté, d'où qu'ils viennent, et qui souhaitent
autre chose pour eux-mêmes comme pour leur environnement
qu'un sort aussi manifestement funeste, qu'Ã*** repérer au
plus tôt les opportunités qui leur seront offertes en ce
sens - si toutefois "on" veut bien les leur offrir. Ceci,
en temps et en heure, s'entend (Cf. mes commentaires
initiaux dans ce fil).


--
Néo