Bartleby a écrit:
> On Wed, 23 Jul 2008 11:31:34 -0700 (PDT), Clavier
> <chmautin***tiscali.fr> wrote:
>
>
>>Il sont très corrects parait-il ....
>
>
> Du reste, comme disait je ne sais plus qui (un gros borgne, il me
> semble) la Wehrmacht n'était pas si inhumaine...

Le maître en politique du borgen les trouve courageux :

http://www.humanite.fr/1995-05-11_Ar...rrand-recidive

Banalisation : Mitterrand récidive

L’HOMMAGE au « courage » des soldats allemands, auquel s’est livré le 8
mai à Berlin François Mitterrand, n’était donc pas un dérapage. En dépit
de l’émotion que ses propos ont aussitôt provoquée, le président de la
république a enfoncé le clou sur le même thème lors du dîner officiel
qui a clôturé mardi soir à Moscou les festivités du cinquantième
anniversaire de la victoire sur le nazisme.

Etablissant un effarant parallèle entre les agresseurs nazis et les
défenseurs de l’URSS envahie, il a déclaré : « Comment distinguer le
courage du soldat allemand du courage du soldat russe ? Qui, l’un et
l’autre, ont dû mener des batailles terribles, chacun pour son idéal,
mais surtout chacun pour sa terre. »

Pas plus à Moscou que la veille à Berlin, François Mitterrand n’a
précisé la nature de « l’idée » ou de « l’idéal » des soldats du IIIe
Reich, à savoir le nazisme. Cette doctrine de haine et de mort, qui n’a
jamais eu de précédent ni d’équivalent dans l’Histoire, se trouve dans
la bouche du chef de l’Etat banalisée, presque normalisée, et assimilée
à un « idéal » comme un autre…

Moins qu’un autre, le président de la République ne méconnaît une
histoire dont il fut le témoin. Nul n’ignore aujourd’hui les dizaines
d’Oradour perpétrés en terre soviétique, ces villages traités au
lance-flammes, ces exécutions sommaires par des unités de la Wehrmacht
qui ne faisait pas de prisonniers, ces Russes emmenés dans les camps
d’extermination, puisque les Slaves étaient des Untermenschen
(sous-hommes) à l’aune de « l’idéal » qui habitait les soldats nazis.

Les nouvelles déclarations du président français sont particulièrement
choquantes ayant été prononcées dans le pays qui fut le plus durement
frappé par la guerre (26 millions de morts, dont 18 millions de victimes
civiles). L’écrivain Marek Halter déclarait tout récemment que « sans la
victoire de Stalingrad, nous serions tous des esclaves ». Ce qui n’est
pas la moindre des différences qui s’établit entre la défense de la
terre russe et les derniers combats des troupes allemandes autour de
Berlin. Dans leur progression vers la capitale du Reich, les soldats
soviétiques découvrirent et libérèrent Auschwitz. Autre différence.

Ce qui n’empêche pas François Mitterrand de poursuivre son propos. « Je
n’ai jamais considéré que les Allemands étaient nos ennemis, simplement,
il fallait se battre, car tels étaient les systèmes, les idéologies, les
déformations de l’esprit. N’allez pas demander cette analyse à chaque
soldat. Le devoir du soldat est plus simple. Il l’accomplit comme nous
l’avons fait. » En utilisant le pluriel - « les » systèmes, « les »
idéologies-, le chef de l’Etat relativise les différences entre les
politiques des différents Etats et introduit une confusion entre un
système criminel et ceux qui l’ont terrassé.


--
Traité de Lisbonne = TCE bis = forfaiture, viol de la démocratie
Il est nul et non avenu