"Bartleby" <nono***na.net> a écrit dans le message de
news:gpue841k2reur5kr3h8fb1d13lsb57dfqb***4ax.com...
> On Wed, 23 Jul 2008 20:37:10 +0200, "casagui"
> <marc-casagui***wanadoo.fr> wrote:
>
> >Non mon bon, ce n'est pas drôle du tout car durant toutes ces
> >périodes tous les handicapés ont vu leurs conditions
> >stagner objectivement.
> >
>
> Vi, vi
>
> Voila à quoi je répondais :
>
> "Ca, c'est possible car c'est toujours la droite qui a fait
> voter des lois en faveur des handicapés et la gauche qui a fait
> en sorte qu'elle ne soit pas appliquées car c'est un électorat
> souvent absent dans les urnes."
>
> Ce propos était de pure propagande, et particulièrement débile car
> facile à démentir.
Et ce qui est débile c'est votre aveuglement à ne pas voir
l'évidence.
Rassurrons-nous, la gauche voit maintenant le filon.

"Beep Beep" <Road.Runner***Death.Valley> a écrit dans le message de
news:mn.bcdf7d872fbcdc94.89403***Death.Valley...
> casagui a écrit :
> > "Beep Beep" <Road.Runner***Death.Valley> a écrit dans le message de
> > news:mn.bca87d872ab171c5.89403***Death.Valley...
> >> casagui a écrit :
> >>> "Bartleby" <nono***na.net> a écrit dans le message de
> >>> news:epfe84hihjen5td8mgp6mvliuesso552fl***4ax.com...
> >>>> On Wed, 23 Jul 2008 14:18:53 +0200, "casagui"
> >>>> <marc-casagui***wanadoo.fr> wrote:
> >>>>
> >>>>>
> >>>>> "casagui" <marc-casagui***wanadoo.fr> a écrit dans le message de
> >>>>> news:48871e48$0$941$ba4acef3***news.orange.fr...
> >>>>>>
> >>>>>> "Bartleby" <nono***na.net> a écrit dans le message de
> >>>>>> news:v95e8454uetdetlh333b5cae4mucupb31v***4ax.com...
> >>>>>>> On Wed, 23 Jul 2008 13:26:58 +0200, "casagui"
> >>>>>>> <marc-casagui***wanadoo.fr> wrote:
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Ca, c'est possible car c'est toujours la droite qui a fait
> >>>>>>>> voter des lois en faveur des handicapés et la gauche qui a fait
> >>>>>>>> en sorte qu'elle ne soit pas appliquées car c'est un électorat
> >>>>>>>> souvent absent dans les urnes.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> Je suppose que vous avez réfléchi à la question ey dans ce cas
vous
> >>>>>>> devez disposer d'éléments vérifiables
> >>>>>>>
> >>>>>> Que ce soit la droite qui ait fait voter toutes les lois
> >>>>>> en faveur des handicapés est aisé à vérifier.
> >>>>>> A commencer par la loi Chirac de 1975 obligeant les
> >>>>>> entreprises à employer 6% d'handicapés sous peine d'amende.
> >>>>>> Ce fût un débur, nombre d'entreprises préférant payer qu'
> >>>>>> embaucher.
> >>>>>> Les amendes abondèrent le fond de l'AGEPHIP qui finance
> >>>>>> ainsi les équipement pour tous handicaps.
> >>>>>> Ce jusqu'à la dernière loi du gouvernement Fillon, en
> >>>>>> passant par toutes les lois intermédiaires.
> >>>>>>
> >>>>>>> A moins que vous vous contentiez de réciter un argumentaire ?
> >>>>>> Je n'ai jamais recours à quelqu'" argumentaire " que ce soit.
> >>>>>> Mes arguments me sont exclusivement fournis par ma
> >>>>>> culture acquise, mes lectures et mes informations quotidiennes.
> >>>>>> Voila qui devrait vous satisfaire.
> >>>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>> La loi 1987 mais il y en avait une antérieure, toujours de
> >>>>> J. Chirac.
> >>>>
> >>>> Bon, et à part les lois de 75 et 87 , rien n'a été fait, notamment
par
> >>>> la gauche ?
> >>>>
> >>>> Et ça :
> >>>>
> >>>>
> >>>> 1982 Création et développement des Organismes d'Insertion et de
> >>>> Placement (OIP).
> >>>>
> >>>> 1990 : Lancement des programmes partenariaux de l' AGEFIPH.
> >>>>
> >>>> LOI n° 90-602 du 12 juillet 1990 relative à la protection des
> >>>> personnes contre la discrimination en raison de leur état de santé
ou
> >>>> de leur handicap
> >>>>
> >>>> Loi n° 089-18 du 13 janvier 1989 :
> >>>>
> >>>> L'article 22 dispose que les jeunes adultes handicapés peuvent être
> >>>> maintenus dans les établissements d'éducation spéciale au-delà de
> >>>> l'âge réglementaire, faute de places dans les établissements pour
> >>>> adultes
> >>>>
> >>>> Loi n° 91-663 du 13 juillet 1991 portant diverses mesures destinées à
> >>>> favoriser l' accessibilité aux personnes handicapées des locaux
> >>>> d'habitation, des lieux de travail et des installations recevant du
> >>>> public
> >>>>
> >>>> 1992 : Transfert par l'État du financement des aménagements de postes
> >>>> et des surcoûts d'encadrement à l'AGEFIPH. Lancement des Programmes
> >>>> Départementaux pilotes de l'ÉTAT (futurs PDITH)
> >>>>
> >>>> Loi du 31 décembre 1992 qui étend l'obligation de rechercher une
> >>>> possibilité de reclassement à tout salarié devenu physiquement
inapte.
> >>>>
> >>>> Loi du 2 janvier 2002 rénovant l'action sociale et médico-sociale
> >>>>
> >>>> 17 janvier 2002
> >>>>
> >>>> loi du 17 janvier 2002 Loi de modernisation sociale
> >>>>
> >>>> Bref, ou bien vos connaissances sont lacunaires, ou bien vous mentez
> >>>
> >>> Je vous en prie mon bon, toutes ses dispositions ont été quasi-nulles
> >>> d'effet et le seul résultat concret a été que l'AGEPHIP a ressré ses
> >>> conditions d'attribution aux handicapés intuiti personae, réservant
> >>> les dits-financements aux entreprises qui le sollicitaient.
> >>> Résultat, l'argent dort dans ses caisses et ils se contentent de le
> >>> placer en SICAV et autres actions.
> >>> Beau travail !
> >>> Seule, la loi de modernisation sociale a été suivie de quelques
effets,
> >>> et encore !
> >>> Que l'on me dise concrètement de quoi il s'agit.
> >>
> >> Parce que tu crois que les loi de la drouâte ont fait changer les
> >> choses ??
> >>
> > Et comment donc ! Avant les handicapés n'avaient quasiment pas
> > de statut et que je sache, l'AGEPHIP a fait et fait un travail
> > considérable.
>
> Désolé, ils peuvent bien pondre des loi, mais moi que ce soit la droite
> où la gauche, je ne vois pas de changement...
>
Tu te regardes trop le nombril.

"Beep Beep" <Road.Runner***Death.Valley> a écrit dans le message de
news:mn.bd077d876d0dc524.89403***Death.Valley...
> casagui a écrit :
> >>>>
> >>> Certainement, il tient ses promesses.
> >>
> >> LOL
> >>
> > Tu as de quoi mourir plusieurs fois mais de rire jaune.
>
> Pourquoi ??
>
> >
> >> "Une diplomatie qui tient compte des Droits de l'Homme"
> >> Avec Poutine, Kadhafi, la Chine, El-Assad ??
> > Il a pleinement raison et ce n'est pas en excluant que
> > l'on fait progresser les chose.
> > Cette attitude sectaire prépare les guerres et la misère
> > économique.
>
> Je ne sais pas mais il avait promis "une diplomatie plus engagée sur
> les droits de l'homme"...
>
> *Promesse non tenue*
>
> >
> >> "Je m'engage à ne jamais serrer la main de quiconque ne reconnaîtrait
> >> pas Israël"
> >>
> > Je ne sais pas mais on ne dirait pas qu'Israël se plaigne mais
> > toi tu aimes bien être plus royaliste que le roi.
> > C'est gratuit et ce ne sont les belles âmes qui payent les
> > désastres accasionnés par le confort de positions faciles.
>
> *Promesse non tenue*
>
Les infirmières bulgares ne pensent pas comme toi,
Ingrid Betancourt ne pensent pas comme toi
Mais toi, avec tes a priori, voire tes préjugés, pensent
comme tu veux.
> >
> >> Modif constitution : Il avait promis d'autoriser la saisie du Parlement
> >> par 10% du corps électoral...
> >>
> > Bof ! Elle est votée et les socialistes sont des imbéciles dans
> > leur " antisarkozysme pavlovien " comme viennent de le rappeler
> > dans une tribune du Monde, quelques députés lucides socialistes.
>
> Des arrivistes qui pensent à leur plan de carrière...
>
Facile et enfantin, pas un seul de leurs arguments n'est contestable.

> N'empêche que le référendum d'initiative populaire à été transformé en
> référendum d'initiative parlementaire...
>
Ben non, c'est le peuple qui signe et 20% des parlementaires ça
évite aux démagogues populistes de pervertir la démocratie.

> *Promesse non tenue*
>
Tu deviens comique !
> >
> >> Il y en a d'autres mais comme tu vas me répondre que ça va venir...
> >>
> > On ne peut pas dire qu'il traîne !
>
>

"Beep Beep" <Road.Runner***Death.Valley> a écrit dans le message de
news:mn.bd207d877d61c88f.89403***Death.Valley...
> casagui a écrit :
> >> Des arrivistes qui pensent à leur plan de carrière...
> >>
> > Facile et enfantin, pas un seul de leurs arguments n'est contestable.
>
> Ils écrivent que "le Président de la République ne gagne aucun pouvoir
> nouveau, hormis celui de s'exprimer devant le Parlement réuni en
> Congrès."
>
C'est très embêtant en effet de faire comme dans toutes les démocraties.

> Et le fait de désigner le président de France Télévision ce n'est
> "pouvoir nouveau" ??
>
Idiot, ce Président a toujours été désigné par le pouvoir mais
en sous-main.
Là il y a un contrôle devant le parlement et tout sera public.
Vraiment il y en a beaucoup amoureux de l'ombre et de la
magouille.
Au PS, ils sont rois jusqu'à trafiquer les modes de scrutin en
faveur de l'extrême-droite pour se fabriquer une majorité
alors qu'ils sont minoritaires dans le pays.

"Bartleby" <nono***na.net> a écrit dans le message de
news:1e7f845342tdu7i18mukckatnvrfd24u5n***4ax.com...
> On Wed, 23 Jul 2008 21:07:51 +0200, "casagui"
> <marc-casagui***wanadoo.fr> wrote:
>
>
> >> Ce propos était de pure propagande, et particulièrement débile car
> >> facile à démentir.
> >Et ce qui est débile c'est votre aveuglement à ne pas voir
> >l'évidence.
>
> Je jugeais que votre propos était débile, vous me répondez que c'est
> mon "aveuglement" qui l'est.
>
> Le fait que je vous ai pris les mains dans le pot de confiture n'est
> pas une preuve d'aveuglement, mais passons.
>
Quel pot ?
Vous rêvez à voix haute en vous référant à de pseudos réformes !
Vous êtes bien incapable de citer une seule concrétisation de
vos réformes.

En revanche, les lois de la droite, les lois Chirac on a vu du
concret.
L'AGEPHIP, ça ce n'est pas de l'esbrouffe, du baratin le
seul mode que vous appréciez.

>
> Le fait que vous ne saisissiez pas ces nuances vous cantonne au rôle
> de propagandiste de base.
Désolé, mais vous dites n'importe quoi et votre total manque
d'objectivité vous classe parmi les socialistes sectaires.
Rassurrez-vous, vous êtes majoritaire dans votre camp.
Allez, courage ! Votez l'exclusion de Jack Lang !

"Beep Beep" <Road.Runner***Death.Valley> a écrit dans le message de
news:mn.c2287d87675edf92.89403***Death.Valley...
> casagui a écrit :
> > "Beep Beep" <Road.Runner***Death.Valley> a écrit dans le message de
> > news:mn.bd207d877d61c88f.89403***Death.Valley...
> >> casagui a écrit :
> >>>> Des arrivistes qui pensent à leur plan de carrière...
> >>>>
> >>> Facile et enfantin, pas un seul de leurs arguments n'est contestable.
> >>
> >> Ils écrivent que "le Président de la République ne gagne aucun pouvoir
> >> nouveau, hormis celui de s'exprimer devant le Parlement réuni en
> >> Congrès."
> >>
> > C'est très embêtant en effet de faire comme dans toutes les démocraties.
> >
> >> Et le fait de désigner le président de France Télévision ce n'est
> >> "pouvoir nouveau" ??
> >>
> > Idiot,
>
> Tu jouis quand tu insultes les gens ?
>
"Idiot ", en l'occurrence c'est affectueux !

> > ce Président a toujours été désigné par le pouvoir mais
> > en sous-main.
> > Là il y a un contrôle devant le parlement et tout sera public.
> > Vraiment il y en a beaucoup amoureux de l'ombre et de la
> > magouille.
> > Au PS, ils sont rois jusqu'à trafiquer les modes de scrutin en
> > faveur de l'extrême-droite pour se fabriquer une majorité
> > alors qu'ils sont minoritaires dans le pays.
>
> Nous vivons dans une république bananière
>
Et si la banane c'était toi ?