Evidemment, je laisse à vos nécessiteux, si vous en avez, le soin de
commenter vos propos qui ne témoignent que de votre complexe d'infériorité
donnant sa pleine mesure. Si je n'avais pas eu le cancer ou tel grave
accident, est-ce, selon vous, une interrogation qui a un sens et qui peut
donner lieu à une construction mentale ? Cela s'appelle le conditionnel
passé. Si donc l'humanité ne s'était pas chopé la religiositose, elle serait
bien plus évoluée qu'elle ne l'est aujourdhui. Ce genre de spéculation hors
de causalité est adapté aux simplets bouffits de farines religieuses qui
font participer le dogmatisme religieux au progrès de l'homme, alors qu'il
l'a notablement ralenti, et en oubliant systématiquement d'évoquer toutes
les misères qu'il a pu occasionnées. L'homme a développé le bogue religieux
par pure sottise, par arriération mentale. Dire que la croyance est une
donnée consubstantielle à l'homme, c'est dire que l'homme n'a que
l'imbécillité pour destin. L'homme évoluant se libère peu à peu de la
gangue infâme d'inepties où sa misère mentale l'a un temps confiné. Cessez
de m'infliger des arguments d'autorité, avec vos historiens médiévistes,
tous plus idiots les uns que les autres. Les grecs supposaient une Terre
tournant autour du Soleil, la crétinerie religieuse a élevé des buchers.
Mettre l'esprit de rationalité chez du curé du Moyen-âge, c'est ne rien
savoir de ce qu'est la rationalité et son histoire. L'esprit délirant du
mystique a été obligé peu à peu d'admettre un certain nombres d'évidence,
rien de plus. L'histoire religieuse est l'histoire d'une magnifique
déconfiture intellectuelle, en tout sujet, d'une crétinerie honteuse
émaillée de non-dits. Maurice Allard voulait aller beaucoup plus loin que le
projet de loi de séparation de l'église et de l'Etat tel qu'il fut présenté.
Nous vous laissons à votre inculture et à vos problèmes inquiétants de
compréhension. La Révolution Française a été une extrémité, extrémité remise
en cause à plusieurs reprises, extrémité dans laquelle vous vivez
présentement. Il fallait donc, en 1905, mettre un terme à la pollution
religieuse des esprits. L'intelligence est toujours une extrémité pour un
sot, en raison du fait qu'il ne pourra jamais l'atteindre. S'agissant de
l'euphorie que vous ressentez aux traces insignifiantes d'évangélisation
dans un pays, la France, qui ne croit plus rien du charlatanisme religieux,
je vous invite à la calmer chez un bon spécialiste. Votre rappel du temps
des persécutions des chrétiens, et votre façon de bande-dessiner l'Histoire,
sans doute votre minute comique : le cathochisme n'a cessé de s'éroder et de
se confiner dans les esprits délabrés de grenouilles de bénitier. Vos
délires sur l'état des croyants et des curés n'intéressent que vous : il
manque et des croyants et des curés à l'église pour nourrir son ambition
consubstantielle de fascisme religieux, c'est évident, et de plus en plus,
et c'est très amusant.

En effet, demander un peu d'abstraction à un bouffit de farines
mystico-religieuses, ce n'est guère raisonnable ...

Un idiot, il faut lui répéter plusieurs fois la même chose et sans garantie
de résultat, mais c'est cela l'humanisme qui dirige mon existence, tenter
d'instruire mes nécessiteux sans relâche ...
Et puis un idiot, c'est très divergeant : dès qu'il ne sait plus tenir une
tranchée, il saute dans une autre, et ainsi de suite ...

En effet, à quoi bon vous imaginez autrement, disons un peu moins idiot,
vous l'êtes, cette idiotie s'explique, elle a ses causes qui ne pouvaient
pas ne pas être et il ne sert pas à grand chose de vous prendre par le
conditionnel passé ... Voyez-vous, vous autrement, sorte d'effet papillon
rétroactif, le monde serait tout autre, paradisiaque sans doute ...

La dimension religieuse de l'humanité est, en effet, un effet de son
sous-développement intellectuel. Le fait que l'homme développe ses capacités
intellectuelles contrarie son aptitude à rester au niveau zéro de
l'entendement, soit au niveau de l'homme-singe superstitieux.

Notez enfin que les imbéciles que vous créditez de votre confiance,
historiens, économistes, méritent en effet bien votre confiance. Mais seul
diegel instruit diegel et vous pouvez vous abstenir de m'infliger les
petites pointures intellectuelles qui sont à votre portée.

La saloperie religieuse a toujours été de droite, anti-sociale,
anti-rationnelle, pour la divine injustice établie dissipable dans un éther
loufoque, et vous faites bien de le confirmer en tentant d'égratigner, comme
tout bon cathochard, la rationalité socialiste.

tu es grillé dégueuli de porc, passe ton chemin dans
ta merde infâme et pitoyable de paranoïaque dépressif
à couilles molles de dictateur du dimanche. ta gueule !

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de news:
mn.b2ed7d87faa9ac0e.73628***DTC.com...
> Père Phôrateur a pensé très fort :
>> tu es grillé dégueuli de porc, passe ton chemin dans
>> ta merde infâme et pitoyable de paranoïaque dépressif
>> à couilles molles de dictateur du dimanche. ta gueule !
>
> ptin, là, il y a du level !!!


"memfin"?

A défaut de pouvoir faire interner toutes les personnes qui vous dominent
intellectuellement, vous feriez mieux d'implorer qui-vous-savez pour qu'il
vous sorte de votre affligeante ingratitude intellectuelle.