fr===>en
http://babelfish.yahoo.com/translate...rUrl=Translate

TITANIC OBAMA VS the McCAIN LA MEDUSE
(boat : JELLYFISH)
The American voters are vis-a-vis two naufrageurs: all the media
introduce these two men like the two only applicants to the position
of president of the United States.

Two naufrageurs, two captains leading humanity to the catastrophe, two
captains recommending the destruction of the Earth, removal of the
mankind.
One of both recommends a “reduction of 80% of the carbon emission from
here 2050”. (source Le Figaro 7/7/2008 p. 22), the other “considers a
reduction of two thirds of the carbon emissions from here 2050.”

Let us take a spreadsheet and calculate: within 42 years, these two
clowns wish that the Americans divide their emission carbon by 5 for
the first and 3 for the second. That gives (1-0.2 power 1/42) an
annual reduction of 3.76% for the clown Titanic Obama and of 2.58% for
the clown the McCain Jellyfish.

The USA destroy the Earth
(with their accomplices of Canada, of Australia, of the Zealand News)

A country which emits 20 kg of carbon per capita, a country which is
the principal destructor of planet, persists and signs: its principal
candidates (principal means that the money of the rich person will use
to stuff cranium of the voters on the name of these deux-là) dare to
claim to continue to destroy our spaceship.

Because finally, any reasonable individual can understand that “to
reduce by 80% the carbon emission from here 2050 is equivalent passing
20 kilos per day to 4 kilos per day.
Does Titanic Obama recommend 4 kilos of carbon per day by states-
unien?

What a base!

Does Mr Titanic Obama recommend into 2050 to emit 4 kilos of kilos of
carbon per capita of his marvellous country?

Mr Titanic Obama is a dangerous clown!

Serious researchers explain us that from here 2030, the 4 billion tons
of carbon which the ocean nicely agrees to store (on the 7 billion
tons carbon which is sent in the air by the irresponsible ones) could
be refused.
They explain us why from here 2030, the ocean could be saturated.

Consequently of what, the 1.8 daily kilo that the mankind is
authorized to emit (in the form of tickets of ration saleable - right
to pollute individual) could be cancelled:

ONE WILL NOT HAVE ANYTHING ANY MORE TO EMIT!

Titanic Obama and its friends dangerous clowns will have then to
personally refund the damage for which they are responsible by their
harmful action for destruction of the Earth and humanity.


On 8 juil, 16:43, Yanick Toutain <YanickTout...***gmail.com> wrote:
> http://monsyte.blogspot.com/2008/07/...a-mduse-mccain....
> voir aussihttp://monsyte.blogspot.com/search/label/carbone
> ================
> TITANIC OBAMA VS LA MÉDUSE McCAIN
> Les électeurs américains sont face à deux naufrageurs : tous les
> médias présentent ces deux hommes comme les deux seuls postulants au
> poste de président de États-Unis.
>
> Deux naufrageurs, deux capitaines menant l'humanité à la catastrophe,
> deux capitaines préconisant la destruction de la Terre, la suppression
> de l'espèce humaine.
> L'un des deux préconise une "réduction de 80% des émission de carbone
> d'ici 2050". (source Figaro Entreprises 7/7/2008 p. 22), l'autre
> "envisage une réduction des deux tiers des émissions de carbone d'ici
> 2050."
>
> Prenons un tableur et calculons : d'ici 42 ans, ces deux clowns
> souhaitent que les Américains divisent leur émission carbone par 5
> pour le premier et par 3 pour le second. Cela donne (1-0.2 puissance
> 1/42) une réduction annuelle de 3.76% pour le clown Titanic Obama et
> de 2.58% pour le clown La Méduse McCain.
>
> LES USA détruisent la Terre
> (avec leurs complices du Canada, de l'Australie, de la Nouvelle
> Zélande)
>
> Un pays qui émet 20 kg de carbone par habitant, un pays qui est le
> principal destructeur de la planète, persiste et signe : ses
> principaux candidats (principaux signifie que le fric des riches va
> servir à bourrer le crâne des électeurs sur le nom de ces deux-là)
> osent prétendre continuer à détruire notre vaisseau spatial.
>
> Car enfin, n'importe quel individu raisonnable peut comprendre que
> "réduire de 80% l'émission de carbone d'ici 2050 équivaut à passer de
> 20 kilos par jour à 4 kilos par jour.
> Titanic Obama préconise 4 kilos de carbone par jour par états-unien ?
>
> Quel culot !
>
> Monsieur Titanic Obama préconise en 2050 d'émettre 4 kilos de kilos de
> carbone par habitant de son merveilleux pays ?
>
> Monsieur Titanic Obama est un clown dangereux !
>
> Des chercheurs sérieux nous expliquent que d'ici 2030, les 4 milliards
> de tonnes de carbone que l'océan accepte gentiment de stocker (sur les
> 7 milliards tonnes de carbone qui sont envoyés dans l'air par les
> irresponsables) pourraient être refusés.
> Ils nous expliquent que d'ici 2030, l'océan pourra être saturé.
>
> En conséquence de quoi, le 1.8 kilo quotidien que l'espèce humaine est
> autorisée à émettre (sous forme de tickets de rationnent vendables -
> droit à polluer individuel) pourront être annulés :
>
> IL NE FAUDRA PLUS RIEN ÉMETTRE !
>
> Titanic Obama et ses amis clowns dangereux auront alors à rembourser
> personnellement les dégâts dont ils sont responsables par leurs action
> nocive de destruction de la Terre et de l'humanité.
> Libellés : Australie, Barack Obama, Canada, carbone, Etats Unis, John
> McCain, La Méduse McCain, Nouvelle Zélande, taxe carbone, Titanic
> Obama, USA, écologie, élections américaines
>
> http://monsyte.blogspot.com/