Il faut voir le côté positif.
Passons un accord commercial avec les FARC :
1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en Jésus
et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.

harmaggedon***free.fr wrote:
> Il faut voir le côté positif.
> Passons un accord commercial avec les FARC :
> 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
> 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en Jésus
> et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.

On va encore dire que la laîcité est en danger:-)
--
RE, en direct de Saint-Jean de Latran

On 7 juil, 11:52, "Le Chanoine de ces lieux"
<robert.etie...***wanadoo.fr> wrote:
> harmagge...***free.fr wrote:
> > Il faut voir le côté positif.
> > Passons un accord commercial avec les FARC :
> > 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
> > 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en Jésus
> > et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.
>
> On va encore dire que la laîcité est en danger:-)
> --
> RE, en direct de Saint-Jean de Latran

Certes, mais notre Président n'a-t-il pas souligné la primauté de
"l'Instruction" religieuse sur l'instruction laïc pour les questions
de "Morale" ?

On 7 juil, 12:16, harmagge...***free.fr wrote:
> On 7 juil, 11:52, "Le Chanoine de ces lieux"
>
> <robert.etie...***wanadoo.fr> wrote:
> > harmagge...***free.fr wrote:
> > > Il faut voir le côté positif.
> > > Passons un accord commercial avec les FARC :
> > > 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
> > > 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en Jésus
> > > et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.
>
> > On va encore dire que la laîcité est en danger:-)
> > --
> > RE, en direct de Saint-Jean de Latran
>
> Certes, mais notre Président n'a-t-il pas souligné la primauté de
> "l'Instruction" religieuse sur l'instruction laïc pour les questions
> de "Morale" ?

si, et il a eu raison.;

harmaggedon***free.fr wrote:
> On 7 juil, 11:52, "Le Chanoine de ces lieux"
> <robert.etie...***wanadoo.fr> wrote:
>> harmagge...***free.fr wrote:
>>> Il faut voir le côté positif.
>>> Passons un accord commercial avec les FARC :
>>> 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
>>> 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en
>>> Jésus et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.
>>
>> On va encore dire que la laîcité est en danger:-)
>
> Certes, mais notre Président n'a-t-il pas souligné la primauté de
> "l'Instruction" religieuse sur l'instruction laïc pour les questions
> de "Morale" ?

Oui, un vrai danger ce Président, ça me laisse perplexe:-)
--
RE, en direct de Saint-Jean de Latran

jdudule***gmail.com a couché sur son écran :
> On 7 juil, 12:16, harmagge...***free.fr wrote:
>> On 7 juil, 11:52, "Le Chanoine de ces lieux"
>>
>> <robert.etie...***wanadoo.fr> wrote:
>>> harmagge...***free.fr wrote:
>>>> Il faut voir le côté positif.
>>>> Passons un accord commercial avec les FARC :
>>>> 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
>>>> 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en Jésus
>>>> et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.
>>> On va encore dire que la laîcité est en danger:-)
>>> --
>>> RE, en direct de Saint-Jean de Latran
>>
>> Certes, mais notre Président n'a-t-il pas souligné la primauté de
>> "l'Instruction" religieuse sur l'instruction laïc pour les questions
>> de "Morale" ?
>
> si, et il a eu raison.;

les religieux, ils n'éduquent pas, ils lobotomisent et sodomisent...

tu parles d'une instruction...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu Ã*** des poursuites.
© pipolin

X-No-Archive: Yes
"*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de
news:mn.3b7d7d879d256cc3.73628***DTC.com...
> >
>
> les religieux, ils n'éduquent pas, ils lobotomisent et sodomisent...
> tu parles d'une instruction...
>
C'est ce qui t'est arrivé ?
(pour la lobotomisation, il est inutile de confirmer)

"Le Chanoine de ces lieux" <robert.etienne***wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: 4871e77e$0$21712$426a74cc***news.free.fr...
> harmaggedon***free.fr wrote:
>> Il faut voir le côté positif.
>> Passons un accord commercial avec les FARC :
>> 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
>> 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie
de veau...

<jdudule***gmail.com> a écrit dans le message de news:
d4d3c551-0021-488c-8ebd-56cdfd88c282...oglegroups.com...
On 7 juil, 12:16, harmagge...***free.fr wrote:
> On 7 juil, 11:52, "Le Chanoine de ces lieux"
>
> <robert.etie...***wanadoo.fr> wrote:
> > harmagge...***free.fr wrote:
> > > Il faut voir le côté positif.
> > > Passons un accord commercial avec les FARC :
> > > 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
> > > 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en Jésus
> > > et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.
>
> > On va encore dire que la laîcité est en danger:-)
> > --
> > RE, en direct de Saint-Jean de Latran
>
> Certes, mais notre Président n'a-t-il pas souligné la primauté de
> "l'Instruction" religieuse sur l'instruction laïc pour les questions
> de "Morale" ?

si, et il a eu raison.;

un vrai crapaud de bénitier, dudule...

harmaggedon***free.fr wrote:
> Il faut voir le côté positif.
> Passons un accord commercial avec les FARC :
> 1) => On leur envoi nos contingents de délinquants.
> 2) => 5 ou 6 ans plus tard, ils nous les rendent avec la foie en Jésus
> et la sainte Vierge chevillée dans l’âme.


LOL

X-No-Archive: Yes

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de
news:mn.3bbc7d875be55bbc.73628***DTC.com...
> Il se trouve que casagui a formulé :
> > X-No-Archive: Yes
> > "*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de
> > news:mn.3b7d7d879d256cc3.73628***DTC.com...
> >>>
> >>
> >> les religieux, ils n'éduquent pas, ils lobotomisent et sodomisent...
> >> tu parles d'une instruction...
> >>
> > C'est ce qui t'est arrivé ?
> > (pour la lobotomisation, il est inutile de confirmer)
>
> non, mais même si cela m'etais arrivé, en tirerais tu un quelquonque
> plaisir ?
>
Ce serait assez saugrenu.
Je me contente de constater que pour parler de façon si affirmative,
il faut, au moins , parler d'expérience.
Ce n'est pas à moi de tirer des jugements de valeur des expériences
d'autrui.

X-No-Archive: Yes

"*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de
news:mn.3c0a7d87f4ee7dea.73628***DTC.com...
> Le 07/07/2008, casagui a supposé :
> > X-No-Archive: Yes
> >
> > "*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de
> > news:mn.3bbc7d875be55bbc.73628***DTC.com...
> >> Il se trouve que casagui a formulé :
> >>> X-No-Archive: Yes
> >>> "*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de
> >>> news:mn.3b7d7d879d256cc3.73628***DTC.com...
> >>>>>
> >>>>
> >>>> les religieux, ils n'éduquent pas, ils lobotomisent et sodomisent...
> >>>> tu parles d'une instruction...
> >>>>
> >>> C'est ce qui t'est arrivé ?
> >>> (pour la lobotomisation, il est inutile de confirmer)
> >>
> >> non, mais même si cela m'etais arrivé, en tirerais tu un quelquonque
> >> plaisir ?
> >>
> > Ce serait assez saugrenu.
> > Je me contente de constater que pour parler de façon si affirmative,
> > il faut, au moins , parler d'expérience.
>
> faut il absolument que l'experience soit mienne pour pouvoir en parler
> ?
Le ton, le style, l'absence d'argumentation sont probants.
Vous devriez avoir le courage pour sortir d'une approche
réactive, de parler des conditions de votre expérience.
Vous evoquiez un " quelconque plaisir " c'est vous qui pouvez
en dire quelque chose ce qui vous evitera de culpabiliser un
éventuel plaisir.
>
> > Ce n'est pas à moi de tirer des jugements de valeur des expériences
> > d'autrui.
>
> que peut il y avoir comme valeur dans le fait d'expliquer à un enfant
> qu'il porte la culpabilité d'une faute qu'il n'a pas commis ?
>
Vous voulez parler de la théologie ?