![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| X-No-Archive: Yes "*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de news:mn.3c317d872bed8695.73628***DTC.com... > casagui avait écrit le 07/07/2008 : > >> > >> faut il absolument que l'experience soit mienne pour pouvoir en parler > >> ? > > Le ton, le style, l'absence d'argumentation sont probants. > > L'histoire, l'actualité, le monde dans lequel nous vivons ne suffit il > pas ? > Ah, vous avez entendu dire que chez les curés on pouvait se faire enculer et ça a retenu toute votre attention et votre intérêt mais il y a aussi les instituteurs, les éducateurs et aujourd'hui tout le net pour vous faire mettre. Ne faites donc pas de fixation,cela réduit vos possibilités de choix. > > Vous devriez avoir le courage pour sortir d'une approche > > réactive, de parler des conditions de votre expérience. > > le courage ? > qu'est ce que le courage vient faire la dedans ? > Je vois bien que c'est votre problème et je comprends que ce ne soit pas facile mais, puisque vous êtes anonyme, vous pouvez vous jeter à l'eau, on la bénira après. > > > > Vous evoquiez un " quelconque plaisir " c'est vous qui pouvez > > en dire quelque chose ce qui vous evitera de culpabiliser un > > éventuel plaisir. > > parle pour toi... > Comment ferai-je ? Cette question est votre sujet, pas le mien. Ne fuyez pas, vous allez vous faire rattraper par derrière. Courage ! > > >> Ce n'est pas à moi de tirer des jugements de valeur des expériences > > >> d'autrui. > >> > >> que peut il y avoir comme valeur dans le fait d'expliquer à un enfant > >> qu'il porte la culpabilité d'une faute qu'il n'a pas commis ? > >> > > Vous voulez parler de la théologie ? > > est elle indissociable de l'éducation que pourrait prodigué un > religieux ? > Bien sûr que non et peut-on imaginer une théologie qui ne serait pas fondée sur la liberté, le choix, le rachat, le salut. Sans liberté, il n'y a pas de Dieu. C'est le sens du péché originel. Ca vous gêne ? La liberté vous n'aimez pas ? Voila ce que c'est que de culpabiliser les petits plaisirs ! > |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| X-No-Archive: Yes "*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de news:mn.3c877d873925b0f0.73628***DTC.com... > Dans son message précédent, casagui a écrit : > > > > Ah, vous avez entendu dire que chez les curés on pouvait se > > faire enculer et ça a retenu toute votre attention et votre > > intérêt mais il y a aussi les instituteurs, les éducateurs > > > ce ne sont pas que des oui dire, ce sont des faits, et bien > qu'effectivement le viol d'enfants ne soit pas une exclusivité > religieuse, les curés ne sont pas les derniers, loin de là. > Vous avez donc des sources. > > > et aujourd'hui tout le net pour vous faire mettre. > > Ne faites donc pas de fixation,cela réduit vos possibilités > > de choix. > > > > d'ou tiens tu que je souhaites me faire enculer ? > Je me contente de vous lire. > >>> Vous devriez avoir le courage pour sortir d'une approche > >>> réactive, de parler des conditions de votre expérience. > >> > >> le courage ? > >> qu'est ce que le courage vient faire la dedans ? > >> > > Je vois bien que c'est votre problème et je comprends > > que ce ne soit pas facile mais, puisque vous êtes anonyme, > > vous pouvez vous jeter à l'eau, > tu ne vois rien, tu crois, mais tu ne sais pas... > Sûr que je ne sais pas tout puisque tu n'oses pas. > >on la bénira après. > > "on" tu te sens seul ? > Il y aura bien une bonne âme qui passera par là ! > tu crois sérieusement à ces formules magiques ? > Quelle magie ? > >> > >>> Vous evoquiez un " quelconque plaisir " c'est vous qui pouvez > >>> en dire quelque chose ce qui vous evitera de culpabiliser un > >>> éventuel plaisir. > >> > >> parle pour toi... > >> > > Comment ferai-je ? Cette question est votre sujet, pas le > > mien. > > Ne fuyez pas, vous allez vous faire rattraper par derrière. > > Courage ! > > > qui va me rattraper ? toi ? > Je ne sais mais tu verras bien, c'est là que la montée d'adrénaline interviendra sous la forme d'une surprise. > >>> > >>> Ce n'est pas à moi de tirer des jugements de valeur des expériences > >>> > >>> d'autrui. > >>>> > >>>> que peut il y avoir comme valeur dans le fait d'expliquer à un enfant > >>>> qu'il porte la culpabilité d'une faute qu'il n'a pas commis ? > >>>> > >>> Vous voulez parler de la théologie ? > >> > >> est elle indissociable de l'éducation que pourrait prodigué un > >> religieux ? > >> > > Bien sûr que non et peut-on imaginer une théologie qui ne serait > > pas fondée sur la liberté, le choix, le rachat, le salut. > > Sans liberté, il n'y a pas de Dieu. > > donc il n'y a pas de dieu, parce que personne n'est libre... > > > C'est le sens du péché originel. > > dans tes rêves de malade > Tu as sérieusement étudier le texte du malade Descartes à ce que je vois ! > > Ca vous gêne ? > > que tu sois malade non, pas vraiment... > > > La liberté vous n'aimez pas ? > > elle n'existe pas... > C'est bien ce que je pense, ton idéologie est fondamentalement totalitaire. > > > Voila ce que c'est que de culpabiliser les petits plaisirs ! > > culpabilisé ? > > mais de quoi ? > de ton " quelconque plaisir" pardi ! > |
| |||
| "Bosco" <mamadoum***dit.fr> a écrit dans le message de news:48725816$0$859$ba4acef3***news.orange.fr... > casagui a écrit : > > > Sans liberté, il n'y a pas de Dieu. > > On se demande bien bien pourquoi alors les religions ont provoqué, et > continuent à provoquer autant de privations de libertés, > d'emprisonnements, d'obscurantisme, de privations de libertés > individuelles, surtout pour les femmes, de meurtres, de massacres, de > guerres... doit y'avoir une erreur quelque part dans ton raisonnement ! > > En clair, *avec dieu, il n'y a pas de liberté* > D'une part Dieu et les religions c'est différent, d'autre part les régimes paiens, genre nazis / fascistes et totalitaires / communistes me semblent, dans les domaines précités, avoir remporté de beaux succès, même des records historiques. |
| |||
| X-No-Archive: Yes "Bosco" <mamadoum***dit.fr> a écrit dans le message de news:48725816$0$859$ba4acef3***news.orange.fr... > casagui a écrit : > > > Sans liberté, il n'y a pas de Dieu. > > On se demande bien bien pourquoi alors les religions ont provoqué, et > continuent à provoquer autant de privations de libertés, > d'emprisonnements, d'obscurantisme, de privations de libertés > individuelles, surtout pour les femmes, de meurtres, de massacres, de > guerres... doit y'avoir une erreur quelque part dans ton raisonnement ! > > En clair, *avec dieu, il n'y a pas de liberté* > D'une part Dieu et les religions c'est différent, d'autre part les régimes paiens, genre nazis / fascistes et totalitaires / communistes me semblent, dans les domaines précités, avoir remporté de beaux succès, même des records historiques. |
| |||
| abourick a écrit : > Pioche encore wrote: >> abourick a écrit : >> > pioche encore wrote: >> > > On Jul 7, 8:20 pm, "abourick" <bourrique_...***yahoo.br> wrote: >> > > > Bosco wrote: >> > > > > casagui a écrit : >> > > > >> > > > > > Sans liberté, il n'y a pas de Dieu. >> > > > >> > > > > On se demande bien bien pourquoi alors les religions ont >> > > > > provoqué, et continuent à provoquer autant de privations de >> > > > > libertés, d'emprisonnements, d'obscurantisme, de privations de >> > > > > libertés individuelles, surtout pour les femmes, de meurtres, >> > > > > de massacres, de guerres... doit y'avoir une erreur quelque >> > > > > part dans ton raisonnement ! >> > > > >> > > > > En clair, *avec dieu, il n'y a pas de liberté* >> > > > >> > > > On se demande pourquoi tu t'obstines à ne pas considérer la >> > > > réalité, à savoir que ta religion athée est la plus criminelle >> > > > que la terre ait jamais portée. >> > > >> > > Il n'y a que les allumés de ton espèce qui mélangent athéisme et >> > > totalitarisme. >> > >> > >> > 700 millions d'êtres humains exterminés au nom de l'athéisme en 2 >> > siècles et >> > ça fait le margoulin sur la place publique ! >> > >> >> Mais oui, au nom de l'athéisme ... >> Je peux te citer de tête des centaines de massacres, de condamnations >> rendues au nom de Dieu, dont trouvera des actes signés contre signés >> par les autorités religieuses que tu révère. > > > Pas la peine de tenter de détourner la discussion, N'importe quoi, tu sais que c'est le cœur du débat. Dis simplement que l'évidence t'emmerde. > l'athéisme est la > religion la plus criminelle de la terre et ceux qui assassinent en son nom > assassinent en suivant son enseignement de mort, Mais *quel* *enseignement* ? Tu es incapable de citer le moindre écrit, le moindre fait qui prouve que l'athéisme menace, condamne ou met en cause le croyant. Tu veux > tandis que les chrétiens > sont criminels contre l'enseignement du Christ. Vous êtes les pires > assassins de la terre. Prouve le. > >> Trouve moi en une seule rendue au nom de l'athéisme ... >> Et si tu cherchais vraiment ça nous ferait des vacances. > > > ATHEISME : 600.000.000 DE VICTIMES > Pipo > - crimes de l'athéisme communiste : 150 millions de morts Pas de crimes commis au nom de l'athéisme > - crimes de l'athéisme nazi : 65 millions de morts Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, par contre les chrétiens fricotaient bien avec l'idéologie nazie. Combien d'ecclésiastiques ou de personnalités ouvertement chrétiennes dans le gouvernement de Vichy ? > - crimes de l'athéisme colonialiste : 100 millions de morts Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, aucun rapport. > - crimes de l'impérialisme athée : 50 millions de morts Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, on ne sait même pas de quoi tu parles. > - crimes de l'eugénisme athée : 10 millions de morts Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, à moins que tu n'apportes des preuves, on peut toujours rêver. > - crimes de l'athéisme avortueur : 250 millions de morts > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, je ne vois pas le rapport. Ce n'est pas parce qu'on ne croit pas en Dieu qu'on devient adepte de l'avortement. > L'athéisme est encore plus criminel et meurtrier que l'islam L'islam qui n'est autre qu'une croyance comme la tienne. C'est puéril gros neuneu. Tu prends tout les holocaustes et tout les crimes du genre humain et tu les colles à l'athéisme sans la moindre justification. Tu n'as rien d'écrit, pas de fait, pas de connard qui ait crié un jour "tuez les tous, Vide reconnaîtra les siens" pas de texte qui promette l'apocalypse aux non-païens, pas d'inquisition anti-pas-croyant. |
| |||
| "Bosco" <mamadoum***dit.fr> a écrit dans le message de news:4872661d$0$879$ba4acef3***news.orange.fr... > casagui a écrit : > > > D'une part Dieu et les religions c'est différent > > Ah bon ? > > Explique-moi un peu... > Eh ben, ton inculture est étonnante - enfin pas tant que ça, nous jamais entendu parler du " Siècle des lumières ", Voltaire ça ne dit rien ? Tu ne sais pas qu'il y a des gens qui ne vont ni à l'église, ni à la synagogue, ni à la mosquée, ni au temple et qui croient en Dieu et qu'on les appelle déïstes ? " Le grand architecte de l'univers " de Voltaire, tu n'as jamais entendu parler ? Le culte de l'être suprême mis en place à la Révolution par Robespierre, ça ne te dit rien ? Tu ignorerais donc que nombre de francs-maçons se disent déïstes ? > > d'autre part les > > régimes paiens, genre nazis / fascistes et totalitaires / communistes > > me semblent, dans les domaines précités, avoir remporté de beaux > > succès, même des records historiques. > > Est-ce que qu'on est athée on est *obligatoirement* partisan des régimes > facistes; totalitaires ou communistes ? > Où ai-je dit ça ? > Tu as oublié un "slogan"... *ni dieu ni maître* ...! > Rien d'autre qu'un slogan qui te tient lieu de culture. |
| |||
| X-No-Archive: Yes "*.-pipolin-.*" <..pipolin..***DTC.com> a écrit dans le message de news:mn.40507d87d3fee455.73628***DTC.com... > > >> > > de ton " quelconque plaisir" pardi ! > pourquoi faudrait il que le plaisir soit "coupable" ? > Tu es trop con, tu feras 3 mois dans la boîte qui porte le nom fait pour toi. |
| |||
| abourick wrote: > Pioche encore wrote: > >> abourick a écrit : > Le communisme est un athéisme. > > >> > - crimes de l'athéisme nazi : 65 millions de morts Devriez vous renseilgner sur le nazisme... >> Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, par contre les chrétiens >> fricotaient bien avec l'idéologie nazie. >> Combien d'ecclésiastiques ou de personnalités ouvertement chrétiennes >> dans le gouvernement de Vichy ? > > Combien de collabos issus de la gauche athée ? Combien de fascistes > issus de la gauche athée. Même Mussolini était un athée communiste. Et combien de criminels nazis se sont échappés grace aux filières du Vatican ?... Mm... ? Farceur... RV |
| |||
| <jdudule***gmail.com> a écrit dans le message de news: 9c94dddf-aa78-4589-b378-ef2f1b7e91e4...oglegroups.com... On 7 juil, 21:44, pioche encore <piache...***hotmail.com> wrote: > On Jul 7, 8:20 pm, "abourick" <bourrique_...***yahoo.br> wrote: > > > > > > > Bosco wrote: > > > casagui a écrit : > > > > > Sans liberté, il n'y a pas de Dieu. > > > > On se demande bien bien pourquoi alors les religions ont provoqué, et > > > continuent à provoquer autant de privations de libertés, > > > d'emprisonnements, d'obscurantisme, de privations de libertés > > > individuelles, surtout pour les femmes, de meurtres, de massacres, de > > > guerres... doit y'avoir une erreur quelque part dans ton raisonnement > > > ! > > > > En clair, *avec dieu, il n'y a pas de liberté* > > > On se demande pourquoi tu t'obstines à ne pas considérer la réalité, à > > savoir que ta religion athée est la plus criminelle que la terre ait > > jamais > > portée. > > Il n'y a que les allumés de ton espèce qui mélangent athéisme et > totalitarisme le verbe "mélanger" ici est assez imprécis. L'athéisme érigé en absolu au niveau de l'Etat fait glisser celui-ci peu à peu dans le totalitarisme. C'est assez logique, et l'histoire témoigne de ce mécanisme. Tout le monde ne peut être Franco.. |
| |||
| abourick a écrit : > L'évidence c'est que l'athéisme est une religion criminelle et > mortifère. Et c'est la terre entière qu'elle emm****. 1 - l'athéisme n'est pas une religion 2 - l'athéisme n'est pas criminel 3 - l'athéisme n'est pas mortifère 4 - ce sont les religions qui emmerdent le Monde, pas l'athéisme > N'importe quel écrit communiste prônant la lutte des classes, nazi prêchant > la lutte des races, colonialiste, impérialiste ou avortueur fera l'affaire. Rien à voir avec l'athéisme ! > 600 millions d'êtres vivants exterminés en 2 siècles. Dans ta tête seulement... un vrai merdier dedans d'ailleurs pour confondre ainsi athéisme et dictatures de toutes sortes... pour classer l'avortement parmi les crimes... > Le communisme est un athéisme. N'importe quoi ! > Le colonialisme est une idéologie athée. Cela ne l'empêchait pas d'évangéliser les petits colonisés... fais gaffe, il y a un gros bug dans ton cerveau...! > Tous les eugénistes sont athées, à commencer par le franc-maçon Salvador > Allende de sinistre mémoire. C'est vrai que Pinochet, ça c'était quelqu'un de bien...! On reconnaît là ta charité chrétienne... combien de morts sous Pinochet ? > L'avortement est l'un des sacrifices humains fondateur de la religion athée > contemporaine. Le génocide cambodgien en a été un autre, les génocides > rwandais et congolais également. Mélanger l'avortement qui n'est qu'un moyen pour la femme de décider si elle peut et souhaite élever un enfant, avec des génocides c'est quand même un sacré signe de dégénérescence ! > L'athéisme est encore plus crapuleux et génocidaire que l'islam. L'athéisme > a exterminé 600 millions de personnes en 2 siècles, l'islam 700 millions en > 14 siècles. L'athéisme n'étant pas responsable des 600 millions de morts dont tu parles, il reste donc un crédit de 700 millions pour l'islam, et de combien pour ta secte catho ? > Les justifications sont évidentes et connues de tous. Vous êtes des > salauds, > des ordures, des criminels, des tortionnaires, des génocidaires, mais vous > n'aimez pas qu'on vous le rappelle. Ca te soulage au moins quand tu te défoules comme cela ? Alain |
| |||
| On Jul 8, 1:29 am, "abourick" <bourrique_...***yahoo.br> wrote: > Pioche encore wrote: > > abourick a écrit : > > > Pioche encore wrote: > > > > abourick a écrit : > > > > > pioche encore wrote: > > > > > > On Jul 7, 8:20 pm, "abourick" <bourrique_...***yahoo.br> wrote: > > > > > > > Bosco wrote: > > > > > > > > casagui a écrit : > > > > > > > > > > Sans liberté, il n'y a pas de Dieu. > > > > > > > > > On se demande bien bien pourquoi alors les religions ont > > > > > > > > provoqué, et continuent à provoquer autant de privations > > > > > > > > de libertés, d'emprisonnements, d'obscurantisme, de > > > > > > > > privations de libertés individuelles, surtout pour les > > > > > > > > femmes, de meurtres, de massacres, de guerres... doit > > > > > > > > y'avoir une erreur quelque part dans ton raisonnement ! > > > > > > > > > En clair, *avec dieu, il n'y a pas de liberté* > > > > > > > > On se demande pourquoi tu t'obstines à ne pas considérer la > > > > > > > réalité, à savoir que ta religion athée est la plus > > > > > > > criminelle que la terre ait jamais portée. > > > > > > > Il n'y a que les allumés de ton espèce qui mélangent athéisme > > > > > > et totalitarisme. > > > > > > 700 millions d'êtres humains exterminés au nom de l'athéisme en > > > > > 2 siècles et > > > > > ça fait le margoulin sur la place publique ! > > > > > Mais oui, au nom de l'athéisme ... > > > > Je peux te citer de tête des centaines de massacres, de > > > > condamnations rendues au nom de Dieu, dont trouvera des actes > > > > signés contre signés par les autorités religieuses que tu révère. > > > > Pas la peine de tenter de détourner la discussion, > > > N'importe quoi, tu sais que c'est le cœur du débat. > > Dis simplement que l'évidence t'emmerde. > > L'évidence c'est que l'athéisme est une religion criminelle et mortifère. Et > c'est la terre entière qu'elle emm****. Non je t'assure, c'est juste toi qui te sens rejeté. Mais si un jour tu te soignes, tu te socialiseras et tes griefs ne seront plus qu'un mauvais souvenir. > > > > l'athéisme est la > > > religion la plus criminelle de la terre et ceux qui assassinent en > > > son nom assassinent en suivant son enseignement de mort, > > > Mais *quel* *enseignement* ? > > Tu es incapable de citer le moindre écrit, le moindre fait qui prouve > > que l'athéisme menace, condamne ou met en cause le croyant. > > Tu veux > > N'importe quel écrit communiste prônant la lutte des classes, nazi prêchant > la lutte des races, colonialiste, impérialiste ou avortueur fera l'affaire. Tu fais quoi de l'immense majorité d'athées humanistes et démocrates ? faut il aussi les faire payer pour les crimes de Staline ? > > > > tandis que les chrétiens > > > sont criminels contre l'enseignement du Christ. Vous êtes les pires > > > assassins de la terre. > > > Prouve le. > > 600 millions d'êtres vivants exterminés en 2 siècles. > Ah oui, ça c'est une putain de preuve > > > > Trouve moi en une seule rendue au nom de l'athéisme ... > > > > Et si tu cherchais vraiment ça nous ferait des vacances. > > > > ATHEISME : 600.000.000 DE VICTIMES > > > Pipo > > Des faits. Pipo > > > - crimes de l'athéisme communiste : 150 millions de morts > > > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme > > Le communisme est un athéisme. > Aussi probant de dire que les nazis étaient allemands > > > - crimes de l'athéisme nazi : 65 millions de morts > > > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, par contre les chrétiens > > fricotaient bien avec l'idéologie nazie. > > Combien d'ecclésiastiques ou de personnalités ouvertement chrétiennes > > dans le gouvernement de Vichy ? > > Combien de collabos issus de la gauche athée ? Il y a eu 2 ou 3 figures de proues (et encore pas sûr qu'elles étaient athées), mais le ban et l’arrière-ban du gouvernement, le maréchal,la rance profonde de Vichy c'étaient rien que des bigots > Combien de fascistes issus de > la gauche athée. Même Mussolini était un athée communiste. > Paradoxe archi connu de l'histoire Il fut communiste par erreur comme Chirac a put l'être dans sa jeunesse En attendant c'était un fasciste qui fricotait bien avec l'église. Les accords du Latran c'est pas l'histoire de l'athéisme que je sache. > > > - crimes de l'athéisme colonialiste : 100 millions de morts > > > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, aucun rapport. > > Le colonialisme est une idéologie athée. > Ce sont toujours les missionnaires qui ouvrent la voie des contrées lointaines .. > > > - crimes de l'impérialisme athée : 50 millions de morts > > > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, on ne sait même pas de quoi > > tu parles. > > L'impérialisme est un système de domination athée. L'URSS, la Chine, le > Vietnam, la Serbie... ont été ou sont encore impérialistes. > Très bien mais bon, tu fais quoi de l'immense majorité d'athées humanistes et démocrates ? > > > - crimes de l'eugénisme athée : 10 millions de morts > > > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, à moins que tu n'apportes > > des preuves, on peut toujours rêver. > > Tous les eugénistes sont athées, à commencer par le franc-maçon Salvador > Allende de sinistre mémoire. > Je suppose que tu fais référence à ce petit extrait de doctorat controversé interprété à ta façon. En attendant Allende n'a pas eu de sang sur ses main comme ton copain Augusto (un fervent catholique). > > > - crimes de l'athéisme avortueur : 250 millions de morts > > > Pas de crimes commis au nom de l'athéisme, je ne vois pas le rapport. > > Ce n'est pas parce qu'on ne croit pas en Dieu qu'on devient adepte de > > l'avortement. > > L'avortement est l'un des sacrifices humains fondateur de la religion athée > contemporaine. Le génocide cambodgien en a été un autre, les génocides > rwandais et congolais également. > Quid de l'athéisme dans tout ça ? > > > L'athéisme est encore plus criminel et meurtrier que l'islam > > > L'islam qui n'est autre qu'une croyance comme la tienne. > > L'athéisme est encore plus crapuleux et génocidaire que l'islam. L'athéisme > a exterminé 600 millions de personnes en 2 siècles, l'islam 700 millions en > 14 siècles. pipo > > > C'est puéril gros neuneu. Tu prends tout les holocaustes et tout les > > crimes du genre humain et tu les colles à l'athéisme sans la moindre > > justification. > > Les justifications sont évidentes et connues de tous. Il n'y en a pas. D'ailleurs tu vois bien tu n'en donnes aucune. > Vous êtes des salauds, Oh ! > des ordures, des criminels, des tortionnaires, des génocidaires, mais vous > n'aimez pas qu'on vous le rappelle. Alors la situation est vraiment catastrophique parce que je peux te dire que je n'ai aucun mais alors AUCUN scrupule. Si tu peux savoir comme je m'en tape de tes accusations, ça me fait juste sourire. Mais le pire c'est que TOUT les athées sont dans ce cas. La seule chose préoccupante dans toutes ces cyber-éructations c'est que toi ou un de tes semblables soit suffisamment convaincu pour un jour passer à l'acte comme tout bon intégriste qui se respecte. > > Tu n'as rien d'écrit, pas de fait, pas de connard qui ait crié un jour > > "tuez les tous, Vide reconnaîtra les siens" pas de texte qui promette > > l'apocalypse aux non-païens, pas d'inquisition anti-pas-croyant. > > Pas de chance, la phrase que tu cites n'a jamais été prononcée lorsde la > croisade contre les Albigeois. Tu y étais ? > Par contre la révolution culturelle chinoise > a connu de nombreux cas de lynchage et de cannibalisme. En chine comme en Urss il y aurait probablement eu beaucoup plus de crève faim sans le communisme. > http://www.atheisme.org/ |
| |||
| pioche encore <piache314***hotmail.com> wrote: > On Jul 8, 1:29 am, "abourick" <bourrique_...***yahoo.br> wrote: >> Pioche encore wrote: >>> abourick a écrit : >>>> Pioche encore wrote: >>>>> abourick a écrit : >>>>>> pioche encore wrote: Quelle persévérance d'un coté et - de l'autre - quelle abnégation ! -- RE, en direct de Saint-Jean de Latran |
| |
| |
![]() |
| Tags: betancourt, dingrid, foi, retrouve |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt | harmaggedon@free.fr | Newsgroup fr.soc.religion | 106 | 23/07/2008 23h40 |
| Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt | casagui | Newsgroup fr.soc.politique | 31 | 20/07/2008 00h00 |
| Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt | casagui | Newsgroup fr.soc.politique | 0 | 07/07/2008 13h31 |
| Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt | casagui | Newsgroup fr.soc.religion | 0 | 07/07/2008 13h31 |
| Re: La foi retrouvée d'Ingrid Betancourt | Rémi Fasollasi | Newsgroup fr.soc.politique | 0 | 07/07/2008 10h22 |