Le peu de sympathie que j'éprouvais encore à son égard a disparu à vue
d'oeil : cette femme est capable de dire n'importe quoi, tout et son
contraire pour satisfaire ses seules ambitions. Et il n'y a pas que le
"libéralisme politique" : quand on va sonner nuitamment chez François
Bayrou, quand on a fait partie d'un gouvernement qui a plus privatisé
que tous les gouvernements de droite réunis, on ne pousse pas des
cries d'orfraie dès on entend le mot "libéralisme"

http://tempsreel.nouvelobs.com/actua...socialism.html


PARTI SOCIALISTE
Quand Royal jugé libéralisme "indissociable" du socialisme
NOUVELOBS.COM | 28.05.2008 | 13:36

Dans une interview publiée le 27 mars par Le Point, l'ex-candidate à
l'élection présidentielle estimait que le "libéralisme politique" est
"indissociable du socialisme démocratique"
En pleine polémique entre Ségolène Royal et Bertrand Delanoë sur les
liens entre libéralisme et socialisme, le blog "Bozarblog" a ressorti,
mercredi 27 mai, une interview de l'ex-candidate à l'élection
présidentielle dans laquelle elle jugeait ces deux théories
"indissociables".
A l'origine de la polémique entre les deux socialistes se trouve un
passage du dernier livre de Bertrand Delanoë, "De l'audace!", dans
lequel le maire affirme : "Le libéralisme est donc d’abord une
philosophie politique et j’y adhère. Ce sont les conservateurs qui
l’ont dévoyé au service d’une idéologie du laisser faire économique et
de la perpétuation des rentes et des privilèges dont ils bénéficient
déjà."
Un positionnement vivement dénoncé par Ségolène Royal qui déclarait,
le 24 mai : “Ma conviction, c’est qu’au XXIème siècle, être libéral et
socialiste, c’est totalement incompatible.”
Or, le blog "Bozarblog" a retrouvé une interview de la présidente de
la région Poitou-Charentes, publiée le 27 mars par Le Point et dans
laquelle elle le journaliste lui posait ouvertement la question : "Le
grand débat n’est-il pas aujourd’hui entre le socialisme et le
libéralisme ?"
Ségolène Royal répondait alors "De quel libéralisme parlez-vous ? Si
c’est du libéralisme politique, il est depuis l’origine indissociable
du socialisme démocratique".

X-No-Archive: Yes

"Alex B." <alex109***caramail.com> a écrit dans le message de
news:8d578fb1-f0af-4c4b-81c1-e01c5aca3554***e53g2000hsa.googlegroups.com...
>Le peu de sympathie que j'éprouvais encore à son égard a disparu à vue
>d'oeil : cette femme est capable de dire n'importe quoi, tout et son
>contraire pour satisfaire ses seules ambitions.

Elle n'est motivée que par l'ambition personnelle et son "désirs d'avenir"
n'est qu'un désir de prendre une revanche sur son ex.
C'est lamentatable comme niveau politique et P. Bourdieu avait montré
de façon limpide et évidente dès 1999,

http://desirsdavenir.over-blog.com/article-4049885.html

que cette dame n'avait rien à voir avec une pensée de gauche.
C'est aussi profondément significatif de ce que il n'y a plus de
pensée de gauche à l'exception des communistes, du facteur
et de quelques autres groupuscules.
Les autres critiquent, font obstruction à l'excercice de la règle
démocratique pour sauver leur place.

X-No-Archive: Yes

"Alex B." <alex109***caramail.com> a écrit dans le message de
news:2551c30e-cdfc-42f2-9f67-9c8d830fe5e0***e53g2000hsa.googlegroups.com...

>Il ne faut pas confondre gauche et extrême-gauche. Pour moi il est
>des millions de français se sentent sur cette longueur d'onde et n'en
>ont que faire qu'on leur dise que ce n'est pas la "vraie gauche". Je
>ne reproche pas à Ségolène d'être de gauche ou pas de gauche, je lui
>reproche de dire n'importe quoi et d'être incohérente.

Tout à fait d'accord et ce que je reproche à cette gauche-là,
c'est sa démagogie, de faire croire que elle, contrairement à
la droite, elle est anomée par la morale et la justice pour faire
le bonheur du peuple.
Aujourd'hui cette gauche apparait empêtrée dans sa démagogie,
n'ayant rien, sur le fond, pour critiquer la politique menée et de
ce fait incapable de proposer quoique ce soit.

X-No-Archive: Yes
"Margrave Nhor" <margrave.nhor***gmail.com> a écrit dans le message de
news:11dhzmc7ygbj6$.dlg***mgr.nhr...
> Alex B. :
>
> > cette femme est capable de dire n'importe quoi, tout
> > et son contraire pour satisfaire ses seules
> > ambitions.
>
> Vous voyez bien qu'elle pouvait faire président de la
> République.

C'est ce que vous croyez car vous prenez les gens pour
ce qu'ils ne sont pas.
La preuve.