Réaction, évidemment, disproportionnée et, en lisant libération je me
suis rappelé
de la gifle que Bayrou avait donnée à un jeune dans une
cité.http://profseteleves.blogs.liberatio...tqueleseleves/
Y aurait il deux justices ?

"Daniel" <neuneu.domaine***invalid.fr> a écrit dans le message de news:
fo3v2d$1mhs$1***talisker.lacave.net...
> Réaction, évidemment, disproportionnée et, en lisant libération je me
> suis rappelé
> de la gifle que Bayrou avait donnée à un jeune dans une
> cité.http://profseteleves.blogs.liberatio...tqueleseleves/
> Y aurait il deux justices ?
>
Deux seulement ?

Quant à la gifle de Bayrou, ce n'était qu'une petite tapette.

Pour en revenir à l'affaire du prof et du fils de gendarme, j'y verrais
plus, dans la montée en épingle, une volonté politique de remettre en cause
l'autorité des enseignants. C'est bien dans la ligne UMP que de stigmatiser
des corps sociaux en tentant de les déconsidérer auprès de l'opinion
publique. Bien heureusement, la sagesse populaire a, par sa réaction, fait
foirer cette basse manoeuvre. C'est ce qui explique que les médias se sont
empressés de tourner la page.
Une fois de plus, c'est l'arroseur qui a été arrosé.

jef1 a écrit :

> "Daniel" <neuneu.domaine***invalid.fr> a écrit dans le message de news:
> fo3v2d$1mhs$1***talisker.lacave.net...
> > Réaction, évidemment, disproportionnée et, en lisant libération je me
> > suis rappelé
> > de la gifle que Bayrou avait donnée à un jeune dans une
> > cité.http://profseteleves.blogs.liberatio...tqueleseleves/
> > Y aurait il deux justices ?
> >
> Deux seulement ?
>
> Quant à la gifle de Bayrou, ce n'était qu'une petite tapette.

Ah ? il a changé ?

"jef1" <jef1***free.fr> a écrit dans le message de news:
47a583bd$0$7868$426a74cc***news.free.fr...


La majorité des enseignants , électeurs de gauche , qui défendent la veuve
et l'orphelin , qui se font souvent défenseurs de la petite racaille , des
petits voyous en herbe , collabos des sans papiers , et donneurs de leçons
en tout genre , se retrouvent de plus en plus confrontés aux réalités .
Personnellement je suis a 100 % pour soutenir ce prof , et je vois que
finalement ceux qui rencontrent des difficultés pour accomplir leur métier
ne sont pas soutenus par leur hiérarchie .
Mais finalement , ils ne récoltent que ce qu'ils sément . Malheureusement
les bons paient pour les mauvais .
Enfin , dans ce pays on marche sur la tête car il y a une inversion des
valeurs
Insulter un prof , c'est trois jours d'exclusion de l'école , quant au prof
, une baffe qui n'as jamais tué personne et qui est plus un acte d'autorité
qui doit remettre les choses a leur place , lui risque une mise a pieds sans
solde ou une mutation qui vas handicaper sa famille .
Je ne vois donc aucune manoeuvre , si ce n'est une réaction de bon sens qui
devarit être la régle .
Et une levée de bouclier des enseignants qui devraient descendre dans la rue
en cas de sanction qu'elle qu'elle soit ...
Mais trop de faux cul et de lavette dans cette corporation et ce pauvre type
se retrouveras seul contre tous
On lui trouveras bien pour cacher cette lacheté une appartenance a l'extréme
droite ou un adepte du chatiment corporel

Après mûre réflexion, Daniel a écrit :
> Réaction, évidemment, disproportionnée et, en lisant libération je me suis
> rappelé
> de la gifle que Bayrou avait donnée à un jeune dans une
> cité.http://profseteleves.blogs.liberatio...tqueleseleves/
> Y aurait il deux justices ?

Personne ne s'étonne qu'un fils de gendarme soit si mal éduqué qu'il
traite son prof de connard !
Je serais le gendarme je me poserais des questions quand à ma capacité
à éduquer et à faire respecter l'autorité publique.

--
Il y a deux choses qui sont infinies :
L'univers et la bêtise humaine, et encore je ne suis pas trés sûr pour
l'univers.
A. Einstein
-------
L'orthographe est plus qu'une mauvaise habitude, c'est une vanité.
Raymond Queneau

<moi***moi.com> wrote:

> Personne ne s'étonne qu'un fils de gendarme soit si mal éduqué qu'il
> traite son prof de connard !
> Je serais le gendarme je me poserais des questions quand à ma capacité
> à éduquer et à faire respecter l'autorité publique.

Du moment qu'il impose l'ordre aux autres, le comportement de son fils,
un détail...

Alain

Aujourd 'hui , dimanche le 03/02/2008, moi***moi.com a écrit :
> Après mûre réflexion, Daniel a écrit :
>> Réaction, évidemment, disproportionnée et, en lisant libération je me suis
>> rappelé
>> de la gifle que Bayrou avait donnée Ã*** un jeune dans une
>> cité.http://profseteleves.blogs.liberatio...tqueleseleves/
>> Y aurait il deux justices ?
>
> Personne ne s'étonne qu'un fils de gendarme soit si mal éduqué qu'il traite
> son prof de connard !
> Je serais le gendarme je me poserais des questions quand Ã*** ma capacité Ã***
> éduquer et Ã*** faire respecter l'autorité publique.

Que veux tu qaund il rentre le soir et qu'il dit a sa femme " J'ai
passé la journée derriere les jumelles a aligner des connards de
pigeons qui croient, a force de propagande, que la vitesse est
dangereuse "si son fils entend cela ca lui donne une belle idée de
l'autorité

Il se trouve que Le Prince Paul Sernine a formulé :

>> Quant à la gifle de Bayrou, ce n'était qu'une petite tapette.
>
> Ah ? il a changé ?

Modem... combien de bits ? Þ

moi***moi.com a écrit :
> Après mûre réflexion, Daniel a écrit :
>> Réaction, évidemment, disproportionnée et, en lisant libération je me suis
>> rappelé
>> de la gifle que Bayrou avait donnée à un jeune dans une
>> cité.http://profseteleves.blogs.liberatio...tqueleseleves/
>> Y aurait il deux justices ?
>
> Personne ne s'étonne qu'un fils de gendarme soit si mal éduqué qu'il traite
> son prof de connard !
> Je serais le gendarme je me poserais des questions quand à ma capacité à
> éduquer et à faire respecter l'autorité publique.

Tout à fait, en vérité, cette affaire est l'histoire d'un "pauvre
type", gendarme de son état, incapable d'éduquer son fils de 11 ans
comme les autres garçons de son âge.

--
"La pensée unique ne croyait pas à l'interdiction des parachutes dorés.
Cette interdiction je l'ai promise et je la mettrai en oeuvre."
/Nicolas Sarkozy/

On 3 fév, 11:35, jmh <j...***evc.net> wrote:
> Aujourd 'hui , dimanche le 03/02/2008, *** m...***moi.com a écrit :
>
> > Après mûre réflexion, Daniel a écrit :
> >> Réaction, évidemment, disproportionnée et, en lisant libérationje me suis
> >> rappelé
> >> de la gifle que Bayrou avait donnée à un jeune dans une
> >> cité.http://profseteleves.blogs.liberatio...tqueleseleves/
> >> Y aurait il deux justices ?
>
> > Personne ne s'étonne qu'un fils de gendarme soit si mal éduqué qu'il traite
> > son prof de connard !
> > Je serais le gendarme je me poserais des questions quand à ma capacité à
> > éduquer et à faire respecter l'autorité publique.
>
> Que veux tu qaund il rentre le soir et qu'il dit a sa femme " J'ai
> passé la journée derriere les jumelles a aligner des connards de
> pigeons qui croient, a force de propagande, que la vitesse est
> dangereuse "si son fils entend cela ca lui donne une belle idée de
> l'autorité

Bonjour,

Ca serait déjà un progrès que la situation soit telle que tu l'as
décrite. En réalité, le gendarme est le plus souvent lui même victime
de la propagande, persuadé que c'est la meilleure chose à faire,
puisqu'il a quelques petits exemples en tête de véritables chauffards.
Mais le même gendarme n'a pas souvent conscience que le gouvernement
pousse le bouchon beaucoup plus loin pour racketter le citoyen
automobiliste.

Il existe quelques preuves officielles de cette mascarade : le rapport
confidentiel qui date de quelques mois, et indiquait au gouvernement
qu'il pouvait doubler les rentrées grace aux amendes sur les plus
petites fautes, d'où la campagne de propagande sur les "juste petites
infractions" (il roulait juste un peu trop vite, il est juste un peu
mort...). Après avoir augmenté le racket de 40% entre 2006 et 2007,
les consignes seraient de carrément doubler le montant du racket, soit
100% d'augmentation.

En dehors de Madame Soleil, qui peut prédire le nombre annuel
d'infractions sur un exercice à venir ? Les preuves d'un énorme
foutage de gueule, comment toujours avec ces politicards de merde. Il
faut les virer et les neutraliser une bonne fois pour toutes. A+

FdP