Bonjour, zulu

vous qui semblez bien connaître les thèses de faurisson, comment recevez et que
répondez vous à ces arguments
1)
Il n’est que temps de le révéler : dès 1900 et peut-être même avant cette
année-là, des Juifs de New York ont eu, avec le rabbin Stephen Wise, la
géniale
idée d’une campagne de retape publicitaire à l’invariable et
juteux
refrain : « Pour nos six millions de frères en train de mourir en Europe,
donnez
! ». Se faisant une spécialité de la publication de ces placards
publicitaires,
le New York Times pendant les années 1900, 1910, 1920, 1930 a répété ce
refrain.

2)
Reprenant les mots du même Raul Hilberg, tu expliqueras que «
l’Holocauste
» a été préparé, mis au point et accompli sans aucun ordre (ni de Hitler ni de
quiconque), sans plan, sans organisme ad hoc, sans instructions écrites, sans
budget, sans rien mais spontanément, grâce à un phénomène de création
collective
ex nihilo survenu au sein de la vaste bureaucratie allemande.


Merci.

El 05/02/2012 17:54, gordon71 escribió:
> Bonjour, zulu
>
> vous qui semblez bien connaître les thèses de faurisson, comment recevez et que
> répondez vous à ces arguments.

Ce ne sont pas des arguments.

> 1)
> Il n’est que temps de le révéler : dès 1900 et peut-être même avant cette
> année-là, des Juifs de New York ont eu, avec le rabbin Stephen Wise, la
> géniale
> idée d’une campagne de retape publicitaire à l’invariable et
> juteux
> refrain : « Pour nos six millions de frères en train de mourir en Europe,
> donnez
> ! ». Se faisant une spécialité de la publication de ces placards
> publicitaires,
> le New York Times pendant les années 1900, 1910, 1920, 1930 a répété ce
> refrain.

Ces publications sont connues de la plupart des révisionnistes. Ils
accréditent la thèse que le nombre "magique" de 6 millions si souvent
cité par des juifs au cours des âges, et surtout celui des victimes
juives du nazisme, est bien plus près de l'invocation cabalistique ou
talmudique que de la réalité des choses. Puisque la shoah est devenue
une véritable religion d'état en France, c'est pour cela que seul ce
chiffre est invoqué dans nos médias alors que la plupart des historiens
ne lui attribuent plus depuis longtemps qu'une valeur purement symbolique.
J'ai moi-même fait mention de ces articles sur des posts récents.

> 2)
> Reprenant les mots du même Raul Hilberg, tu expliqueras que «
> l’Holocauste
> » a été préparé, mis au point et accompli sans aucun ordre (ni de Hitler ni de
> quiconque), sans plan, sans organisme ad hoc, sans instructions écrites, sans
> budget, sans rien mais spontanément, grâce à un phénomène de création
> collective
> ex nihilo survenu au sein de la vaste bureaucratie allemande.

C'est après avoir été malmené par les questions de Faurisson au procès
de Zundel à Toronto en 1985 que Raul Hilberg dût réviser la version 1962
de son livre "The destruction of the European Jews". Comme il fut obligé
de reconnaitre que son "invention" de 2 ordres d'extermination lancés
par Hitler n'avait aucune base sérieuse, dans la nouvelle édition de
1988 de son ouvrage il sortit une énormité pour expliquer le lancement
et l'exécution de la "solution finale"; il ne trouva rien de mieux qu'un
plan mené à bien par télépathie dans la bureaucratie nazie "an
incredible meeting of minds, a consensus-mind reading by a far-flung
bureaucracy" (sic).

Ceci m'a fait écrire dans un autre forum

<>

En effet, un plan d'extermination mis en oeuvre par communion d'idées,
de pensées, d'esprit.

Tout ça sans plan directeur, sans planning organisationnel, sans budget,
sans définition des tâches, sans ordres de mission, sans équipements
spécifiques et sans rapports d'exécution. Chapeau la communion d'idées,
de pensées, d'esprit dans la bureaucratie!
Faudrait travailler ça pour augmenter la productivité dans notre système
de production moderne. On arriverait sans doute à faire des bagnoles un
peu moins chères.

<>

> Merci.

De rien

Zulu a écrit le 05/02/2012 à 23h59 :
> El 05/02/2012 17:54, gordon71 escribió:
>> Bonjour, zulu
>>
>> vous qui semblez bien connaître les thèses de faurisson, comment
>> recevez et que
>> répondez vous à ces arguments.
>>
>>
>>
> Ce ne sont pas des arguments.
>
>> 1)
>> Il n’est que temps de le révéler : dès 1900 et
>> peut-être même avant cette
>> année-là, des Juifs de New York ont eu, avec le rabbin Stephen
>> Wise, la
>> géniale
>> idée d’une campagne de retape publicitaire à
>> l’invariable et
>> juteux
>> refrain : « Pour nos six millions de frères en train de mourir en
>> Europe,
>> donnez
>> ! ». Se faisant une spécialité de la publication de ces
>> placards
>> publicitaires,
>> le New York Times pendant les années 1900, 1910, 1920, 1930 a
>> répété ce
>> refrain.
>>
>>
>>
> Ces publications sont connues de la plupart des révisionnistes. Ils
> accréditent la thèse que le nombre "magique" de 6
> millions si souvent
> cité par des juifs au cours des âges, et surtout celui des
> victimes
> juives du nazisme, est bien plus près de l'invocation cabalistique ou
> talmudique que de la réalité des choses. Puisque la shoah est
> devenue
> une véritable religion d'état en France, c'est pour cela que seul
> ce
> chiffre est invoqué dans nos médias alors que la plupart des
> historiens
> ne lui attribuent plus depuis longtemps qu'une valeur purement symbolique.
> J'ai moi-même fait mention de ces articles sur des posts récents.
>
>> 2)
>> Reprenant les mots du même Raul Hilberg, tu expliqueras que «
>> l’Holocauste
>> » a été préparé, mis au point et accompli
>> sans aucun ordre (ni de Hitler ni de
>> quiconque), sans plan, sans organisme ad hoc, sans instructions
>> écrites, sans
>> budget, sans rien mais spontanément, grâce à un
>> phénomène de création
>> collective
>> ex nihilo survenu au sein de la vaste bureaucratie allemande.
>>
>>
>>
> C'est après avoir été malmené par les questions de
> Faurisson au procès
> de Zundel à Toronto en 1985 que Raul Hilberg dût réviser la
> version 1962
> de son livre "The destruction of the European Jews". Comme il fut
> obligé
> de reconnaitre que son "invention" de 2 ordres d'extermination
> lancés
> par Hitler n'avait aucune base sérieuse, dans la nouvelle édition
> de
> 1988 de son ouvrage il sortit une énormité pour expliquer le
> lancement
> et l'exécution de la "solution finale"; il ne trouva rien de
> mieux qu'un
> plan mené à bien par télépathie dans la
> bureaucratie nazie "an
> incredible meeting of minds, a consensus-mind reading by a far-flung
> bureaucracy" (sic).
>
> Ceci m'a fait écrire dans un autre forum
>
> <>
>
> En effet, un plan d'extermination mis en oeuvre par communion d'idées,
> de pensées, d'esprit.
>
> Tout ça sans plan directeur, sans planning organisationnel, sans budget,
> sans définition des tâches, sans ordres de mission, sans
> équipements
> spécifiques et sans rapports d'exécution. Chapeau la communion
> d'idées,
> de pensées, d'esprit dans la bureaucratie!
> Faudrait travailler ça pour augmenter la productivité dans notre
> système
> de production moderne. On arriverait sans doute à faire des bagnoles un
> peu moins chères.
>
> <>
>
>> Merci.
>>
>>
>>
> De rien
>
merci de cette réponse précise

vous dites:
cela m'a fait écrire dans un autre forum...?

y a t il d'autres forums où l'on peut aproffondir, et
réfléchir sereinement sur l'holocauste et sur l'exploitation
politique dont elle fait l'objet, sans se faire taxer de nazi
négationniste (et sans se faire ficher......)

El 06/02/2012 5:45, gordon71 escribió:
> Zulu a écrit le 05/02/2012 à 23h59 :
>> El 05/02/2012 17:54, gordon71 escribió:
>>> Bonjour, zulu
>>>
>>> vous qui semblez bien connaître les thèses de faurisson, comment
>>> recevez et que
>>> répondez vous à ces arguments.
>> Ce ne sont pas des arguments.
>>
>>> 1)
>>> Il n’est que temps de le révéler : dès 1900 et
>>> peut-être même avant cette
>>> année-là, des Juifs de New York ont eu, avec le rabbin Stephen
>>> Wise, la
>>> géniale
>>> idée d’une campagne de retape publicitaire à
>>> l’invariable et
>>> juteux
>>> refrain : « Pour nos six millions de frères en train de mourir en
>>> Europe,
>>> donnez
>>> ! ». Se faisant une spécialité de la publication de ces
>>> placards
>>> publicitaires,
>>> le New York Times pendant les années 1900, 1910, 1920, 1930 a
>>> répété ce
>>> refrain.
>>>
>> Ces publications sont connues de la plupart des révisionnistes. Ils
>> accréditent la thèse que le nombre "magique" de 6
>> millions si souvent
>> cité par des juifs au cours des âges, et surtout celui des
>> victimes
>> juives du nazisme, est bien plus près de l'invocation cabalistique ou
>> talmudique que de la réalité des choses. Puisque la shoah est
>> devenue
>> une véritable religion d'état en France, c'est pour cela que seul
>> ce
>> chiffre est invoqué dans nos médias alors que la plupart des
>> historiens
>> ne lui attribuent plus depuis longtemps qu'une valeur purement symbolique.
>> J'ai moi-même fait mention de ces articles sur des posts récents.
>>
>>> 2)
>>> Reprenant les mots du même Raul Hilberg, tu expliqueras que «
>>> l’Holocauste
>>> » a été préparé, mis au point et accompli
>>> sans aucun ordre (ni de Hitler ni de
>>> quiconque), sans plan, sans organisme ad hoc, sans instructions
>>> écrites, sans
>>> budget, sans rien mais spontanément, grâce à un
>>> phénomène de création
>>> collective
>>> ex nihilo survenu au sein de la vaste bureaucratie allemande.
>>>
>>>
>> C'est après avoir été malmené par les questions de
>> Faurisson au procès
>> de Zundel à Toronto en 1985 que Raul Hilberg dût réviser la
>> version 1962
>> de son livre "The destruction of the European Jews". Comme il fut
>> obligé
>> de reconnaitre que son "invention" de 2 ordres d'extermination
>> lancés
>> par Hitler n'avait aucune base sérieuse, dans la nouvelle édition
>> de
>> 1988 de son ouvrage il sortit une énormité pour expliquer le
>> lancement
>> et l'exécution de la "solution finale"; il ne trouva rien de
>> mieux qu'un
>> plan mené à bien par télépathie dans la
>> bureaucratie nazie "an
>> incredible meeting of minds, a consensus-mind reading by a far-flung
>> bureaucracy" (sic).
>>
>> Ceci m'a fait écrire dans un autre forum
>>
>> <>
>>
>> En effet, un plan d'extermination mis en oeuvre par communion d'idées,
>> de pensées, d'esprit.
>>
>> Tout ça sans plan directeur, sans planning organisationnel, sans budget,
>> sans définition des tâches, sans ordres de mission, sans
>> équipements
>> spécifiques et sans rapports d'exécution. Chapeau la communion
>> d'idées,
>> de pensées, d'esprit dans la bureaucratie!
>> Faudrait travailler ça pour augmenter la productivité dans notre
>> système
>> de production moderne. On arriverait sans doute à faire des bagnoles un
>> peu moins chères.
>>
>> <>
>>> Merci.

>> De rien
>>
> merci de cette réponse précise
>
> vous dites:
> cela m'a fait écrire dans un autre forum...?
>
> y a t il d'autres forums où l'on peut aproffondir, et
> réfléchir sereinement sur l'holocauste et sur l'exploitation
> politique dont elle fait l'objet, sans se faire taxer de nazi
> négationniste (et sans se faire ficher......)

Le seul forum français qui pourrait, à la rigueur, supporter un débat
sérieux sur ce thème est fr.soc.histoire
Quelques points ont pu être abordés ici sans que cela tournât à la farce
ou au concert d'injures habituel. Cependant, les débatteurs ne sont pas
nombreux et je crains que je ne sois le seul pour répliquer du côté
réviso. Ça peut se comprendre car il faut bûcher un minimum le sujet et
certains aspects techniques peuvent rebuter les littéraires ou les
historiens "classiques".
J'ai bien essayé de lancer un débat sur fr.sci.zetetique en présumant
que des gens qui s'affichent comme sceptiques et déboulonneurs de
mystifications par un usage rigoureux de la science pourraient apporter
un regard intéressant sur le mythe holocaustique. Polope, ils se
dégonflent! La "zététique de l'autruche" comme le dit si bien Paul-Éric
Blanrue qui reçut le même accueil pour une proposition identique faite à
son cercle.
http://www.unhommefaurisson.com/interview.php

Il y a quelques années je fréquentais alt.revisonism. Comme à l’époque
je découvrais ce qu'était le révisionnisme, ça avait l'avantage de me
faire connaitre les contre arguments avancés par les exterminationnistes
pour réfuter les révisionnistes. Ça m'a appris beaucoup en m'obligeant à
potasser sérieusement le sujet qui m'intéressait plus particulièrement
en fonction de ma formation: celui des chambres à gaz et de
l'extermination "industrielle" prétendument mises en oeuvre par les nazis.
Aujourd'hui ce forum est continuellement brouillé par des spammeurs pros
qui n'ont rien d'autre à faire que d'envoyer des messages sans intérêts
ou des injures pour torpiller systématiquement tout discours cohérent.

Je ne connais pas de forum français qui aborde spécifiquement ce thème
alors qu'en anglais il y a par exemple le site http://forum.codoh.com où
l'on trouve des discussions intéressantes et bien documentées.

Sur le net, les sites révisos en anglais sont nombreux mais pour la
documentation en français il faut chercher. Parmi les sites les plus
fournis je citerais
http://robertfaurisson.blogspot.com/
http://www.phdnm.org/uploads/3/0/0/1...73/accueil.htm
http://www.vho.org/aaargh/fran/fran.html
http://aaargh.codoh.info/fran/bsdf/sommaire.html
http://aaargh.codoh.info/fran/fran.html

Pour les livres et documents audios & vidéos, on trouve pas mal de
choses sur www.archive.org
Il suffit de faire une recherche par titre ou auteur.

Zulu a écrit le 06/02/2012 à 22h06 :
> El 06/02/2012 5:45, gordon71 escribió:
>> Zulu a écrit le 05/02/2012 à 23h59 :
>>> El 05/02/2012 17:54, gordon71 escribió:
>>>> Bonjour, zulu
>>>>
>>>> vous qui semblez bien connaître les thèses de faurisson,
>>>> comment
>>>> recevez et que
>>>> répondez vous à ces arguments.
>>>>
>>>>
>>> Ce ne sont pas des arguments.
>>>
>>>> 1)
>>>> Il n’est que temps de le révéler : dès 1900 et
>>>> peut-être même avant cette
>>>> année-là, des Juifs de New York ont eu, avec le rabbin Stephen
>>>> Wise, la
>>>> géniale
>>>> idée d’une campagne de retape publicitaire à
>>>> l’invariable et
>>>> juteux
>>>> refrain : « Pour nos six millions de frères en train de mourir
>>>> en
>>>> Europe,
>>>> donnez
>>>> ! ». Se faisant une spécialité de la publication de ces
>>>> placards
>>>> publicitaires,
>>>> le New York Times pendant les années 1900, 1910, 1920, 1930 a
>>>> répété ce
>>>> refrain.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Ces publications sont connues de la plupart des révisionnistes. Ils
>>> accréditent la thèse que le nombre "magique" de 6
>>> millions si souvent
>>> cité par des juifs au cours des âges, et surtout celui des
>>> victimes
>>> juives du nazisme, est bien plus près de l'invocation cabalistique ou
>>> talmudique que de la réalité des choses. Puisque la shoah est
>>> devenue
>>> une véritable religion d'état en France, c'est pour cela que
>>> seul
>>> ce
>>> chiffre est invoqué dans nos médias alors que la plupart des
>>> historiens
>>> ne lui attribuent plus depuis longtemps qu'une valeur purement symbolique.
>>> J'ai moi-même fait mention de ces articles sur des posts
>>> récents.
>>>
>>>> 2)
>>>> Reprenant les mots du même Raul Hilberg, tu expliqueras que «
>>>> l’Holocauste
>>>> » a été préparé, mis au point et accompli
>>>> sans aucun ordre (ni de Hitler ni de
>>>> quiconque), sans plan, sans organisme ad hoc, sans instructions
>>>> écrites, sans
>>>> budget, sans rien mais spontanément, grâce à un
>>>> phénomène de création
>>>> collective
>>>> ex nihilo survenu au sein de la vaste bureaucratie allemande.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> C'est après avoir été malmené par les questions
>>> de
>>> Faurisson au procès
>>> de Zundel à Toronto en 1985 que Raul Hilberg dût réviser
>>> la
>>> version 1962
>>> de son livre "The destruction of the European Jews". Comme il fut
>>> obligé
>>> de reconnaitre que son "invention" de 2 ordres d'extermination
>>> lancés
>>> par Hitler n'avait aucune base sérieuse, dans la nouvelle
>>> édition
>>> de
>>> 1988 de son ouvrage il sortit une énormité pour expliquer le
>>> lancement
>>> et l'exécution de la "solution finale"; il ne trouva rien de
>>> mieux qu'un
>>> plan mené à bien par télépathie dans la
>>> bureaucratie nazie "an
>>> incredible meeting of minds, a consensus-mind reading by a far-flung
>>> bureaucracy" (sic).
>>>
>>> Ceci m'a fait écrire dans un autre forum
>>>
>>> <>
>>>
>>> En effet, un plan d'extermination mis en oeuvre par communion d'idées,
>>> de pensées, d'esprit.
>>>
>>> Tout ça sans plan directeur, sans planning organisationnel, sans
>>> budget,
>>> sans définition des tâches, sans ordres de mission, sans
>>> équipements
>>> spécifiques et sans rapports d'exécution. Chapeau la communion
>>> d'idées,
>>> de pensées, d'esprit dans la bureaucratie!
>>> Faudrait travailler ça pour augmenter la productivité dans
>>> notre
>>> système
>>> de production moderne. On arriverait sans doute à faire des bagnoles
>>> un
>>> peu moins chères.
>>>
>>> <>
>>>> Merci.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> De rien
>>>
>>>
>>>
>> merci de cette réponse précise
>>
>> vous dites:
>> cela m'a fait écrire dans un autre forum...?
>>
>> y a t il d'autres forums où l'on peut aproffondir, et
>> réfléchir sereinement sur l'holocauste et sur l'exploitation
>> politique dont elle fait l'objet, sans se faire taxer de nazi
>> négationniste (et sans se faire ficher......)
>>
>>
>>
> Le seul forum français qui pourrait, à la rigueur, supporter un
> débat
> sérieux sur ce thème est fr.soc.histoire
> Quelques points ont pu être abordés ici sans que cela
> tournât à la farce
> ou au concert d'injures habituel. Cependant, les débatteurs ne sont pas
> nombreux et je crains que je ne sois le seul pour répliquer du
> côté
> réviso. Ça peut se comprendre car il faut bûcher un minimum
> le sujet et
> certains aspects techniques peuvent rebuter les littéraires ou les
> historiens "classiques".
> J'ai bien essayé de lancer un débat sur fr.sci.zetetique en
> présumant
> que des gens qui s'affichent comme sceptiques et déboulonneurs de
> mystifications par un usage rigoureux de la science pourraient apporter
> un regard intéressant sur le mythe holocaustique. Polope, ils se
> dégonflent! La "zététique de l'autruche" comme
> le dit si bien Paul-Éric
> Blanrue qui reçut le même accueil pour une proposition identique
> faite à
> son cercle.
> http://www.unhommefaurisson.com/interview.php
>
> Il y a quelques années je fréquentais alt.revisonism. Comme
> à l’époque
> je découvrais ce qu'était le révisionnisme, ça
> avait l'avantage de me
> faire connaitre les contre arguments avancés par les exterminationnistes
> pour réfuter les révisionnistes. Ça m'a appris beaucoup en
> m'obligeant à
> potasser sérieusement le sujet qui m'intéressait plus
> particulièrement
> en fonction de ma formation: celui des chambres à gaz et de
> l'extermination "industrielle" prétendument mises en oeuvre
> par les nazis.
> Aujourd'hui ce forum est continuellement brouillé par des spammeurs pros
> qui n'ont rien d'autre à faire que d'envoyer des messages sans
> intérêts
> ou des injures pour torpiller systématiquement tout discours
> cohérent.
>
> Je ne connais pas de forum français qui aborde spécifiquement ce
> thème
> alors qu'en anglais il y a par exemple le site http://forum.codoh.com où
> l'on trouve des discussions intéressantes et bien documentées.
>
> Sur le net, les sites révisos en anglais sont nombreux mais pour la
> documentation en français il faut chercher. Parmi les sites les plus
> fournis je citerais
> http://robertfaurisson.blogspot.com/
> http://www.phdnm.org/uploads/3/0/0/1...73/accueil.htm
> http://www.vho.org/aaargh/fran/fran.html
> http://aaargh.codoh.info/fran/bsdf/sommaire.html
> http://aaargh.codoh.info/fran/fran.html
>
> Pour les livres et documents audios & vidéos, on trouve pas mal de
> choses sur www.archive.org
> Il suffit de faire une recherche par titre ou auteur.
>
merci