«Balances» & CO...
On connaissait la balance Roberval, la balance romaine,
les balances de précision, les microbalances, les balances
automatiques électroniques etc.
Une, plus récente encore, est la « balance Diegel" du
nom d’un certain « diegel***orange.fr :
Cet individu déclarant récemment à mon endroit sur
les forums :

"diegel" <diegel***orange.fr> a écrit dans le message de news : 48780a9b$0$920$ba4acef3***news.orange.fr...
« Cessez de polluer le forum de philosophie par vos copié-collés
hors-chartes et débiles, quérulent maladif, révolutionnaire de
broussaille. »
« Je vous rappelle que :
- j'ai déposé contre vous une plainte à la police pour calomnie
grave (votre accusation de menace de mort à votre encontre),
- j'ai déposé une plainte auprès de votre fournisseur d'accès à
Internet pour la même raison ainsi que pour le non respect
caractérisé et insistant des chartes des forums,
- j'ai envoyé une information vous concernant à un service
spécialisé du Ministère de l'Intérieur,
- naturellement, j'ai reçu le soutien des membres du Parti
Rationnel Socialiste (du bon père diegel) qui m'assurent
des bons soins de leur service juridique. »
Ce à quoi j’ai répondu :
Monsieur "Diegel",
Vous êtes certain que vous n'avez oublié personne ?
Pas besoin de vous dire que vous êtes un grand
hystérique, on a déjà dû vous le répéter maintes
fois...
Mais le propre de cette pathologie est de ne pas
le reconnaître, hélas : Car ça peut se soigner !
Mais ce n'est pas compatible avec la sérénité d'un
vrai philosophe !
Où est votre "amour de la sagesse" ?
Pauv' garçon :
wen.kroy***wanadoo.fr***wanadoo.fr
PS : Je rappelle que le propos dont parle « diegel »
indiquait :
1° Le contenu des textes de menaces de mort, des
menaces diverses assorties d’insanités, de calomnies
et d’insultes divers ;
2° La propriété des messages ;
3° La source de ces messages qui indique, si on les lit,
que c’est un certain « Fritz » qui usurpant la signature
de « Diegel » se proposait, au nom d’un certain
« Parti National ».
PS (bis) : Ayant envoyé plainte contre ce « Fritz »
et pas contre « Diegel », le côté parano de ce dernier
est donc mis en évidence.
PS (ter) : Je suggère (pour plus de pondération) à
« Diegel » de bien lire ce qui le concerne : Il pourra
ainsi peser avec la balance de la sagesse ses actes, car
même s’il est en désaccord politique avec moi (ce qui
est parfaitement son droit), il n’a qu’à me répondre
arguments contre argument. Mais, le fait (à la place)
de porter tant de plaintes contre moi, ne signifie-t-il
pas (de toute évidence) qu’il en est incapable ?