X-No-Archive: Yes

Je viens de visionner à la télé anglaise un film intitulé Le Promeneur du
Champs de Mars.

Il s'agit de l'adaptation d'un livre de Georges-Marc Bénamou sur les
dernières années de Mitterrand. Le président déclinant avait pris ce
journaliste de Globe (depuis reconverti dans la droite caviar, comme
beaucoup d'anciens gauchistes) comme son Philippe de Commynes, et lui avait
ouvert les portes de l'Élysée pour recueillir ses ultimes élucubrations.

Le bouquin, paru peu après la mort de Mitterrand, avait surtout fait
scandale parce qu'il montrait le viellard se baffrant d'ortolans lors de son
dernier réveillon de président. L'entourage avait crié à la falsification :
non, le grand homme ne se serait jamais permis d'enfreindre la législation
européenne sur les espèces protégées. Je me demande qui croire, de celui qui
présente Mitterrand comme un jouisseur se foutant des lois jusqu'à la fin,
ou de ceux qui affirment qu'un puritanisme sourcilleux régissait jusqu'à sa
vie privée...

Mais le bref épisode du gueuleton de Latché n'est pas le plus affligeant du
film.

Mitterrand (magnifiquement incarné par Michel Bouquet) est présenté comme
retors, impérieux, avide d'un pouvoir qui lui échappe, et surtout
paranoïaque. Il s'imagine poursuivi depuis 50 ans par une meute d'anciens
barbouzes et de plumitifs calomniateurs, suppôts hargneux d'une bourgeoisie
qui ne lui pardonne pas d'avoir trahi sa classe.

Il est aussi emprunt de cette pose si française et si socialiste, qui
combine le goût du luxe et l'utopie révolutionnaire. Bénamou cite ce
discours
(http://www.un.int/france/documents_f..._france_dh.htm ) :

> "Laisserons-nous le monde se transformer en un marché global, sans
> autre loi que celle du plus fort, sans autre objectif que la réalisation
> du maximum de profit en un minimum de temps, un monde où la spéculation
> ruine en quelques heures le travail de millions d'hommes et de femmes ?
> [...] Allons-nous abandonner les générations futures au jeu de ces forces
> aveugles ?"

Cette façon si française, si socialiste de se payer de mots est affligeante.

Qu'est-ce que Mitterrand veut ? Eliminer les profits et les spéculateurs ?
La chose a été essayé à maintes reprises au XXe siècle : le succès n'a
jamais été éclatant.

Et Bénamou semble admirer ce genre d'envolées ! S'il relève l'hypocrisie
politique de Mitterrand, c'est pour lui reprocher de ne rien faire pour
promouvoir la mise en pratique de ses idéaux.

Il est d'ailleurs injuste sur ce point, car trois jours après prononcé ces
mots en mars 1995, le président joignait le geste à la parole en embrassant
Fidel Castro à Paris (
http://query.nytimes.com/gst/fullpag...50C0A963958260 )
- contribuant ainsi à préserver 10 millions de Cubains des "forces
aveugles" du "marché global", et à renforcer un régime concentrationnaire.

Bénamou tanne aussi le cuir à Mitterrand sur Vichy, et là on se met à
prendre Tonton en sympathie. Je sais bien qu'il n'est pas tout blanc et qu'il
a mis du temps à choisir son camp. Mais des jeunots qui n'ont jamais connu
la guerre devraient avoir la modestie d'essayer de comprendre avant de
juger. A l'époque de la controverse sur le passé de Mitterrand, je me
souviens avoir été irrité par les jeunes procureurs qui avaient écrit La
Main droite de dieu, et au contraire impressionné par la neutralité de
Pierre Péan sur même sujet. Et surtout, cette attitude de Fouquier-Tinville
n'est pas professionnelle de la part d'un journaliste.

S'il s'était montré un peu moins hautain sur le passé de Mitterrand, Bénamou
aurait sans doute recueilli des confidences historiquement importante.

C'est en se montrant compréhensif, en se faisant confesseur et non pas
procureur, que David Frost a obtenu un demi-mea culpa de Richard Nixon.

L'ultime tragédie de Mitterrand, c'est d'avoir mal choisi son mémorialiste.


--
http://www.sardanapale.com/
http://extremecentre.org/
http://leblogdrzz.over-blog.com/

Wykaaa wrote:

> Yoki a écrit :
>
>> Il est aussi emprunt de cette pose si française et si socialiste, qui
>> combine le goût du luxe et l'utopie révolutionnaire. Bénamou cite ce
>> discours
>> (http://www.un.int/france/documents_f..._france_dh.htm ) :
>>
>>> "Laisserons-nous le monde se transformer en un marché global, sans
>>> autre loi que celle du plus fort, sans autre objectif que la réalisation
>>> du maximum de profit en un minimum de temps, un monde où la spéculation
>>> ruine en quelques heures le travail de millions d'hommes et de femmes ?
>>> [...] Allons-nous abandonner les générations futures au jeu de ces
>>> [forces
>>> aveugles ?"
>>
>> Cette façon si française, si socialiste de se payer de mots est
>> affligeante
>
> C'est pourtant exactement ce qui est en train de se passer.
>
> Sauf si tu possèdes un patrimoine de plus de 10 millions d'euros, ne
> vois-tu pas que tu es en train de te faire entuber ?
lui pas il est Belge , donc ce qui ce passe en France l'indiffère sauf pour
la provoc