Bonsoir à tous,

Pour les besoins d'un devoir d'histoire, je suis à la recherche de deux
coupures de journaux [...datant de 1917 (!)], l'une plutôt pro-communiste et
l'autre plutôt anti-communiste et parlant touts les deux à leur façon de la
Révolution d'Octobre qui était en train ou qui venait juste de se dérouler
dans la Russie de 1917.

Quelqu'un pourrait-il m'aider, s'il vous plait ? Car j'ai beau chercher sur
Internet, je ne trouve pas.

Pour bien faire, je crois, il faudrait que je sois abonné à des journaux
pour pouvoir avoir ainsi accès à leurs archives mais ce n'est pas mon cas.

D'avance, un grand merci pour toute aide ou suggestion de votre part.

En fait, j'y pense, peu importe qu'il s'agisse vraiment de coupures de
journaux. L'essentiel, c'est qu'il s'agisse de sources d'information fiables
[extraits de discours politiques "sérieux", ou que sais-je encore], le tout
étant de trouver deux avis opposés sur ce même événement politique, au
moment où il se produisait ou tout juste après. (Et à partit de là, je
devrai aborder l'événement suivant les deux points de vue).

Encore une fois, merci beaucoup à l'avance pour votre aide !

Vladimir Petrouchka.

Vladimir Petrouchka a écrit :

> Quelqu'un pourrait-il m'aider, s'il vous plait ? Car j'ai beau chercher
> sur
> Internet, je ne trouve pas.

Je vous conseille de poser votre question sur le forum "fr.soc.histoire"
parce que sur ce forum-ci les sujets débattus concernent la période moderne
c'est à dire de la Renaissance à la Révolution Française.

--
Caligula

"Caligula" <caius.caligula***club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:47accd5a$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...
>
> Je vous conseille de poser votre question sur le forum "fr.soc.histoire"
> parce que sur ce forum-ci les sujets débattus concernent la période
moderne
> c'est à dire de la Renaissance à la Révolution Française.
>
> --
> Caligula
>

Bonsoir,

je venais justement de m'en apercevoir, en lisant quelques autres messages.

Merci pour le renseignement, et pour votre rapidité à m'avoir répondu.

Vladimir Petrouchka.

" Le FIGARO, janvier 1917 "

" En dépit du succès de l'offensive lancée par Broussilov, l'an passé, en
Galicie, l'armée tsariste est en pleine décomposition et le désarroi des
soldats tend à gagner la population civile. La guerre a révélé les
faiblesses du pays : la famine menace les centres urbains, les transports
intérieurs étant désorganisés ; de plus, la flotte allemande, contrôlant les
détroits, est à même d'empêcher le ravitaillement de transiter par les
ports.
Le spectre des journées sombres de 1905 profile son ombre macabre sur une
Russie en proie au désespoir.
" Le tsar, serein au milieu de la révolte qui gronde, reste toujours entouré
d'une caste bureaucratique ne voyant la patrie qu'au travers de son intérêt
de coterie, caste qui préférerait une défaite à la remise en cause de ses
prérogatives.
Ironie du sort, Nicolas II assiste à Moscou, au début du mois de février, à
une représentation du Revizor de Gogol. Cette satire cruelle, féroce,
véridique à crier, de la Russie administrative, avide, cupide et
tracassière, étale, dans une impudeur cynique, la vénalité et l'arbitraire
du régime politique russe.
L'autocrate de toutes les Russies est un faible puisqu'il va applaudir le
récit de sa propre dérision. De fait, il n'a su comprendre que la seule voie
de salut pour la dynastie des Romanov était la collaboration avec la douma,
avec les élus du peuple. "


" Le FIGARO, mars 1917 "

" Une grève générale éclate à Saint-Pétersbourg, du 27 février au 12 mars ;
la faim a fait descendre les ouvriers dans la rue. Cette révolte prend un
caractère politique, dès que les unités militaires, après avoir réprimé les
insurgés, se rangent à leur côté. La douma dissoute continue de siéger et
harangue la foule. Le tsar, désemparé, est sommé de se démettre ; il abdique
le 2 mars, laissant la régence à son frère, le grand-duc Michel, qui
d'ailleurs la refuse.
" La République naît de la vacuité du trône, mais le pouvoir est double.
Alors qu'un gouvernement provisoire se constitue sous l'autorité du prince
Lvov, un gouvernnement révolutionnaire a été constitué, par le comité
ouvrier de Petrograd, comité qui sera enclin, en divisant le pays, à
entraîner la Russie dans les pires violences.
Le gouvernement provisoire amnistie tous les délits politiques, octroie des
libertés publiques et procède à des préparatifs pour la convocation d'une
assemblée constituante.
La France, alliée de la Russie, ne peut que se réjouir des options
militaires de ce gouvernement provisoire, qui, sous la férule de son
ministre des Affaires étrangères, M. Milioukov, n'a que faire des dérobades
pacifistes des bolcheviks. La Russie veut la victoire et continuera la
guerre. C'est une déception de plus pour l'Allemagne. "


" Le FIGARO, avril 1917 "

" Le retour de Lénine dans un wagon plombé " :

" Le leader extrémiste de gauche Lénine, émigré en Suisse, est arrivé à
Petrograd, via la Suède, après avoir traversé l'Allemagne avec un
sauf-conduit et en train spécial. Il a pris part à l'assemblée des
représentants des organisations social-démocratiques. Lénine a critiqué leur
programme et invité les participants à créer une nouvelle organisation
socialiste-communiste " en remplacement de la social-démocratie pourrie. ".
De nombreux orateurs se sont prononcés contre les principes proclamés par
Lénine. La manifestation qu'il organise, le 25 avril, une semaine après son
arrivée, dans le but de créer " une agitation factice " en faveur de la paix
immédiate, a " piteusement échoué ". Les Alliés restent inquiets quant à la
détermination de la Russie à continuer la guerre, dès lors que de petits
groupes répudient toute discipline et poussent activement à l'anarchie. "


" Le FIGARO, juillet et octobre 1917 "

" Echec du coup d'Etat bolchevik à Petrograd " :

" Bien qu'entamé par l'action des bolcheviks, le soviet de Petrograd reste
relativement modéré et accepte d'appuyer le gouvernement provisoire et la
grande offensive que prépare M. Kerenski, le nouveau ministre de la Guerre.
Après l'échec de cette offensive, les " maximalistes ", sentant un terrain
favorable, tentent, entre le 3 et le 6 juillet, de soulever la ville de
Petrograd, ayant en vue de faire gouverner la Russie par des soviets et
d'obtenir une paix séparée. Ce coup d'Etat échoue sur l'intervention des
troupes restées fidèles au gouvernement provisoire qui tirent sur les
fauteurs de trouble. Les chefs bolcheviks sont en déroute : Lénine est en
fuite ; on le dit en Finlande ; Trotski est arrêté. Kerenski, l'ancien
député socialiste à la Douma, s'impose : il devient chef du gouvernement à
la place de Lvov, usé par les évènements. Il doit immédiatement affronter
une situation intérieure des plus troublées. Le général Kornilov, las des
tergiversations du gouvernement, tente vainement un putsch, au mois de
septembre. L'armée, quant à elle, est minée par l'agitation bolchévique ; "
lors du soulèvement de juillet, plusieurs détachements avaient déjà refusé
d'obéir et avaient abandonné de leur propre chef leur position sur le front
".
" La main de l'Allemagne transparaît avec évidence dans cette affaire ;
Lénine est à coup sûr un agent stipendié par l'ennemi. Ce n'est point
Guillaume II, avec ses Allemands, ses Autrichiens et ses Turcs, qui a gagné
sa victoire sur le front de l'Est. C'est Lénine avec sa Pravda. (G.
Clemenceau) "


" Le FIGARO, octobre 1917 "

" Kerenski ayant dû faire appel aux soviets pour déjouer le putsch de
Kornilov, l'équivoque est en Russie à son comble avec " la présence au
pouvoir d'un gouvernement esclave de ses propres adversaires et décidément
guère capable d'agir ". " L'estocade viendra du traître Lénine et du soviet
de Petrograd désormais acquis aux thèmes bolchéviques : distribution de la
terre aux paysans, juste paix, assemblée constituante... ".
Rentré de Finlande, Lénine force le destin en provoquant l'insurrection des
24 et 25 octobre à Petrograd. Kerenski est déposé sans effusion de sang, et
parvient à s'enfuir.
La situation intérieure confine alors au désordre le plus total, "
l'anarchie est partout et le gouvernement n'est nulle part ". Les bolcheviks
semblent néanmoins contrôler, outre Petrograd, toute la région militaire de
Moscou.
La population est appelée à former des soviets et le Congrès des soviets se
proclame l'organe suprême de la révolution. Cependant, il est certain que le
gouvernement de trahison des maximalistes n'est pas très sérieusement
établi. Le serait-il que son autorité resterait nulle, puisque aucun
gouvernement étranger ne se risquerait à le reconnaître.
Il n'y a qu'à voir tous les efforts que Trotski, en sa qualité de
commissaire aux Affaires étrangères, doit déployer pour s'efforcer de se
faire prendre au sérieux.
Le traité de paix en passe d'être signé avec l'Allemagne résulte " d'un
complot criminel des politiciens de l'arrière " à la solde de la Prusse. Les
bolcheviks ont rompu la parole donnée par la Russie. Cette défection, si
elle est consommée, sera à l'évidence des plus pénible pour les Alliés. "

* NDLR : l'idée de l'époque est que, Lénine étant parti à Saint-Pétersbourg
en 1917 par un TRAIN ALLEMAND, les bolchéviques ont été aidés par les
Prusses qui avaient tout intérêt à ce que la Russie ne lui fasse plus la
guerre. Cette idée sera confirmée par l'Histoire (Lénine et Trotski signent
la paix avec Ludendorff quelques mois plus tard tout en exigeant de la
France qu'elle honore ses contrats financiers signés avec le Tsar), jusqu'au
pacte de non-agression qui résulte du même ressort et même par le fait que
le pacifisme français fut véhiculé par l'extrême-gauche (dont Pierre Laval).
Le premier gouvernement démocratique de la Russie, la Douma (assemblée
constituante) dirigée par le socialiste Kerenski, sera renversé par les
bolchéviques qui y étaient minoritaires.


" Le FIGARO, le 10 décembre 1917 "

" Indépendance de la Finlande " :

" Se référant au principe proclamé par les puissances du droit de tous les
peuples à disposer d'eux-mêmes, la diète finlandaise a proclamé
l'indépendance du pays.
La Russie n'ayant plus de gouvernement légitime, ses représentants ayant
cessé d'exercer leurs fonctions en Finlande, aucune autorité russe légale
n'y subsiste plus.
" La Finlande ne veut pas être entraînée dans la boue anarchiste où la
tourbe marxiste veut la précipiter. Elle veut se défendre et se protéger.
Ella a demandé aux Alliés de l'y aider et de lui permettre de vivre, alors
qu'un famine imminente la menace. "



Voilà pour la version objective des évènements de 1917, vous n'avez qu'à
lire les livres d'Histoire (composés par des historiens et pédagogues
socialistes) et La Pravda pour avoir la version édulcorée de l'abominable
répression et domination des bolchévistes.



"Vladimir Petrouchka" <ma136856***skynet.be> a écrit dans le message de news:
47accc18$0$2998$ba620e4c***news.skynet.be...
> Bonsoir à tous,
>
> Pour les besoins d'un devoir d'histoire, je suis à la recherche de deux
> coupures de journaux [...datant de 1917 (!)], l'une plutôt pro-communiste
> et
> l'autre plutôt anti-communiste et parlant touts les deux à leur façon de
> la
> Révolution d'Octobre qui était en train ou qui venait juste de se dérouler
> dans la Russie de 1917.
>
> Quelqu'un pourrait-il m'aider, s'il vous plait ? Car j'ai beau chercher
> sur
> Internet, je ne trouve pas.
>
> Pour bien faire, je crois, il faudrait que je sois abonné à des journaux
> pour pouvoir avoir ainsi accès à leurs archives mais ce n'est pas mon cas.
>
> D'avance, un grand merci pour toute aide ou suggestion de votre part.
>
> En fait, j'y pense, peu importe qu'il s'agisse vraiment de coupures de
> journaux. L'essentiel, c'est qu'il s'agisse de sources d'information
> fiables
> [extraits de discours politiques "sérieux", ou que sais-je encore], le
> tout
> étant de trouver deux avis opposés sur ce même événement politique, au
> moment où il se produisait ou tout juste après. (Et à partit de là, je
> devrai aborder l'événement suivant les deux points de vue).
>
> Encore une fois, merci beaucoup à l'avance pour votre aide !
>
> Vladimir Petrouchka.
>
>

consultez la bibliothèque numérique sur le site BNF.fr les journaux sont
numérisés.
http://gallica.bnf.fr/