Je dois vous précisez, c'est peut-être pas évident. Je suis intermettent du
spectacle dans les troupes moyennageuses. Ma spécialité est le combat depuis
quelques années mais aussi la reproduction de scènes quotidiennes selon le
site.

"Serge" <medievalNOSPAMOTER***club-internet.fr> a écrit news:4810ea88$0$21145
$7a628cd7***news.club-internet.fr:

>
> "Gérard" <zaydh.df***nospam.uk> a écrit dans le message de news:
> 4810e7eb$0$9871$426a74cc***news.free.fr...
>> Je dois vous précisez, c'est peut-être pas évident. Je suis
>> intermettent du
>> spectacle dans les troupes moyennageuses. Ma spécialité est le combat
>> depuis
>> quelques années mais aussi la reproduction de scènes quotidiennes
>> selon le
>> site.
>>
>>
>
> Bonsoir,
>
> Je me dois de préciser qu'ici c'est un forum consacré à ***l'HISTOIRE DU
> MOYEN AGE***, c'est peut-être pas évident, mais il suffit de lire la
> charte.....
>
> Pour les spectacles, voir ailleurs !
>

Tutafé !

Je n'ai rien à conseiller mais chez l'Agité du Bocage, y a du taf !

Et puis ça nous fera des ouacances.


--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

Bonjour

Campus stellae <2r2l***wanadoo.fr> a écrit news:b52e6c35-cce9-46f0-9c2f-
d8915029c092***t63g2000hsf.googlegroups.com:


>
> Cher Serge et autres distingués historiens du net;
> En matière de spectacle il y en un beau ici, comme sur la plus part
> des forums, qui a pour titre "intolérance permanente". La simple
> "humanité" ou politesse voudrait que l'on répondit, sur ce lieu
> d'expression, toujours "comme à un viel ami". Ce n'est certes pas le
> cas. J'ajoute que le spectacle vivant a beaucoup fait ces derniers
> temps pour populariser et réhabiliter l'époque médiévale. Si elle sort
> des "ténèbres" c'est en partie grâce à des artistes passionnés qui
> font de la musique, de la danse, l'escrime, la calligraphie et des
> autres arts médiévaux un lieu de recherche... Alors, messieurs les
> intégristes un peu de tact pour ceux qui se trompent un peu de temps à
> autres...Merci...

Je ne suis pas historien, rien qu'un contributeur régulier de Usenet-fr
mais je rejoins tout à fait Serge dans ces arguments. Les demandes d'emploi
n'ont rien à faire icelieu.

Si vous laissez tout faire, dans 6 mois, c'est vous qui n'y comprendrez
plus rien à ce forum. Il y aura tout et rien ici et ça se terminera par des
engueulades à tout va générées par des contributeurs qui auront décidé au
nom de la simple Liberté et de l'Humanité, voire la Politesse d'appliquer
leurs propres règles.

Usenet possède des règles (lisez les FAQ, les Chartes et autres Conseils
d'Utilisation), lisez les et comprenez les.

Prenez par exemple un exemple frappant : fr.usenet.histoire.moderne est
envahi de posts concernant l'Histoire Contemporaine (les 19ième, 20ième et
21ième siècles) alors que la définition de l'Histoire Moderne couvre une
période de la fin du Moyen Âge jusqu'au début de 19ième siècle, c'est à
dire le début du développement industriel (1820 en Grande Bretagne en
gros).

Evidemment, ça entraîne des ires et des remarques à des contributeurs qui
ne comprennent rien à l'Histoire Moderne et continuent (un peu moins en ce
moment) à balancer leurs bouses au mépris de tout ce qu'on peut tenter de
leur expliquer.

Je n'évoquerais pas là les crussipostages abusifs et "les suivi à" (follow-
up to ou fu2) non signalés.

Si par exemple un contributeur ne trouve pas un groupe lui permettant de
poster ce qu'il a envie, selon ses critères, rien ne l'empêche de lancer
une création de groupe (il y a un processus à suivre) dans la hiérarchie
fr.* ou alt.fr.* qui n'ont rien à voir l'une par rapport à l'autre mais qui
cohabitent plus ou moins bien.

Il y a aussi d'autres fora sur des sites médiévaux mais il faut les
rechercher et ça demande du temps.

Quand on a envie de bosser dans le domaine, il faut se remuer car ça ne
vient jamais seul.

Voilà les règles à accepter sinon les "gardiens du Temple" agissent et les
contrevenants deviennent hargneux.

Ne pourrait-on pas y mettre *tous* un peu de bonne volonté ?




--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

Christophe Bachmann <Chris_CII***JMVD.Info> a écrit
news:4811deb9$0$902$ba4acef3***news.orange.fr:

> Globern a écrit :
>> Bonjour
>>
>> Campus stellae <2r2l***wanadoo.fr> a écrit news:b52e6c35-cce9-46f0-9c2f-
>> d8915029c092***t63g2000hsf.googlegroups.com:
>>
>>
>>> Cher Serge et autres distingués historiens du net;
>>> En matière de spectacle il y en un beau ici, comme sur la plus part
>>> des forums, qui a pour titre "intolérance permanente". La simple
>>> "humanité" ou politesse voudrait que l'on répondit, sur ce lieu
>>> d'expression, toujours "comme à un viel ami". Ce n'est certes pas le
>>> cas. J'ajoute que le spectacle vivant a beaucoup fait ces derniers
>>> temps pour populariser et réhabiliter l'époque médiévale. Si elle sort
>>> des "ténèbres" c'est en partie grâce à des artistes passionnés qui
>>> font de la musique, de la danse, l'escrime, la calligraphie et des
>>> autres arts médiévaux un lieu de recherche... Alors, messieurs les
>>> intégristes un peu de tact pour ceux qui se trompent un peu de temps à
>>> autres...Merci...
>>
>> Je ne suis pas historien, rien qu'un contributeur régulier de Usenet-fr
>> mais je rejoins tout à fait Serge dans ces arguments. Les demandes
>> d'emploi n'ont rien à faire icelieu.
>>
>
> Je ne souhaite pas justifier un mélange indiscriminé, mais en effet la
> forme des réponses pourrait être améliorée. Ecrire :
> Bonjour,
> Ce forum traite de l'étude de l'histoire et non de sa reconstitution et
> il vaudrait mieux aller chercher dans fr.emplois.demandes,
> fr.rec.arts.spectacles, fr.rec.arts.theatre voire les fr.rec.sports.*

Ce que fait très bien Serge. Pour ma part, j'ai beaucoup moins de patience


>
> (Corrigez-moi sans hésiter si un de ces forums est hors-charte et
> ajoutez ad-libitum les autres endroits utiles, ça pourrait faire l'objet
> d'une FAQ vu la récurrence des demandes.)
>
> n'est pas la même chose que
> Encore un casse-bonbons, cassez-vous. FU2 FME

Disons que l'abus apporte aussi de la ire et les abuseurs, dans des cas de
répétition chronique, se font envoyer sur les roses.

>
>> Si vous laissez tout faire, dans 6 mois, c'est vous qui n'y comprendrez
>> plus rien à ce forum. Il y aura tout et rien ici et ça se terminera par
>> des engueulades à tout va générées par des contributeurs qui auront
>> décidé au nom de la simple Liberté et de l'Humanité, voire la Politesse
>> d'appliquer leurs propres règles.
>>
>> Usenet possède des règles (lisez les FAQ, les Chartes et autres
>> Conseils d'Utilisation), lisez les et comprenez les.
>>
>
> Tout à fait d'accord, mais il y a une différence entre un post mal
> dirigé qu'on peut renvoyer poliment et les lourds qui insistent au
> mépris explicite de la charte.

Merci de votre soutien©

>
>> Prenez par exemple un exemple frappant : fr.usenet.histoire.moderne est
>> envahi de posts concernant l'Histoire Contemporaine (les 19ième, 20ième
>> et 21ième siècles) alors que la définition de l'Histoire Moderne couvre
>> une période de la fin du Moyen Âge jusqu'au début de 19ième siècle,
>> c'est à dire le début du développement industriel (1820 en Grande
>> Bretagne en gros).
>>
>
> Entre nous, c'est un peu la faute du nom : comprendre que l'histoire
> moderne n'est pas l'histoire contemporaine n'est pas évident pour le
> béotien qui fréquente usenet. (Notons que l'histoire moderne, la musique
> moderne, et les voitures modernes ne désignent pas du tout des
> phénomènes contemporains entre eux.)

L'Histoire Moderne est définie dans le Larousse comme se déroulant dans le
créneau que je donne plus haut en toutes lettres : du Moyen Âge jusqu'en
1800 à la louche.

Celà, personne ne l'a inventé récemment et surtout pas celui qui a rédigé
la charte du forum.

>
>> Evidemment, ça entraîne des ires et des remarques à des contributeurs
>> qui ne comprennent rien à l'Histoire Moderne et continuent (un peu
>> moins en ce moment) à balancer leurs bouses au mépris de tout ce qu'on
>> peut tenter de leur expliquer.
>>
>> Je n'évoquerais pas là les crussipostages abusifs et "les suivi à"
>> (follow- up to ou fu2) non signalés.
>>
> Complètement d'accord sur ces points.
>
>> Si par exemple un contributeur ne trouve pas un groupe lui permettant
>> de poster ce qu'il a envie, selon ses critères, rien ne l'empêche de
>> lancer une création de groupe (il y a un processus à suivre) dans la
>> hiérarchie fr.* ou alt.fr.* qui n'ont rien à voir l'une par rapport à
>> l'autre mais qui cohabitent plus ou moins bien.
>>
> Tentative qui est vouée à l'échec à cause des règles de gestion
> obsolètes et des clans qui bloquent tout le méta (mais ce n'est pas le
> lieu ni le moment de lancer un débat.)

Certes mais c'est quand même la seule solution viable qui ne remette pas en
cause l'usage de fshm, dans le cas qui nous préoccupe.

W'nvzr ovra ibger erznedhr dhnag nh oybpntr, gbhffn...

>
>> Il y a aussi d'autres fora sur des sites médiévaux mais il faut les
>> rechercher et ça demande du temps.
>>
> Pouvez-vous (collectif, je ne vise personne) pointer dans vos réponses
> ceux que vous connaissez ? Un pied à l'étrier permet souvent d'accélérer
> considérablement une recherche.

Oui d'accord ! Mais, à moins de connaître de tête ou par coeur l'URL qui va
bien, chacun doit quand même faire le petit effort qui s'impose pour tenter
de trouver l'improbable, si je puis dire.

Ça m'arrive de faire ça mais ce n'est pas systématique. Perso, je n'ai pas
que cela à faire.

>
>> Quand on a envie de bosser dans le domaine, il faut se remuer car ça ne
>> vient jamais seul.
>>
>> Voilà les règles à accepter sinon les "gardiens du Temple" agissent et
>> les contrevenants deviennent hargneux.
>>
>> Ne pourrait-on pas y mettre *tous* un peu de bonne volonté ?
>>
> Tout à fait d'accord, y compris présumer la bonne foi et ne pas ouvrir
> le feu sur un posteur égaré ? (Encore une fois je ne vise personne
> nommément)

Le problème est que des posteurs égarés ne sont pas rares, voire même
chronique et parfois violents dans leurs propos (ce n'est pas le cas de
notre demandeur d'emploi, voilà pourquoi je lui ai répondu courtoisement)
et tout ceci lasse à la longue. Sinon les fora d'histoire sont plutôt
agréables à lire sauf fr.soc.histoire qui est devenu une annexe de
fr.soc.politique avec les même contributeurs nauséeux, prosélytes pour
telle ou telle tendance politique n'ayant qu'un lointain lien avec
l'Histoire.

Je pense que là, nous nous égarons un peu sur la conversation en cours et
qu'il va certainement devenir urgent de fiouter ailleurs

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité