à tous les débiles qui ne savent pas calculer,

si une veille de téle consomme 3W
et la télé 100W,
c'est pas 3% de la conso, bande de débiles !!!!!!!!

car un simple calcul montre que :

telé 3H par jour 300 Wh
veille 21H par jour = 63Wh

ce qui fait bien plus de 20% de conso pour une veille
car ces merdes consomment 24H sur 24 !!!!!!!!!!!!!

On Thu, 25 Sep 2008 20:50:21 +0200, trallala wrote:

> Ã*** tous les débiles qui ne savent pas calculer,
>
> si une veille de téle consomme 3W
> et la télé 100W,
> c'est pas 3% de la conso, bande de débiles !!!!!!!!
>
> car un simple calcul montre que :
>
> telé 3H par jour 300 Wh
> veille 21H par jour = 63Wh
>
> ce qui fait bien plus de 20% de conso pour une veille car ces merdes
> consomment 24H sur 24 !!!!!!!!!!!!!

Faut arrêter de faire CHI*R le bon peuple, avec des économies de bouts de
chandelles, alors que c'est la gabegie dans les services publics !

Il faudrait d'abord supprimer l'éclairage public *inutile* ! La
consommation d'une lampe Ã*** vapeur de sodium, c'est autre chose qu'une
veille de télé.

Chez moi (village seine-et-marne sud), on a mis une lampe au sodium sur
chaque poteau amenant l'EDF Ã*** chaque pavillon (on est en "aérien"),
autrement dit, tous les 20 mètres. La moitiée éclairant des champs! Il y
a même deux poteaux Ã*** moins de deux mètres l'un de l'autre, chacun ayant
sa lampe au sodium. Tout ceci, fonctionne bien sur, du soir au matin,
même si personne ne passe dans la rue.

D'ailleurs cela ne m'étonnerait pas, que ceux qui ont fait la promotion
de l'éclairage généralisé auprès des collectivités, soient les mêmes que
ceux qui veulent maintenant placer des éoliennes.

Alors les économies d'énergie, je m'en br.....! J'y ferai attention
lorsque l'exemple viendra d' "en-haut".

"Laetitia" <lgeme***invalid.fr> a écrit dans le message de
news:mn.d0bc7d89f6ab53dc.91134***invalid.fr...
> Salut (hello everybody, if you prefer)
>
> Je crois savoir que les collectivité publiques régionales (et, ou
> locales) s'engagent, *et par contrats écrits*, à consommer un certain
> nombre de giga watts (par heure), sinon plus de centrales nucléaires

On a déjà de gros problèmes avec les "kmh , kilomètre heure" unité qui
n'existe pas , alors si on rajoute les Kilo ou Giga watt par heure GW/h , on
est dans le KK parceque cette unité n'existe pas non plus !!!

"trallala" <no_mail***10.0.0.1> a écrit dans le message de
news:48dbdd90$0$15969$426a74cc***news.free.fr...
> à tous les débiles qui ne savent pas calculer,
>
> si une veille de téle consomme 3W
> et la télé 100W,
> c'est pas 3% de la conso, bande de débiles !!!!!!!!
>
> car un simple calcul montre que :
>
> telé 3H par jour 300 Wh
> veille 21H par jour = 63Wh
>
> ce qui fait bien plus de 20% de conso pour une veille
> car ces merdes consomment 24H sur 24 !!!!!!!!!!!!!


Oui mais dans ton calcul tu compares la conso en veille par rapport à 3 h de
télé par jour , aux chiffres on peut leur faire dire n'importe quoi :-) ça
représente quoi ? surement pas ni 20 % sur la conso ni 3% !!

mettons pour un ménage classique 4 personnes une petite recherche rapide sur
google me donne une consommation annuelle de 4000 KWh , donc quelle est
l'incidence d'une TV en veille sur leur consommation annuelle ? admettons 3
W , ils ne regardent pas la TV ( faut dire que les progs sont minables )
donc 24h / 24 et cela 365 jours par an on suppose une année non bisextile ce
qui donne : 26 kWh ( à 0.11 ? le kWh en tarif de base ça fait près de 3 ?
par an ! )
soit 0,65 % de la consommation

Mais il est aussi possible de s'amuser un peu et de dire que les 20 % ou les
3% sont calculés sur la consommation annuelle moyenne du pays tout entier
( gaffe je prends des raccourcis sur les chiffres , mais l'ordre de grandeur
doit y être ) , un petit détour par le site du RTE qui me donne une conso
annuelle de 480 TWh ( en 2007 ) , une petite recherche sur google et
wikipédia me dit qu'il y a grosso merdo 5 millions de postes TV en france
pour 60 millions d'habitants , ce qui repésente environ 0.13 TWh annuels
( pour la veille 24 h/24 ) soit un ratio de 0.027% ( et même avec 10 postes
TV pour les 5 millions on en serait qu'à 0.27 % )

Bon là dedans je ne retrouve ni les 20 % ni les 3 % ... on peut aussi faire
de l'ingéniérie inverse et se demander combien de postes TV il y aurait ( en
veille ) si le taux atteint 3%

admettons pour un ménage moyen de 4000 kWh par an : 120 kWh ça fait presque
5 postes de TV , ce qui est réaliste si on compte les autres trucs en veille
( ordis , consoles , récepteurs divers et variés , four à kro-ondes bref
toute merde qui fonctionne avec une télécommande ( sans compter les piles
des télécommandes .... ) etc ... )

et on continue à 20 % ? oui , non ? ben c'est grosso merdo 6 fois plus et
là c'est assez irréaliste aujourd'hui , sauf , sauf ... dans les entreprises
car ce que j'ai compté c'est une conso de ménage , or le gros de la
consommation sont les entreprises ( et l'utilisation de gadgets clim ordis
et autres ) mais pour avoir des chiffres là dessus bonjour ! il n'est donc
pas improbable que la consommation des appareils en veille soit proche de 15
% , oui mais de la consommation nationale ! ( c'est à dire des 480 TWh de
2007 )

Je dirais en conclusion que 15 % de la consommation nationale c'est possible
, disont envisageable mais non prouvable pour le commun des mortels par
manque de chiffres .
3% sur la conso des ménages est réaliste
et à citer des chiffres toujours faire très attention

Itacurubi
éleveur d'ânes