![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Ormuz wrote: >> La tendance de la température globale est à la baisse depuis 1998 Mensonge ehonte. Il y a 3 banques de donnees/analyses de temperature globale: celle de la NASA GISS, celle de la NOAA NCDC et celle de Hadley-CRU. Parmi ces 3 series de donnees/analyses, celle de la NASA et celle de la NOAA donne 2005 comme l'annee la plus chaude depuis le debut des releves historiques, alors que celle du Hadley Centre donne 1998 comme la plus chaude. Pourquoi les negationnistes du rechauffement ignorent ils les 2/3 des analyses existantes qui dementent leurs elucubrations? De plus, une regression lineaire de chacune de ces 3 series de donnees entre 1998 et 2007 montre que la tendance est a la hausse entre 1998-2007, pour celle du Hadley inclue. Pourquoi les negationnistes disent ils presenter une tendance alors qu'une simple regression lineaire demontre le contraire de ce qu'ils affirment? ET bien sur comme l'explique aussi Cyril autre part dans ce fil, la variabilite naturelle du climat (activite solaire, ENSO, ..) semble fort bien expliquer le ralentissement du rechauffement depuis une dizaine d'annees. >> Mais à part ça, ça chauffe, ça chauffe en même temps que le CO2 >> monte...Puisque ce sont les journaux qui vous le disent... et hop, un mensonge de plus. Les journalistes ne sont pas responsable de la science du rechauffement climatique malgre ce que les negationnistes du rechauffement veulent nous fairent croire. La presse ne fait que repeter ce que disent les climatologues. Les propagandistes anti-science du rechauffement n'ont aucune credibilite. En fait, leur position a tellement peu de merite qu'ils mentent a chacune de leurs interventions et qu'ils n'ont aucune chance de convaincre quiconque faisant attention: leur seul but est de semer le doute pour ralentir la remediation du rechauffement. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| x-no-archive: yes Dans les news : 6h7vadFjk2sbU1***mid.individual.net, northere <nope***nada.com> écrivit : > Les journalistes ne sont pas responsable > de la science du rechauffement climatique malgre ce que les > negationnistes du rechauffement veulent nous fairent croire. La > presse ne fait que repeter ce que disent les climatologues. > Les climatologues sont à la climatologie ce que les astrologues sont à l'astronomie ! |
| |||
| abourick wrote: > Merou a écrit : >> x-no-archive: yes >> Dans les news : 6h7vadFjk2sbU1***mid.individual.net, >> northere <nope***nada.com> écrivit : >> >>> Les journalistes ne sont pas responsable >>> de la science du rechauffement climatique malgre ce que les >>> negationnistes du rechauffement veulent nous fairent croire. La >>> presse ne fait que repeter ce que disent les climatologues. >>> >> >> Les climatologues sont à la climatologie >> ce que les astrologues sont à l'astronomie ! > > > Tiens, pour une fois je suis d'accord avec toi. Si vous croyez que vous associer avec le troll Comel va vous apporter quelconque credibilite, vous etes en erreur. > Climatologue à l'ouvrage : > > <http://accel23.mettre-put-idata.over...m-photos-sorci eres/mage-sorc-74.jpg> ca vole pas bien haut, n'est ce pas. |
| |||
| x-no-archive: yes Dans les news : GcednabFtPcbbzPVRVn_vwA***giganews.com, abourick <bourrique_ane***yahoo.br> écrivit : > Merou a écrit : >> x-no-archive: yes >> Dans les news : 6h7vadFjk2sbU1***mid.individual.net, >> northere <nope***nada.com> écrivit : >> >>> Les journalistes ne sont pas responsable >>> de la science du rechauffement climatique malgre ce que les >>> negationnistes du rechauffement veulent nous fairent croire. La >>> presse ne fait que repeter ce que disent les climatologues. >>> >> >> Les climatologues sont à la climatologie >> ce que les astrologues sont à l'astronomie ! > > > Tiens, pour une fois je suis d'accord avec toi. > > Quand vous serez entièrement d'accord alors vous serez un homme petit scarabée ! |
| |||
| x-no-archive: yes Dans les news : 6h8fktFk6g97U1***mid.individual.net, northere <nope***nada.com> écrivit : > abourick wrote: >> Merou a écrit : >>> x-no-archive: yes >>> Dans les news : 6h7vadFjk2sbU1***mid.individual.net, >>> northere <nope***nada.com> écrivit : >>> >>>> Les journalistes ne sont pas responsable >>>> de la science du rechauffement climatique malgre ce que les >>>> negationnistes du rechauffement veulent nous fairent croire. La >>>> presse ne fait que repeter ce que disent les climatologues. >>>> >>> >>> Les climatologues sont à la climatologie >>> ce que les astrologues sont à l'astronomie ! >> >> >> Tiens, pour une fois je suis d'accord avec toi. > > Si vous croyez que vous associer avec le troll Comel va vous apporter > quelconque credibilite, vous etes en erreur. > La ferme troll northere diffamateur ignare connard obsessionnel vomissant à chaque fopis qu'il l'a dans le cul le nom d'une personne - faudrait vérifier - qu'il a découvert sur internet et qu'il croit voir partout. Espèce de gros étron psychopathe. Dans peu de temps vous chercherez à vous sodomiser d'avoir cru le GIEC ! |
| |
| |
![]() |
| Tags: climat, evolution, rcente |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |