"Solanar" <solanar***anarchie.net> a écrit dans le message news:
48ad6607$0$884$ba4acef3***news.orange.fr...
> Maître "lisztnet***aliceadsl.fr" nous raconte
> > On 21 août, 14:10, Lpo...***gmail.com wrote:
> >
> > Toutes ces discussions ne servent strictement à rien, et la meilleure
> > preuve en est que le niveau général de la mer monte. Il n'y a pas
> > d'autre possibilité physique pour expliquer ce phénomène qu'un
> > réchauffement, je vous mets au défi de trouver une autre explication.
> > En conclusion, votre hypothèse du non-réchauffement est morte et
> > enterrée. Que tout ceux qui l'ont soutenus aillent se rhabiller et
> > notamment l'abruti en chef, Abourick. Et je vous prie de garder vos
> > hypothèses nullissimes pour vous.
> >
> > effectivement mon expérience personnelle est subjective.
> >
> > L
>
> pourquoi la fonte des glaces ferait remonter le niveau des mers?
> Celles qui flottent en fondant ne changent pas le niveau
> Celles qui sont sous marines le ferait plutot descendre(l'eau se dilate en
> gelant) et compenseraient celles qui sont sur du dur à l'air libre
> Plus de chaleur = plus d'evaporation et donc beaucoup d'eau en suspension
>
> En fait on peut demontrer n'importe quoi avec n'importe quelle cause de
> départ, suffit de trouver le bon savant qui traite du bon probleme dans le
> bon sens

une bonne bourse peut aussi suffire

> On melange hypothèse et démonstration ou effet aleatoire et loi et le
tour
> est joué

voilà aussi une confusion à laquelle je n'avais pas pensé... ( voir ma
conclusion de ma première réponse au même lisztnet)

> Je pense que le rechauffement climatique est lié a la proliferation des
> vaches qui petent et a la disparition des eponges

et celles qui rotent ? qu'en fais-tu ?

> Moi, je suis en Bretagne et je dois avouer que cette année.... le
> rechauffement climatique... on prie tous les dieux et meme les diables
pour
> qu'il arrive et vite!

le cidre doit se boire frais....

--

Lucien COSTE