"Ormuz" <Ormuz***detroit.fr> a écrit :
Liste de citations sur le changement climatique:
> http://skyfal.free.fr/?page_id=248
______________________________________
Bien sûr, bien sûr...Il est facile de se gausser sur des prévisions que l'on
peut appréhender pendant le court laps de temps de la vie humaine. Après
tout, c'est ce temps là qui nous interresse.
Mais il n'empêche, et toute ironie facile n'y changera rien, qu'il existe
des shémas analysés et analysables sur le long terme et qui constituent des
probabilités fiables.
Les quelques soubresauts climatologiques actuels sont insignifiants.
Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes seront
ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de canicule se
succédaient.
Facile de trouver des prévisions erronnées. Plus difficile de contrer les
inéluctables variations sur des grandes périodes.
--
K

x-no-archive: yes
Dans les news : 4898114e$0$925$ba4acef3***news.orange.fr,
kyrios <daniel-007***orange.fr> écrivit :

> "Ormuz" <Ormuz***detroit.fr> a écrit :
> Liste de citations sur le changement climatique:
>> http://skyfal.free.fr/?page_id=248
> ______________________________________
> Bien sûr, bien sûr...Il est facile de se gausser sur des prévisions
> que l'on peut appréhender pendant le court laps de temps de la vie
> humaine. Après tout, c'est ce temps là qui nous interresse.
> Mais il n'empêche, et toute ironie facile n'y changera rien, qu'il
> existe des shémas analysés et analysables sur le long terme et qui
> constituent des probabilités fiables.


Probabiliés fiables ! Surement pas,
tout au plus des statistiques non extrapolables
pas plus que la chronologie du chifrre
d'affaires d'une société. Extrapolation trahison !

> Les quelques soubresauts climatologiques actuels sont insignifiants.
> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
> canicule se succédaient.

Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !

> Facile de trouver des prévisions erronnées. Plus difficile de contrer
> les inéluctables variations sur des grandes périodes.

Lesquelles sont guère prévisible à notre échelle de temps !

x-no-archive: yes
Dans les news : 4898114e$0$925$ba4acef3***news.orange.fr,
kyrios <daniel-007***orange.fr> écrivit :

> "Ormuz" <Ormuz***detroit.fr> a écrit :
> Liste de citations sur le changement climatique:
>> http://skyfal.free.fr/?page_id=248
> ______________________________________
> Bien sûr, bien sûr...Il est facile de se gausser sur des prévisions
> que l'on peut appréhender pendant le court laps de temps de la vie
> humaine. Après tout, c'est ce temps là qui nous interresse.
> Mais il n'empêche, et toute ironie facile n'y changera rien, qu'il
> existe des shémas analysés et analysables sur le long terme et qui
> constituent des probabilités fiables.


Probabiliés fiables ! Surement pas,
tout au plus des statistiques non extrapolables
pas plus que la chronologie du chifrre
d'affaires d'une société. Extrapolation trahison !

> Les quelques soubresauts climatologiques actuels sont insignifiants.
> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
> canicule se succédaient.

Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !

> Facile de trouver des prévisions erronnées. Plus difficile de contrer
> les inéluctables variations sur des grandes périodes.

Lesquelles sont guère prévisible à notre échelle de temps !

x-no-archive: yes
Dans les news : 4898114e$0$925$ba4acef3***news.orange.fr,
kyrios <daniel-007***orange.fr> écrivit :

> "Ormuz" <Ormuz***detroit.fr> a écrit :
> Liste de citations sur le changement climatique:
>> http://skyfal.free.fr/?page_id=248
> ______________________________________
> Bien sûr, bien sûr...Il est facile de se gausser sur des prévisions
> que l'on peut appréhender pendant le court laps de temps de la vie
> humaine. Après tout, c'est ce temps là qui nous interresse.
> Mais il n'empêche, et toute ironie facile n'y changera rien, qu'il
> existe des shémas analysés et analysables sur le long terme et qui
> constituent des probabilités fiables.


Probabiliés fiables ! Surement pas,
tout au plus des statistiques non extrapolables
pas plus que la chronologie du chifrre
d'affaires d'une société. Extrapolation trahison !

> Les quelques soubresauts climatologiques actuels sont insignifiants.
> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
> canicule se succédaient.

Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !

> Facile de trouver des prévisions erronnées. Plus difficile de contrer
> les inéluctables variations sur des grandes périodes.

Lesquelles sont guère prévisible à notre échelle de temps !

x-no-archive: yes
Dans les news : 4898114e$0$925$ba4acef3***news.orange.fr,
kyrios <daniel-007***orange.fr> écrivit :

> "Ormuz" <Ormuz***detroit.fr> a écrit :
> Liste de citations sur le changement climatique:
>> http://skyfal.free.fr/?page_id=248
> ______________________________________
> Bien sûr, bien sûr...Il est facile de se gausser sur des prévisions
> que l'on peut appréhender pendant le court laps de temps de la vie
> humaine. Après tout, c'est ce temps là qui nous interresse.
> Mais il n'empêche, et toute ironie facile n'y changera rien, qu'il
> existe des shémas analysés et analysables sur le long terme et qui
> constituent des probabilités fiables.


Probabiliés fiables ! Surement pas,
tout au plus des statistiques non extrapolables
pas plus que la chronologie du chifrre
d'affaires d'une société. Extrapolation trahison !

> Les quelques soubresauts climatologiques actuels sont insignifiants.
> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
> canicule se succédaient.

Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !

> Facile de trouver des prévisions erronnées. Plus difficile de contrer
> les inéluctables variations sur des grandes périodes.

Lesquelles sont guère prévisible à notre échelle de temps !

"Pascalou" <pascalou***anisette.org> a écrit :
>> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
>> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
>> canicule se succédaient.
>
> Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !
__________________________________________________ _____
Cette histoire de manipulation par les écolconobos est récurrente chez vous
et démontre une tendance à accréditer la théorie du complot sous toutes ses
formes.
Ce qui ne tend pas à prouver une santé mentale des plus florissantes.
Relaxez vous, oui, c'est vrai, des méchants nous entourent, mais le médecin
va venir et tous sera fini.
Le troupeau de beaufs avinés et gorgés de bière qui prend ses sources, non
pas au Mont Gerbier des Joncs, mais dans son téléviseur à écran large, avale
certes toutes les inepties climatiques débitées par des présentateurs
gominés et pépédéèsques, (sauf si y'a match), et si M Télé lui affirme que
la terre se réchauffe il achètera une "clim". Si son Dieu télé lui dit que
ça se refroidit, il doublera ses fenêtres.
La manipulation ne se situe pas où vous l'affirmez, mon Pascalou, elle s'est
installé dans les plus hautes sphères médiatiques et ne concerne en rien
quelques chercheurs ou amateurs d'écologie qui essaie de décrypter les
signes que la nature leur envoie.
Quand bien même se tromperaient-ils, c'est en toute bonne foi et sans esprit
de manipulation.
--
K

"Pascalou" <pascalou***anisette.org> a écrit :
>> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
>> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
>> canicule se succédaient.
>
> Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !
__________________________________________________ _____
Cette histoire de manipulation par les écolconobos est récurrente chez vous
et démontre une tendance à accréditer la théorie du complot sous toutes ses
formes.
Ce qui ne tend pas à prouver une santé mentale des plus florissantes.
Relaxez vous, oui, c'est vrai, des méchants nous entourent, mais le médecin
va venir et tous sera fini.
Le troupeau de beaufs avinés et gorgés de bière qui prend ses sources, non
pas au Mont Gerbier des Joncs, mais dans son téléviseur à écran large, avale
certes toutes les inepties climatiques débitées par des présentateurs
gominés et pépédéèsques, (sauf si y'a match), et si M Télé lui affirme que
la terre se réchauffe il achètera une "clim". Si son Dieu télé lui dit que
ça se refroidit, il doublera ses fenêtres.
La manipulation ne se situe pas où vous l'affirmez, mon Pascalou, elle s'est
installé dans les plus hautes sphères médiatiques et ne concerne en rien
quelques chercheurs ou amateurs d'écologie qui essaie de décrypter les
signes que la nature leur envoie.
Quand bien même se tromperaient-ils, c'est en toute bonne foi et sans esprit
de manipulation.
--
K

"Pascalou" <pascalou***anisette.org> a écrit :
>> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
>> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
>> canicule se succédaient.
>
> Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !
__________________________________________________ _____
Cette histoire de manipulation par les écolconobos est récurrente chez vous
et démontre une tendance à accréditer la théorie du complot sous toutes ses
formes.
Ce qui ne tend pas à prouver une santé mentale des plus florissantes.
Relaxez vous, oui, c'est vrai, des méchants nous entourent, mais le médecin
va venir et tous sera fini.
Le troupeau de beaufs avinés et gorgés de bière qui prend ses sources, non
pas au Mont Gerbier des Joncs, mais dans son téléviseur à écran large, avale
certes toutes les inepties climatiques débitées par des présentateurs
gominés et pépédéèsques, (sauf si y'a match), et si M Télé lui affirme que
la terre se réchauffe il achètera une "clim". Si son Dieu télé lui dit que
ça se refroidit, il doublera ses fenêtres.
La manipulation ne se situe pas où vous l'affirmez, mon Pascalou, elle s'est
installé dans les plus hautes sphères médiatiques et ne concerne en rien
quelques chercheurs ou amateurs d'écologie qui essaie de décrypter les
signes que la nature leur envoie.
Quand bien même se tromperaient-ils, c'est en toute bonne foi et sans esprit
de manipulation.
--
K

"Pascalou" <pascalou***anisette.org> a écrit :
>> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
>> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
>> canicule se succédaient.
>
> Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !
__________________________________________________ _____
Cette histoire de manipulation par les écolconobos est récurrente chez vous
et démontre une tendance à accréditer la théorie du complot sous toutes ses
formes.
Ce qui ne tend pas à prouver une santé mentale des plus florissantes.
Relaxez vous, oui, c'est vrai, des méchants nous entourent, mais le médecin
va venir et tous sera fini.
Le troupeau de beaufs avinés et gorgés de bière qui prend ses sources, non
pas au Mont Gerbier des Joncs, mais dans son téléviseur à écran large, avale
certes toutes les inepties climatiques débitées par des présentateurs
gominés et pépédéèsques, (sauf si y'a match), et si M Télé lui affirme que
la terre se réchauffe il achètera une "clim". Si son Dieu télé lui dit que
ça se refroidit, il doublera ses fenêtres.
La manipulation ne se situe pas où vous l'affirmez, mon Pascalou, elle s'est
installé dans les plus hautes sphères médiatiques et ne concerne en rien
quelques chercheurs ou amateurs d'écologie qui essaie de décrypter les
signes que la nature leur envoie.
Quand bien même se tromperaient-ils, c'est en toute bonne foi et sans esprit
de manipulation.
--
K

x-no-archive: yes
Dans les news : 489862c7$0$891$ba4acef3***news.orange.fr,
kyrios <daniel-007***orange.fr> écrivit :

> "Pascalou" <pascalou***anisette.org> a écrit :
>>> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
>>> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
>>> canicule se succédaient.
>>
>> Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !
> __________________________________________________ _____
> Cette histoire de manipulation par les écolconobos est récurrente
> chez vous et démontre une tendance à accréditer la théorie du complot
> sous toutes ses formes.
> Ce qui ne tend pas à prouver une santé mentale des plus florissantes.
> Relaxez vous, oui, c'est vrai, des méchants nous entourent, mais le
> médecin va venir et tous sera fini.
> Le troupeau de beaufs avinés et gorgés de bière qui prend ses
> sources, non pas au Mont Gerbier des Joncs, mais dans son téléviseur
> à écran large, avale certes toutes les inepties climatiques débitées
> par des présentateurs gominés et pépédéèsques, (sauf si y'a match),
> et si M Télé lui affirme que la terre se réchauffe il achètera une
> "clim". Si son Dieu télé lui dit que ça se refroidit, il doublera ses
> fenêtres. La manipulation ne se situe pas où vous l'affirmez, mon
> Pascalou,
> elle s'est installé dans les plus hautes sphères médiatiques et ne
> concerne en rien quelques chercheurs ou amateurs d'écologie qui
> essaie de décrypter les signes que la nature leur envoie.
> Quand bien même se tromperaient-ils, c'est en toute bonne foi et sans
> esprit de manipulation.

Oui oui les ecoloconobos sont des gens très compétents ayant
une formation scientifique de pointe ! Ce ne sont pas des gogos
qui avalent tout ce qui est en accord avec leur idéologie
rousseauiste du retout au bon sauvage ! Mais arrêtez donc
de nous faire rire. Les spécialistes en écologie sont les écologues
qui ne veulent sutout pas être confondu avec les écologistes.
Ce sont des scientifiques qui ne parlent pas à tort
et à travers comme les amateurs de signes. In fine,
malheureusement la bonne foi ne suffit pas à justifier
la valeur des affirmations issues de l'incompétence.

x-no-archive: yes
Dans les news : 489862c7$0$891$ba4acef3***news.orange.fr,
kyrios <daniel-007***orange.fr> écrivit :

> "Pascalou" <pascalou***anisette.org> a écrit :
>>> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
>>> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
>>> canicule se succédaient.
>>
>> Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !
> __________________________________________________ _____
> Cette histoire de manipulation par les écolconobos est récurrente
> chez vous et démontre une tendance à accréditer la théorie du complot
> sous toutes ses formes.
> Ce qui ne tend pas à prouver une santé mentale des plus florissantes.
> Relaxez vous, oui, c'est vrai, des méchants nous entourent, mais le
> médecin va venir et tous sera fini.
> Le troupeau de beaufs avinés et gorgés de bière qui prend ses
> sources, non pas au Mont Gerbier des Joncs, mais dans son téléviseur
> à écran large, avale certes toutes les inepties climatiques débitées
> par des présentateurs gominés et pépédéèsques, (sauf si y'a match),
> et si M Télé lui affirme que la terre se réchauffe il achètera une
> "clim". Si son Dieu télé lui dit que ça se refroidit, il doublera ses
> fenêtres. La manipulation ne se situe pas où vous l'affirmez, mon
> Pascalou,
> elle s'est installé dans les plus hautes sphères médiatiques et ne
> concerne en rien quelques chercheurs ou amateurs d'écologie qui
> essaie de décrypter les signes que la nature leur envoie.
> Quand bien même se tromperaient-ils, c'est en toute bonne foi et sans
> esprit de manipulation.

Oui oui les ecoloconobos sont des gens très compétents ayant
une formation scientifique de pointe ! Ce ne sont pas des gogos
qui avalent tout ce qui est en accord avec leur idéologie
rousseauiste du retout au bon sauvage ! Mais arrêtez donc
de nous faire rire. Les spécialistes en écologie sont les écologues
qui ne veulent sutout pas être confondu avec les écologistes.
Ce sont des scientifiques qui ne parlent pas à tort
et à travers comme les amateurs de signes. In fine,
malheureusement la bonne foi ne suffit pas à justifier
la valeur des affirmations issues de l'incompétence.

x-no-archive: yes
Dans les news : 489862c7$0$891$ba4acef3***news.orange.fr,
kyrios <daniel-007***orange.fr> écrivit :

> "Pascalou" <pascalou***anisette.org> a écrit :
>>> Ceux qui se gargarisent aujourd'hui des errements prévisionnistes
>>> seront ceux qui pousseront des hurlements si jamais deux années de
>>> canicule se succédaient.
>>
>> Surement pas ! Seuls les neuneus manipulés par les ecoloconobos !
> __________________________________________________ _____
> Cette histoire de manipulation par les écolconobos est récurrente
> chez vous et démontre une tendance à accréditer la théorie du complot
> sous toutes ses formes.
> Ce qui ne tend pas à prouver une santé mentale des plus florissantes.
> Relaxez vous, oui, c'est vrai, des méchants nous entourent, mais le
> médecin va venir et tous sera fini.
> Le troupeau de beaufs avinés et gorgés de bière qui prend ses
> sources, non pas au Mont Gerbier des Joncs, mais dans son téléviseur
> à écran large, avale certes toutes les inepties climatiques débitées
> par des présentateurs gominés et pépédéèsques, (sauf si y'a match),
> et si M Télé lui affirme que la terre se réchauffe il achètera une
> "clim". Si son Dieu télé lui dit que ça se refroidit, il doublera ses
> fenêtres. La manipulation ne se situe pas où vous l'affirmez, mon
> Pascalou,
> elle s'est installé dans les plus hautes sphères médiatiques et ne
> concerne en rien quelques chercheurs ou amateurs d'écologie qui
> essaie de décrypter les signes que la nature leur envoie.
> Quand bien même se tromperaient-ils, c'est en toute bonne foi et sans
> esprit de manipulation.

Oui oui les ecoloconobos sont des gens très compétents ayant
une formation scientifique de pointe ! Ce ne sont pas des gogos
qui avalent tout ce qui est en accord avec leur idéologie
rousseauiste du retout au bon sauvage ! Mais arrêtez donc
de nous faire rire. Les spécialistes en écologie sont les écologues
qui ne veulent sutout pas être confondu avec les écologistes.
Ce sont des scientifiques qui ne parlent pas à tort
et à travers comme les amateurs de signes. In fine,
malheureusement la bonne foi ne suffit pas à justifier
la valeur des affirmations issues de l'incompétence.