|
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
 |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
16/07/2008, 21h16
| |||
| |||
 Re: De l'uranium suspect décelé dans la nappe phréatique au Tricastin "jm" <jm***nospam.fr> a écrit dans le message de news: 487e49a1$0$294$7a628cd7***news.club-internet.fr... > Patrice Karatchentzeff a écrit : >> jm <jm***nospam.fr> a écrit : >> >> [...] >> >> Bon, ça n'empêche pas de tirer toute l'affaire au clair quand même >> mais c'est symptomatique du nucléaire ; si l'on prenait l'exemple sur >> de l'eau et des bactéries et que l'on fixait le seuil des bactéries >> dangereux à 10 par litre en sachant que jusqu'à 50, on ne craint rien, >> on serait en train de faire un fromage pour une étude montrant qu'il y >> a 11 bactéries par litre... >> >> PK > > Vous avez une vision bien binaire des choses. normal pour un catho intégriste!  |
| Today
| ||||
| ||||
 Sponsored Links |
|
| Tags: dcel, luranium, nappe, phratique, suspect, tricastin |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| De l'uranium suspect décelé dans la nappe phréatique au Tricastin | jm | Newsgroup fr.soc.politique | 2 | 16/07/2008 21h16 |
| Re: nappe phréatique | tonton68 | Newsgroup fr.soc.politique | 2 | 09/07/2008 17h21 |
| Re: nappe phréatique | tonton68 | Newsgroup fr.soc.environnement | 2 | 09/07/2008 17h21 |
| Re: nappe phréatique | Sal Khalbar | Newsgroup fr.soc.politique | 3 | 09/07/2008 17h10 |
| Re: nappe phréatique | Rachida | Newsgroup fr.soc.environnement | 0 | 09/07/2008 13h00 |
Mode linéaire
