MichelB <nospam***yahoo.fr> a écrit
news:48737342$0$28433$426a74cc***news.free.fr:

J'enlève le copier collé

>>
>>
>
> En vous remerciant de ne pas polluer un forum dont ce n'est pas l'objet
> par l'exposition de vos convictions,
>

La seule faute qu'o.gehaime ait pu faire, c'est citer un article entier de
l'AFP alors qu'un lien eut suffit.

C'est pas tout à fait du prosélytisme et de la pollution. Juste une légère
atteinte à la bande passante.

En résumé, les apiculteurs ne vont pas être très contents, et je les
comprends...

(PS : Supersede pour correction orthographique grosse comme un éléphant)


--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité

Bonjour,

Globern a écrit :
> MichelB <nospam***yahoo.fr> a écrit
> news:48737342$0$28433$426a74cc***news.free.fr:
>
> J'enlève le copier collé
>
>>>
>> En vous remerciant de ne pas polluer un forum dont ce n'est pas l'objet
>> par l'exposition de vos convictions,
>>
>
> La seule faute qu'o.gehaime ait pu faire, c'est citer un article entier de
> l'AFP alors qu'un lien eut suffit.
>
> C'est pas tout à fait du prosélytisme et de la pollution. Juste une légère
> atteinte à la bande passante.

Vous sous-estimez la faute: l'on accuse un magistrat de prendre position en fonction de ses
conviction, amitiés ou inimitiés.
Il faudrait des arguments solides pour démontrer la véracité de l'affirmation.
Il n'y a aucune question de droit mais mise en cause du fonctionnement de la justice.
Nous sommes devant une action de propagande diffamatoire.

> En résumé, les apiculteurs ne vont pas être très contents, et je les
> comprends...

Et personnellement je le déplore.

> (PS : Supersede pour correction orthographique grosse comme un éléphant)
>

--
Cordialement
MichelB

MichelB <nospam***yahoo.fr> a écrit
news:48739ccb$0$3871$426a34cc***news.free.fr:

> Bonjour,
>
> Globern a écrit :
>> MichelB <nospam***yahoo.fr> a écrit
>> news:48737342$0$28433$426a74cc***news.free.fr:
>>
>> J'enlève le copier collé
>>
>>>>
>>> En vous remerciant de ne pas polluer un forum dont ce n'est pas
>>> l'objet par l'exposition de vos convictions,
>>>
>>
>> La seule faute qu'o.gehaime ait pu faire, c'est citer un article entier
>> de l'AFP alors qu'un lien eut suffit.
>>
>> C'est pas tout à fait du prosélytisme et de la pollution. Juste une
>> légère atteinte à la bande passante.
>
> Vous sous-estimez la faute: l'on accuse un magistrat de prendre
> position en fonction de ses conviction, amitiés ou inimitiés.

Oui c'est vrai il y a là matière à débattre.

Quoi que... Il ne faut pas commenter un jugement

> Il faudrait des arguments solides pour démontrer la véracité de
> l'affirmation. Il n'y a aucune question de droit mais mise en cause du
> fonctionnement de la justice. Nous sommes devant une action de
> propagande diffamatoire.

Ok, j'ai la tête ailleurs. Effectivement, le proc a fait son boulot, point.

En règle générale, c'est la multinationale que je remets en cause et
celles-ci vont profiter de la situation pour vendre leur merde.

>
>> En résumé, les apiculteurs ne vont pas être très contents, et je les
>> comprends...
>
> Et personnellement je le déplore.
>
>> (PS : Supersede pour correction orthographique grosse comme un
>> éléphant)
>>
>
> --
> Cordialement
> MichelB

Bonne soirée.

--

Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité