Le développement durable, c'est un développement
qui est supposé consommer ce qui est produit
sur un territoire donné
( Soleil, vent, Biomasse, etc )

On voit donc immédiatement le facteur
"territoire" et associé "la population qui consomme"

On peut donc évaluer combien de CO2 peut absorber un territoire
donné.

Il est donc évident que les pays qui choisissent la surpopulation

( exemple l'Inde, incapable de réguler sa population )
( la chine fait mieux, mais à peine....)

devront à terme consommer moins que ceux
qui régulent leur population.

Or ce que veulent imposer les couillons du GIEC, c'est le partage
per capita de la consommation, indépendemment du fait
que le territoire soir surpopulé ou pas,
par une idéologie débile.

Et leur rêve suprême, tenter d'imposer aux Américains honnis
une réduction de leur consommation, alors que le problème
ne se situe absolument pas là......................

Quand aux couillons de Francais, ils applaudissent
des deux mains toute réduction de leur pouvoir
de consommer, le clown de Borloo ne voyant que
ses rentrées de taxes supplémentaires.......................