Votre choix peut être déterminant pour éviter la souffrance des poules
élevées en cage.
Le chiffre imprimé sur l'oeuf précédant les lettres FR permet de
déterminer le mode d'élevage :
0 : poules élevées en plein air et agriculture biologique
1 : poules élevées en plein air
2 : poules élevées au sol
3 : poules élevées en cage

c'est idiot, les gens regardent les prix et achètent le moins cher

il suffit donc que les oeufs marqués 0 soient les moins cher.........


"Jean1" <Polaris2002***aol.com> a écrit dans le message de news:
d2bbee3a-ee20-4609-87f0-baca641fd3ee...oglegroups.com...
Votre choix peut être déterminant pour éviter la souffrance des poules
élevées en cage.
Le chiffre imprimé sur l'oeuf précédant les lettres FR permet de
déterminer le mode d'élevage :
0 : poules élevées en plein air et agriculture biologique
1 : poules élevées en plein air
2 : poules élevées au sol
3 : poules élevées en cage

Jean1 wrote:
> Votre choix peut être déterminant pour éviter la souffrance des poules
> élevées en cage.
> Le chiffre imprimé sur l'oeuf précédant les lettres FR permet de
> déterminer le mode d'élevage :
> 0 : poules élevées en plein air et agriculture biologique
> 1 : poules élevées en plein air
> 2 : poules élevées au sol
> 3 : poules élevées en cage


OK, ne faisons pas souffrir les animaux que nous bouffons.

Mais...
Quelle différence entre les poules 0 et 1 ?
Quelle conscience en ont les poules concernées ?
Pour ma part, je crois être moi-même dans le code 1, pas d'agriculture
biologique (trop peu testée) ; je n'en souffre pas, mais est-ce que je vaux
moins que si je bouffais du bio ?

Les poules 0 et 1 ne seraient pas élevées "au sol" ? Mais où donc, sur quels
nuages psychédéliques ?
Pour ma part, il est vrai que je suis pas toujours "au sol", que je vis
souvent au premier étage, mais fenêtres ouvertes, donc en presque plein
air... C'est quel code ?

Bon, en fin de compte, on les tue, et on en bouffe les cadavres.

Pierre Yves Morvan,

encore une fois, les gens s'emmerdent pas de ce genre
de considérations

ils regardent le prix et achètent

Faut-il alors taxer les oeufs (4) afin que les (1) soient moins cher ?

En France, on aime tellement les taxes......................pour ensuite
se plaindre qu'on a plus de pouvoir d'achat............


"P.Y. Morvan" <pierreyvesmorvan***hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 5sigs4F19cn36U1***mid.individual.net...
>
> Jean1 wrote:
>> Votre choix peut être déterminant pour éviter la souffrance des poules
>> élevées en cage.
>> Le chiffre imprimé sur l'oeuf précédant les lettres FR permet de
>> déterminer le mode d'élevage :
>> 0 : poules élevées en plein air et agriculture biologique
>> 1 : poules élevées en plein air
>> 2 : poules élevées au sol
>> 3 : poules élevées en cage
>
>
> OK, ne faisons pas souffrir les animaux que nous bouffons.
>
> Mais...
> Quelle différence entre les poules 0 et 1 ?
> Quelle conscience en ont les poules concernées ?
> Pour ma part, je crois être moi-même dans le code 1, pas d'agriculture
> biologique (trop peu testée) ; je n'en souffre pas, mais est-ce que je
> vaux
> moins que si je bouffais du bio ?
>
> Les poules 0 et 1 ne seraient pas élevées "au sol" ? Mais où donc, sur
> quels
> nuages psychédéliques ?
> Pour ma part, il est vrai que je suis pas toujours "au sol", que je vis
> souvent au premier étage, mais fenêtres ouvertes, donc en presque plein
> air... C'est quel code ?
>
> Bon, en fin de compte, on les tue, et on en bouffe les cadavres.
>
> Pierre Yves Morvan,
>
>
>

encore une anecdote qui montre
que dans la vraie vie, les choses sont jamais simples
et que l'enfer est pavé de bonnes intentions,,,,,,,,,,,,,



il a été mesuré que les oeufs (0) et (1) contenaient souvent
plus de dioxine, les poules bouffant de l'herbe contaminée
par les nombreux incinérateurs qui peuplent
le territoire Francais ( doctrine incinérer aulieu d'enfouir ?)

Donc il est plus sain de consommer les (4)

Ca tombe bien, c'est les moins cher.............

étonnant, non ?






"P.Y. Morvan" <pierreyvesmorvan***hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 5sigs4F19cn36U1***mid.individual.net...
>
> Jean1 wrote:
>> Votre choix peut être déterminant pour éviter la souffrance des poules
>> élevées en cage.
>> Le chiffre imprimé sur l'oeuf précédant les lettres FR permet de
>> déterminer le mode d'élevage :
>> 0 : poules élevées en plein air et agriculture biologique
>> 1 : poules élevées en plein air
>> 2 : poules élevées au sol
>> 3 : poules élevées en cage
>
>
> OK, ne faisons pas souffrir les animaux que nous bouffons.
>
> Mais...
> Quelle différence entre les poules 0 et 1 ?
> Quelle conscience en ont les poules concernées ?
> Pour ma part, je crois être moi-même dans le code 1, pas d'agriculture
> biologique (trop peu testée) ; je n'en souffre pas, mais est-ce que je
> vaux
> moins que si je bouffais du bio ?
>
> Les poules 0 et 1 ne seraient pas élevées "au sol" ? Mais où donc, sur
> quels
> nuages psychédéliques ?
> Pour ma part, il est vrai que je suis pas toujours "au sol", que je vis
> souvent au premier étage, mais fenêtres ouvertes, donc en presque plein
> air... C'est quel code ?
>
> Bon, en fin de compte, on les tue, et on en bouffe les cadavres.
>
> Pierre Yves Morvan,
>
>
>

trallala wrote:
> encore une anecdote qui montre
> que dans la vraie vie, les choses sont jamais simples
> et que l'enfer est pavé de bonnes intentions,,,,,,,,,,,,,
>
> il a été mesuré que les oeufs (0) et (1) contenaient souvent
> plus de dioxine, les poules bouffant de l'herbe contaminée
> par les nombreux incinérateurs qui peuplent
> le territoire Francais ( doctrine incinérer aulieu d'enfouir ?)

Désolé, ça ne veut rien dire "contient plus de dioxine".
Les systèmes de mesure aujourd'hui permettent de déceler des quantités
infinitésimales de n'importe quoi n'importe où. Moins ou plus de dioxine n'a
pas de sens si on ne se réfère pas à un taux qui pourrait être dangereux.

En ce qui concerne la dioxine, on peut rappeler qu'elle est dangereuse...
plus ou moins. Il y a eu l'accident de Seveso... qui s'est traduit par
quelques irritations cutanées, c'est vrai. Mais rien de plus.

Ah si ! j'allais oublier, il y a eu un mort.
Un mort pour cause de dioxine.
De dioxine vraiment ?

.... il y a eu un mort à Seveso : Paolo Paoletti,
directeur de l'usine où s'est produit l'accident. Paolo Paoletti a été
assassiné par un groupe d'ardents "défenseurs" de la nature, pour le
punir de l'accident...

Conclusion : la dioxine tue ;
Mais pas comme on le croit.

En ce qui concerne les poules de catégorie x, j'avoue que j'ai des lacunes
et que je ne sais pas quelle influence peut avoir la dioxine dans leur cas :
Existe-il des activistes qui pourraient assassiner des poules de catégorie x
ou y pour quelque obscure raison idéologique ?

Pierre Yves Morvan
>
> Donc il est plus sain de consommer les (4)
>
> Ca tombe bien, c'est les moins cher.............
>
> étonnant, non ?
>
> "P.Y. Morvan" <pierreyvesmorvan***hotmail.com> a écrit dans le message
> de news: 5sigs4F19cn36U1***mid.individual.net...
>>
>> Jean1 wrote:
>>> Votre choix peut être déterminant pour éviter la souffrance des
>>> poules élevées en cage.
>>> Le chiffre imprimé sur l'oeuf précédant les lettres FR permet de
>>> déterminer le mode d'élevage :
>>> 0 : poules élevées en plein air et agriculture biologique
>>> 1 : poules élevées en plein air
>>> 2 : poules élevées au sol
>>> 3 : poules élevées en cage
>>
>>
>> OK, ne faisons pas souffrir les animaux que nous bouffons.
>>
>> Mais...
>> Quelle différence entre les poules 0 et 1 ?
>> Quelle conscience en ont les poules concernées ?
>> Pour ma part, je crois être moi-même dans le code 1, pas
>> d'agriculture biologique (trop peu testée) ; je n'en souffre pas,
>> mais est-ce que je vaux
>> moins que si je bouffais du bio ?
>>
>> Les poules 0 et 1 ne seraient pas élevées "au sol" ? Mais où donc,
>> sur quels
>> nuages psychédéliques ?
>> Pour ma part, il est vrai que je suis pas toujours "au sol", que je
>> vis souvent au premier étage, mais fenêtres ouvertes, donc en
>> presque plein air... C'est quel code ?
>>
>> Bon, en fin de compte, on les tue, et on en bouffe les cadavres.
>>
>> Pierre Yves Morvan,

désinformation

le lien entre dioxines et cancers est clairement établi

c'est d'ailleurs en voyant des voisins d'une rue entière
décimée par le cancer que des particuliers
on trouvé le lien avec un incinérateur
particulièrement polluant en région savoie
http://www.desyeuxpourvoir.net/netsi....php?article14

http://www.cniid.org/communiques/2006/cpcancer.pdf

Encore une fois, vu le contexte actuel du tout incinérateur en France,
privilégier les oeufs en batterie est la solution la plus saine .....et la
moins chère



"P.Y. Morvan" <pierreyvesmorvan***hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 5sijq7F19ogl9U1***mid.individual.net...
> trallala wrote:
>> encore une anecdote qui montre
>> que dans la vraie vie, les choses sont jamais simples
>> et que l'enfer est pavé de bonnes intentions,,,,,,,,,,,,,
>>
>> il a été mesuré que les oeufs (0) et (1) contenaient souvent
>> plus de dioxine, les poules bouffant de l'herbe contaminée
>> par les nombreux incinérateurs qui peuplent
>> le territoire Francais ( doctrine incinérer aulieu d'enfouir ?)
>
> Désolé, ça ne veut rien dire "contient plus de dioxine".
> Les systèmes de mesure aujourd'hui permettent de déceler des quantités
> infinitésimales de n'importe quoi n'importe où. Moins ou plus de dioxine
> n'a
> pas de sens si on ne se réfère pas à un taux qui pourrait être dangereux.
>
> En ce qui concerne la dioxine, on peut rappeler qu'elle est dangereuse...
> plus ou moins. Il y a eu l'accident de Seveso... qui s'est traduit par
> quelques irritations cutanées, c'est vrai. Mais rien de plus.
>
> Ah si ! j'allais oublier, il y a eu un mort.
> Un mort pour cause de dioxine.
> De dioxine vraiment ?
>
> ... il y a eu un mort à Seveso : Paolo Paoletti,
> directeur de l'usine où s'est produit l'accident. Paolo Paoletti a été
> assassiné par un groupe d'ardents "défenseurs" de la nature, pour le
> punir de l'accident...
>
> Conclusion : la dioxine tue ;
> Mais pas comme on le croit.
>
> En ce qui concerne les poules de catégorie x, j'avoue que j'ai des lacunes
> et que je ne sais pas quelle influence peut avoir la dioxine dans leur cas
> :
> Existe-il des activistes qui pourraient assassiner des poules de catégorie
> x
> ou y pour quelque obscure raison idéologique ?
>
> Pierre Yves Morvan
>>
>> Donc il est plus sain de consommer les (4)
>>
>> Ca tombe bien, c'est les moins cher.............
>>
>> étonnant, non ?
>>
>> "P.Y. Morvan" <pierreyvesmorvan***hotmail.com> a écrit dans le message
>> de news: 5sigs4F19cn36U1***mid.individual.net...
>>>
>>> Jean1 wrote:
>>>> Votre choix peut être déterminant pour éviter la souffrance des
>>>> poules élevées en cage.
>>>> Le chiffre imprimé sur l'oeuf précédant les lettres FR permet de
>>>> déterminer le mode d'élevage :
>>>> 0 : poules élevées en plein air et agriculture biologique
>>>> 1 : poules élevées en plein air
>>>> 2 : poules élevées au sol
>>>> 3 : poules élevées en cage
>>>
>>>
>>> OK, ne faisons pas souffrir les animaux que nous bouffons.
>>>
>>> Mais...
>>> Quelle différence entre les poules 0 et 1 ?
>>> Quelle conscience en ont les poules concernées ?
>>> Pour ma part, je crois être moi-même dans le code 1, pas
>>> d'agriculture biologique (trop peu testée) ; je n'en souffre pas,
>>> mais est-ce que je vaux
>>> moins que si je bouffais du bio ?
>>>
>>> Les poules 0 et 1 ne seraient pas élevées "au sol" ? Mais où donc,
>>> sur quels
>>> nuages psychédéliques ?
>>> Pour ma part, il est vrai que je suis pas toujours "au sol", que je
>>> vis souvent au premier étage, mais fenêtres ouvertes, donc en
>>> presque plein air... C'est quel code ?
>>>
>>> Bon, en fin de compte, on les tue, et on en bouffe les cadavres.
>>>
>>> Pierre Yves Morvan,
>
>
>
>
>

trallala a écrit :
>
> Encore une fois, vu le contexte actuel du tout incinérateur en France,
> privilégier les oeufs en batterie est la solution la plus saine .....et la
> moins chère
>
>

Et comme les incinérateurs sont désormais aux normes et que l'une des
principales sources de dioxines est maintenant le feu de cheminée
ouvert, c'est une raison de plus pour choisir les oeufs de poules en
batteries vu que les agriculteurs biologiques sont généralement aussi
des adeptes du feu de cheminée.
--
B. M.

On 15 déc, 18:22, "P.Y. Morvan"
> Les poules 0 et 1 ne seraient pas élevées "au sol" ? Mais où donc, sur quels
> nuages psychédéliques ?

Elles sont élevées dans des champs en plein air.