Alain Haïoun a écrit :
> "Théorie de l'agitation thermique par interférence des ondes, pouvant
> déclencher des mouvements d'ensemble d'un petit nombre d'atomes et
> produire une germination (cas de la martensite)."
> (voir la liste des théories de Crussard vers le 1er quart de la page web
> du site)
>
> Quelqu'un peut-il donner quelques explications sur cette théorie?
> Qu-est-ce que la germination dans un acier martensitique?

Ce résumé est inutilisable pour permettre le moindre embryon
d'explication ni de critique.

Plus généralement, se contenter de lire le résumé et la conclusion
d'un article - que nous n'avons même pas ici -, ne permet pas d'en
apprécier le bien fondé. Cela ne permet que d'apprécier la pertinence
par rapport à ses propres recherches en cours. La métallurgie est une
science d'un matériau souvent compliqué, et les aciers sont
compliqués. Leurs caractérisation, notamment pour les structures
martensitiques, dépasse de très loin, par le détail et la technicité,
ce qui reste dans le paragraphe de conclusion.

Voir si le chercheur a correctement fait son travail, ou l'a bousillé,
ou truandé, exige de voir en détails tous les protocoles, voire tous
les cahiers de laboratoire, lesquels ne font pas partie de la
publication. Cela ne peut être fait que par un autre spécialiste, de
niveau spécialisé équivalent. Coûteuse en temps, cette vérification
antifraude est fort rare.

Nous n'avons jamais eu accès aux publications détaillées de Crussard &
al. quand ils étaient sous influence de Girard. Nous ne pouvons
accéder aux trous de la méthodologie, aux omissions bénies.

Du reste, nous nous en foutons éperdument. Si chacun des prodigieux
tordeurs de métaux a été pris au moins une fois en train de frauder,
c'est de la totalité de leurs performances qu'on se désintéresse,
jusqu'à la fin de leurs jours. Qu'une autre fois leurs truquages aient
été plus finement montés, et soient restés indétectés, n'est pas notre
problème. Etre scientifiques, et lire les travaux des collègues
sérieux, est une tâche déjà bien assez lourde comme cela, sans qu'on
se la rende impossible, à passer en plus des centaines d'heures à
étudier les prétentions de tous les fraudeurs.

Tiens, petit exercice de documentation : c'est quoi la "martensite
d'écrouissage" ? Ça peut arriver à quels matériaux au juste ?


--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr

Jacques Lavau wrote:
> Alain Haïoun a écrit :
>> "Théorie de l'agitation thermique par interférence des ondes, pouvant
>> déclencher des mouvements d'ensemble d'un petit nombre d'atomes et
>> produire une germination (cas de la martensite)."
>> (voir la liste des théories de Crussard vers le 1er quart de la page
>> web du site)
>>
>> Quelqu'un peut-il donner quelques explications sur cette théorie?
>> Qu-est-ce que la germination dans un acier martensitique?
>
> Ce résumé est inutilisable pour permettre le moindre embryon
> d'explication ni de critique.
>
> Plus généralement, se contenter de lire le résumé et la conclusion
> d'un article - que nous n'avons même pas ici -, ne permet pas d'en
> apprécier le bien fondé. .....

> Nous n'avons jamais eu accès aux publications détaillées de Crussard &
> al. quand ils étaient sous influence de Girard. Nous ne pouvons
> accéder aux trous de la méthodologie, aux omissions bénies.

Voilà : Lavau avoue ne rien savoir et c'est pourtant sur les bases fragiles
de sa connaissance du dossier qu'il traite son pair Crussard de "pauvre
naïf"..... Lavau, c'est pas un cadeau....

> Du reste, nous nous en foutons éperdument. Si chacun des prodigieux
> tordeurs de métaux a été pris au moins une fois en train de frauder,
> c'est de la totalité de leurs performances qu'on se désintéresse,
> jusqu'à la fin de leurs jours. .....

Raisonnement spécieux, qui vaudrait qu'on honnisse Pasteur et quelques
autres.... D'autant plus que dans le cas de Girard, les seuls éléments qu'on
puisse retenir contre lui c'est les deux seules fois où il n'a produit aucun
résultat, ce qui est différent de l'obtention d'un résultat par fraude.

> Tiens, petit exercice de documentation : c'est quoi la "martensite
> d'écrouissage" ? Ça peut arriver à quels matériaux au juste ?

Tout le monde s'en branle..... Aucun rapport avec le point de départ de la
discussion.

--
Jean-Claude Pinoteau

Jacques Lavau wrote:
> Alain Haïoun a écrit :
>> "Théorie de l'agitation thermique par interférence des ondes, pouvant
>> déclencher des mouvements d'ensemble d'un petit nombre d'atomes et
>> produire une germination (cas de la martensite)."
>> (voir la liste des théories de Crussard vers le 1er quart de la page
>> web du site)
>>
>> Quelqu'un peut-il donner quelques explications sur cette théorie?
>> Qu-est-ce que la germination dans un acier martensitique?
>
> Ce résumé est inutilisable pour permettre le moindre embryon
> d'explication ni de critique.
>
> Plus généralement, se contenter de lire le résumé et la conclusion
> d'un article - que nous n'avons même pas ici -, ne permet pas d'en
> apprécier le bien fondé. .....

> Nous n'avons jamais eu accès aux publications détaillées de Crussard &
> al. quand ils étaient sous influence de Girard. Nous ne pouvons
> accéder aux trous de la méthodologie, aux omissions bénies.

Voilà : Lavau avoue ne rien savoir et c'est pourtant sur les bases fragiles
de sa connaissance du dossier qu'il traite son pair Crussard de "pauvre
naïf"..... Lavau, c'est pas un cadeau....

> Du reste, nous nous en foutons éperdument. Si chacun des prodigieux
> tordeurs de métaux a été pris au moins une fois en train de frauder,
> c'est de la totalité de leurs performances qu'on se désintéresse,
> jusqu'à la fin de leurs jours. .....

Raisonnement spécieux, qui vaudrait qu'on honnisse Pasteur et quelques
autres.... D'autant plus que dans le cas de Girard, les seuls éléments qu'on
puisse retenir contre lui c'est les deux seules fois où il n'a produit aucun
résultat, ce qui est différent de l'obtention d'un résultat par fraude.

> Tiens, petit exercice de documentation : c'est quoi la "martensite
> d'écrouissage" ? Ça peut arriver à quels matériaux au juste ?

Tout le monde s'en branle..... Aucun rapport avec le point de départ de la
discussion.

--
Jean-Claude Pinoteau

Jacques Lavau wrote:
> Alain Haïoun a écrit :
>> "Théorie de l'agitation thermique par interférence des ondes, pouvant
>> déclencher des mouvements d'ensemble d'un petit nombre d'atomes et
>> produire une germination (cas de la martensite)."
>> (voir la liste des théories de Crussard vers le 1er quart de la page
>> web du site)
>>
>> Quelqu'un peut-il donner quelques explications sur cette théorie?
>> Qu-est-ce que la germination dans un acier martensitique?
>
> Ce résumé est inutilisable pour permettre le moindre embryon
> d'explication ni de critique.
>
> Plus généralement, se contenter de lire le résumé et la conclusion
> d'un article - que nous n'avons même pas ici -, ne permet pas d'en
> apprécier le bien fondé. .....

> Nous n'avons jamais eu accès aux publications détaillées de Crussard &
> al. quand ils étaient sous influence de Girard. Nous ne pouvons
> accéder aux trous de la méthodologie, aux omissions bénies.

Voilà : Lavau avoue ne rien savoir et c'est pourtant sur les bases fragiles
de sa connaissance du dossier qu'il traite son pair Crussard de "pauvre
naïf"..... Lavau, c'est pas un cadeau....

> Du reste, nous nous en foutons éperdument. Si chacun des prodigieux
> tordeurs de métaux a été pris au moins une fois en train de frauder,
> c'est de la totalité de leurs performances qu'on se désintéresse,
> jusqu'à la fin de leurs jours. .....

Raisonnement spécieux, qui vaudrait qu'on honnisse Pasteur et quelques
autres.... D'autant plus que dans le cas de Girard, les seuls éléments qu'on
puisse retenir contre lui c'est les deux seules fois où il n'a produit aucun
résultat, ce qui est différent de l'obtention d'un résultat par fraude.

> Tiens, petit exercice de documentation : c'est quoi la "martensite
> d'écrouissage" ? Ça peut arriver à quels matériaux au juste ?

Tout le monde s'en branle..... Aucun rapport avec le point de départ de la
discussion.

--
Jean-Claude Pinoteau

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> .....
>> Tout le monde s'en branle..... Aucun rapport avec le point de départ
>> de la discussion.
>>
>> --
>> Jean-Claude Pinoteau
>
>
> Alors Alain ? Doutes-tu encore avoir été manipulé par Jean-Claude
> Pinoteau, qui t'a manoeuvré de bout en bout, comme une simple
> marionnette ?

C'est pas la peine d'induire dune réponse dans la question. Ou alors, c'est
prendre l'interlocuteur pour pas grand chose.
A part ta névrose - mon pauvre Lavau - qu'est ce qui a amené d'autres à voir
dans cette discussion une manoeuvre ou une manipulation ?

Dis voir, après ton 3eme cycle, t'as été croupir où ça pour avoir maintenant
un besoin viscéral d'exister comme rat de newsgroups ?

--
Jean-Claude Pinoteau

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> .....
>> Tout le monde s'en branle..... Aucun rapport avec le point de départ
>> de la discussion.
>>
>> --
>> Jean-Claude Pinoteau
>
>
> Alors Alain ? Doutes-tu encore avoir été manipulé par Jean-Claude
> Pinoteau, qui t'a manoeuvré de bout en bout, comme une simple
> marionnette ?

C'est pas la peine d'induire dune réponse dans la question. Ou alors, c'est
prendre l'interlocuteur pour pas grand chose.
A part ta névrose - mon pauvre Lavau - qu'est ce qui a amené d'autres à voir
dans cette discussion une manoeuvre ou une manipulation ?

Dis voir, après ton 3eme cycle, t'as été croupir où ça pour avoir maintenant
un besoin viscéral d'exister comme rat de newsgroups ?

--
Jean-Claude Pinoteau

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> .....
>> Tout le monde s'en branle..... Aucun rapport avec le point de départ
>> de la discussion.
>>
>> --
>> Jean-Claude Pinoteau
>
>
> Alors Alain ? Doutes-tu encore avoir été manipulé par Jean-Claude
> Pinoteau, qui t'a manoeuvré de bout en bout, comme une simple
> marionnette ?

C'est pas la peine d'induire dune réponse dans la question. Ou alors, c'est
prendre l'interlocuteur pour pas grand chose.
A part ta névrose - mon pauvre Lavau - qu'est ce qui a amené d'autres à voir
dans cette discussion une manoeuvre ou une manipulation ?

Dis voir, après ton 3eme cycle, t'as été croupir où ça pour avoir maintenant
un besoin viscéral d'exister comme rat de newsgroups ?

--
Jean-Claude Pinoteau