Nietsnie a écrit :
> Jacques Lavau wrote:
>
>>.....
>
>
>>J'ai bien noté que pour ses besoins en insultes, Jean-claude Pinoteau
>>m'a composé une biographie de fantaisie, qui ne repose sur rien
>>d'autre que ses erreurs de lecture, et qui est en contradiction avec
>>des documents publiés depuis longtemps, librement accessibles.
>>.....
>
>
> Dont acte. Je n'avais pas lu le site de Lavau.
>
> Maintenant, c'est plus clair : c'est bien un fou dangereux, issu de parents
> du même métal et entraîné dans la perpétuation..... Cela aide au décodage de
> sa logorrhée....
>

Merci, cela intéressera le juge d'instruction !



--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
http://deonto-ethics.org/impostures

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> Jacques Lavau wrote:
>>
>>> .....
>>
>>
>>> J'ai bien noté que pour ses besoins en insultes, Jean-claude
>>> Pinoteau m'a composé une biographie de fantaisie, qui ne repose sur
>>> rien d'autre que ses erreurs de lecture, et qui est en
>>> contradiction avec des documents publiés depuis longtemps,
>>> librement accessibles. .....
>>
>>
>> Dont acte. Je n'avais pas lu le site de Lavau.
>>
>> Maintenant, c'est plus clair : c'est bien un fou dangereux, issu de
>> parents du même métal et entraîné dans la perpétuation..... Cela
>> aide au décodage de sa logorrhée....
>>
>
> Merci, cela intéressera le juge d'instruction !

Ah ? Ca dépend dans quelle affaire !

Si c'est dans la plainte pour diffamation et insultes de JP Girard qui
serait diligentée contre ce fou de Jacques Lavau, aucun intérêt. Le juge
cherchera simplement à savoir qui est l'auteur des insultes ou de la
diffamation. Je n'ai rien à voir là dedans.

Si c'est au sujet d'insultes en réplique au salopard qui m'a traité de
tapette, de charlatan, d'escroc et d'ordure (sur des bases qui
s'effondrent), si cela arrivait sur le bureau d'un juge, il ne pourra que
constater qu'il y avait provocation. D'autre part, il serait intéressé par
la demande reconventionnelle portant sur l'évaluation psychiatrique de
l'éventuel demandeur. Ceci dit, il suffit de zapper rapidement sur ce site :
http://lavaujac.club.fr/index.html pour se rendre compte immédiatement qu'on
est en présence d'un taré gravement atteint..... Ca économise les frais d'un
expert...


--
Jean-Claude Pinoteau

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> Jacques Lavau wrote:
>>
>>> .....
>>
>>
>>> J'ai bien noté que pour ses besoins en insultes, Jean-claude
>>> Pinoteau m'a composé une biographie de fantaisie, qui ne repose sur
>>> rien d'autre que ses erreurs de lecture, et qui est en
>>> contradiction avec des documents publiés depuis longtemps,
>>> librement accessibles. .....
>>
>>
>> Dont acte. Je n'avais pas lu le site de Lavau.
>>
>> Maintenant, c'est plus clair : c'est bien un fou dangereux, issu de
>> parents du même métal et entraîné dans la perpétuation..... Cela
>> aide au décodage de sa logorrhée....
>>
>
> Merci, cela intéressera le juge d'instruction !

Ah ? Ca dépend dans quelle affaire !

Si c'est dans la plainte pour diffamation et insultes de JP Girard qui
serait diligentée contre ce fou de Jacques Lavau, aucun intérêt. Le juge
cherchera simplement à savoir qui est l'auteur des insultes ou de la
diffamation. Je n'ai rien à voir là dedans.

Si c'est au sujet d'insultes en réplique au salopard qui m'a traité de
tapette, de charlatan, d'escroc et d'ordure (sur des bases qui
s'effondrent), si cela arrivait sur le bureau d'un juge, il ne pourra que
constater qu'il y avait provocation. D'autre part, il serait intéressé par
la demande reconventionnelle portant sur l'évaluation psychiatrique de
l'éventuel demandeur. Ceci dit, il suffit de zapper rapidement sur ce site :
http://lavaujac.club.fr/index.html pour se rendre compte immédiatement qu'on
est en présence d'un taré gravement atteint..... Ca économise les frais d'un
expert...


--
Jean-Claude Pinoteau

Jacques Lavau wrote:
> Nietsnie a écrit :
>> Jacques Lavau wrote:
>>
>>> .....
>>
>>
>>> J'ai bien noté que pour ses besoins en insultes, Jean-claude
>>> Pinoteau m'a composé une biographie de fantaisie, qui ne repose sur
>>> rien d'autre que ses erreurs de lecture, et qui est en
>>> contradiction avec des documents publiés depuis longtemps,
>>> librement accessibles. .....
>>
>>
>> Dont acte. Je n'avais pas lu le site de Lavau.
>>
>> Maintenant, c'est plus clair : c'est bien un fou dangereux, issu de
>> parents du même métal et entraîné dans la perpétuation..... Cela
>> aide au décodage de sa logorrhée....
>>
>
> Merci, cela intéressera le juge d'instruction !

Ah ? Ca dépend dans quelle affaire !

Si c'est dans la plainte pour diffamation et insultes de JP Girard qui
serait diligentée contre ce fou de Jacques Lavau, aucun intérêt. Le juge
cherchera simplement à savoir qui est l'auteur des insultes ou de la
diffamation. Je n'ai rien à voir là dedans.

Si c'est au sujet d'insultes en réplique au salopard qui m'a traité de
tapette, de charlatan, d'escroc et d'ordure (sur des bases qui
s'effondrent), si cela arrivait sur le bureau d'un juge, il ne pourra que
constater qu'il y avait provocation. D'autre part, il serait intéressé par
la demande reconventionnelle portant sur l'évaluation psychiatrique de
l'éventuel demandeur. Ceci dit, il suffit de zapper rapidement sur ce site :
http://lavaujac.club.fr/index.html pour se rendre compte immédiatement qu'on
est en présence d'un taré gravement atteint..... Ca économise les frais d'un
expert...


--
Jean-Claude Pinoteau

YBM a écrit :
>
> ... Qu'est-ce que
> j'y peux si tu t'es fait expulser de partout (famille, écoles,
> universités, wikipedia, f.s.maths, forums sceptiques, tes propres
> forums, etc.) ?

Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...=4189&start=50

L'apologie de crimes par "Avrol", tombe aussi bien sous les coup des
lois pénales canadiennes que françaises.

Et le reste des "références" invoquées par l'YBMonde YBM à l'appui de
son YBMonde guerre privée, est à l'avenant.

Nous avons consacré une rubrique de forum à cette secte déguisée sous
couleur de scepticisme, fanatique de ses croyances irrationnelles, et
qui a déjà été épinglée par d'autres sceptiques de bien meilleur aloi :
http://deonto-ethics.org/impostures/...oard,15.0.html

Sur fr.sci.zetetique, le 20 juillet 2007, Val a su trouver le meilleur
redicon, heureusement pas encore effacé, si son auteur a été sauvagement
éradiqué par la secte.
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=3123
Copie de sauvegarde à
http://deonto-ethics.org/impostures/...opic,18.0.html

On trouve aussi deux "redicos" consacrés l'un à Jean-Pierre Girard,
l'autre à la psychokinèse :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=1904
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=1988


Quant au débat "Microphysique : ondulatoire ou poltergeist ?", c'est à
http://deonto-ethics.org/mediawiki/i...oltergeist_%3F
qu'il est actif.

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
http://deonto-ethics.org/impostures/

YBM a écrit :
>
> ... Qu'est-ce que
> j'y peux si tu t'es fait expulser de partout (famille, écoles,
> universités, wikipedia, f.s.maths, forums sceptiques, tes propres
> forums, etc.) ?

Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...=4189&start=50

L'apologie de crimes par "Avrol", tombe aussi bien sous les coup des
lois pénales canadiennes que françaises.

Et le reste des "références" invoquées par l'YBMonde YBM à l'appui de
son YBMonde guerre privée, est à l'avenant.

Nous avons consacré une rubrique de forum à cette secte déguisée sous
couleur de scepticisme, fanatique de ses croyances irrationnelles, et
qui a déjà été épinglée par d'autres sceptiques de bien meilleur aloi :
http://deonto-ethics.org/impostures/...oard,15.0.html

Sur fr.sci.zetetique, le 20 juillet 2007, Val a su trouver le meilleur
redicon, heureusement pas encore effacé, si son auteur a été sauvagement
éradiqué par la secte.
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=3123
Copie de sauvegarde à
http://deonto-ethics.org/impostures/...opic,18.0.html

On trouve aussi deux "redicos" consacrés l'un à Jean-Pierre Girard,
l'autre à la psychokinèse :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=1904
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=1988


Quant au débat "Microphysique : ondulatoire ou poltergeist ?", c'est à
http://deonto-ethics.org/mediawiki/i...oltergeist_%3F
qu'il est actif.

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
http://deonto-ethics.org/impostures/

YBM a écrit :
>
> ... Qu'est-ce que
> j'y peux si tu t'es fait expulser de partout (famille, écoles,
> universités, wikipedia, f.s.maths, forums sceptiques, tes propres
> forums, etc.) ?

Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...=4189&start=50

L'apologie de crimes par "Avrol", tombe aussi bien sous les coup des
lois pénales canadiennes que françaises.

Et le reste des "références" invoquées par l'YBMonde YBM à l'appui de
son YBMonde guerre privée, est à l'avenant.

Nous avons consacré une rubrique de forum à cette secte déguisée sous
couleur de scepticisme, fanatique de ses croyances irrationnelles, et
qui a déjà été épinglée par d'autres sceptiques de bien meilleur aloi :
http://deonto-ethics.org/impostures/...oard,15.0.html

Sur fr.sci.zetetique, le 20 juillet 2007, Val a su trouver le meilleur
redicon, heureusement pas encore effacé, si son auteur a été sauvagement
éradiqué par la secte.
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=3123
Copie de sauvegarde à
http://deonto-ethics.org/impostures/...opic,18.0.html

On trouve aussi deux "redicos" consacrés l'un à Jean-Pierre Girard,
l'autre à la psychokinèse :
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=1904
http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=14&t=1988


Quant au débat "Microphysique : ondulatoire ou poltergeist ?", c'est à
http://deonto-ethics.org/mediawiki/i...oltergeist_%3F
qu'il est actif.

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
http://deonto-ethics.org/impostures/

Jacques Lavau a écrit :
> YBM a écrit :
>>
>> ... Qu'est-ce que
>> j'y peux si tu t'es fait expulser de partout (famille, écoles,
>> universités, wikipedia, f.s.maths, forums sceptiques, tes propres
>> forums, etc.) ?
>
> Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
> sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25

Franchement... Si tu n'es pas capable de réaliser que la lecture de
ces discussions ne montre qu'une chose, qui est que tu as complètement
perdu les pédales, alors tu ne t'en sortira jamais.

Jacques Lavau a écrit :
> YBM a écrit :
>>
>> ... Qu'est-ce que
>> j'y peux si tu t'es fait expulser de partout (famille, écoles,
>> universités, wikipedia, f.s.maths, forums sceptiques, tes propres
>> forums, etc.) ?
>
> Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
> sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25

Franchement... Si tu n'es pas capable de réaliser que la lecture de
ces discussions ne montre qu'une chose, qui est que tu as complètement
perdu les pédales, alors tu ne t'en sortira jamais.

Jacques Lavau a écrit :
> YBM a écrit :
>>
>> ... Qu'est-ce que
>> j'y peux si tu t'es fait expulser de partout (famille, écoles,
>> universités, wikipedia, f.s.maths, forums sceptiques, tes propres
>> forums, etc.) ?
>
> Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
> sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25

Franchement... Si tu n'es pas capable de réaliser que la lecture de
ces discussions ne montre qu'une chose, qui est que tu as complètement
perdu les pédales, alors tu ne t'en sortira jamais.

YBM a écrit :
> Jacques Lavau a écrit :
>
>> Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
>> sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
>> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
>> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25
>
>
> Franchement... Si tu n'es pas capable de réaliser que la lecture de
> ces discussions ne montre qu'une chose, qui est que tu as complètement
> perdu les pédales, alors tu ne t'en sortira jamais.

Tu es prié d'exhiber ton ordre de mission, qu'il vienne du Très-Haut là
du côté de l'araignée que tu as dans le plafond, ou qu'il vienne de
n'importe qui d'autre, selon lequel tu serais missionné pour mener cette
interminable guerre privée, où tu as franchi toutes les bornes de
l'inqualifiable et l'inexcusable. Tu t'es vautré dans la calomnie depuis
le 26 novembre 2003.
http://deonto-ethics.org/impostures/...opic,60.0.html

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
http://deonto-ethics.org/impostures/

YBM a écrit :
> Jacques Lavau a écrit :
>
>> Concernant la pathologie de Hallucigenia/Diablo, ouebmestre des
>> sceptiques du Québec, consulter ses propres pièces :
>> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewtopic.php?f=20&t=4189
>> http://forum.sceptiques.qc.ca/viewto...&sd=a&start=25
>
>
> Franchement... Si tu n'es pas capable de réaliser que la lecture de
> ces discussions ne montre qu'une chose, qui est que tu as complètement
> perdu les pédales, alors tu ne t'en sortira jamais.

Tu es prié d'exhiber ton ordre de mission, qu'il vienne du Très-Haut là
du côté de l'araignée que tu as dans le plafond, ou qu'il vienne de
n'importe qui d'autre, selon lequel tu serais missionné pour mener cette
interminable guerre privée, où tu as franchi toutes les bornes de
l'inqualifiable et l'inexcusable. Tu t'es vautré dans la calomnie depuis
le 26 novembre 2003.
http://deonto-ethics.org/impostures/...opic,60.0.html

--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
http://deonto-ethics.org/impostures/