Re: Fluide, goulet, sablier et anomalies celestes ?

#1 (**permalink**) 01/07/2008, 07h58

Bonjour,

Aurais-tu un problème avec tes fluides cervicaux ?

Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net

"Laetitia" <lgeme***invalid.fr> a écrit dans le message de news:
mn.09177d8759a7b258.91134***invalid.fr...
> Bonjour et, peut-être une (+ ou -) brillante semaine,
>
> soit un fluide quelconque : eaux provenant d'un robinet (r) quelconque
> (dans l'exemple), un entonnoir (e) quelconque mais adapté (à l'expérience)
> et un récipient quelconque : bassine (b) VIDE, bien entendu.
>
> Première phase, le débit du robinet serait FAIBLE, le liquide passe par
> l'entonnoir sans problème audible et parfaitement visible.
>
> Seconde phase : le courant est DEJA plus important *mais variable* via le
> réglage du robinet que je contrôle "manuellement" et, suivant le débit
> "observé", je relève la présence d'un goulet d'étranglement, le NIVEAU du
> liquide contenu dans l'entonnoir (e) augmente ou diminue EN FONCTION du
> courant du liquide (fluidité locale).
>
> Troisième phase, le débit du robinet est MAINTENANT beaucoup trop
> important, je perds le contrôle de l'expérience et, le liquide déborde
> bruyamment de l'entonnoir vers la bassine (b) et, sans passer par
> l'entonnoir, bien entendu.
>
> Quatrième phase via l' http://cjoint.com/?hbduUyvgNY - Je prends un
> sablier (s) le fluide via un goulet fixe et calibré passe d'un récipient
> clos à un autre également clos (dans un sens comme dans l'autre sens).
>
> Cinquième phase via l' http://cjoint.com/?hbeoBMpznH - Terre serait un
> trou blant "noir TROP plein" avec un goulet gravitationnel quasi constant
> dit (s) G, "approximate value of 9.8 metre / seconde _square_" ?
>
> Dois-je EN conclure que tout ce qui reste sur la surface terrestre DEBORDE
> comme avec l'entonnoir (e) en phase_3 ?
>
> Je serais DONC EN présence d'un GRAVE dysfonctionnement céleste : absence
> de TOUT contrôle céleste de la matière dite environnante ?
>
> Sixième phase (d'observations): Idem avec le système solaire, la voie
> lactée et tous les autres amas célestes visibles et, voire audibles avec
> de nombreux radiotélescopes : sortes de grumeaux de matières hétérogènes
> et sans aucun contrôle céleste ?
>
> Bon courage, vous en auriez probablement ENCORE besoin surtout si vous
> lisez le présent message dans l'une de ces salles et, merci de
> l'éventuelle réponse. [Fu2:fr.sci.techniques, by setting value (of
> course)]
>
> --
> Ne pas prévoir toutes les règles universelles et humaines,
> concevoir des unités mobiles sans avoir jamais prévu de piger
> ces variables, pour pouvoir ensuite les contrôler. Ce serait de
> disparaître et, pour toujours comme les vils dinosaures ?
>
>

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
Sablier	JLR	Newsgroup microsoft.public.fr.windows.server.terminalserver	0	08/07/2008 09h21
Re: Ampoule de verre pour sablier	jean luc prigent	Newsgroup fr.rec.bricolage	1	16/03/2008 16h10
Robert Goulet est mort	Muscleman	Newsgroup fr.rec.cinema.discussion	0	31/10/2007 08h38
Le Goulet 2007	GÃ©rard Delerm	Newsgroup fr.rec.sport.voile.planche	12	23/10/2007 21h36
Re: Anomalies des vitesses des sondes Pionner 10 et 11 et une explication possible	fm@nowhere.invalid	Newsgroup fr.sci.jargon	8	02/09/2005 13h00

Discussions similaires