Yamo' <Yamo.reply-to***beurdin.invalid> écrivait***:

> Salut,
>
> Le Tue, 11 Dec 2007 20:57:37 +0100, Gilles Ganault a écrit ce message (
> <usqtl3t120fqfl5q4dfr1lrgh1iub4kit4***4ax.com> ):
>
>> On Mon, 10 Dec 2007 19:33:04 +0100, Yamo' <stephane.gregoire***mhuu.org>
>> wrote:
>>>Je peux avoir le nom de la radio?
>>
>> FI.
>
>
> Merci, ceci expliquant cela, je capte assez mal F. I.
>
> Mais, je n'ai pas d'appareil lisant le RDS à part ce vieux medion pour
> voir s'ils parlent bien de la circulation dans le coin.

Il faut de toute façon avoir payé la licence (en achetant l'appareil)
pour pouvoir décoder les infos. En pratique dans Paris on capte bien,
quand on s'éloigne en banlieue ça peut $être plus aléatoire surtout
quand on est caché de la tour eiffel (par exemple chez moi à Bièvres,
mon Garmin ne capte rien, alors qu'il capte à Vélizy ou Versailles, sur
le plateau).

--
Erwan

On Wed, 12 Dec 2007 11:12:52 +0100, Erwan David <erwan***rail.eu.org>
wrote:
>Il faut de toute façon avoir payé la licence (en achetant l'appareil)
>pour pouvoir décoder les infos.

J'imagine que quelqu'un a déjà tenté de lire ces infos avec un PC et
une carte FM : elles sont cryptées?

Si la fonction première recherchée sont les infos traffic, le vendeur
à la FNAC m'a sans hésiter recommandé le ViaMichelin X-970T.

Gilles Ganault <nospam***nospam.com> écrivait***:

> Si la fonction première recherchée sont les infos traffic, le vendeur
> à la FNAC m'a sans hésiter recommandé le ViaMichelin X-970T.

Personnellement j'ai un mac. À ma question sur le support des macs,
Michelin m'a répondu (d'autres ne l'ont même pas fait) que les macs
n'étaient pas supporté et que leur support n'était pas prévu. J'ai donc
pris un Garmin 660 TFM.

--
Erwan

On Thu, 13 Dec 2007 08:54:49 +0100, Erwan David <erwan***rail.eu.org>
wrote:
>Personnellement j'ai un mac. À ma question sur le support des macs,
>Michelin m'a répondu (d'autres ne l'ont même pas fait) que les macs
>n'étaient pas supporté et que leur support n'était pas prévu. J'ai donc
>pris un Garmin 660 TFM.

Je n'ai pas ce problème, mais je vais regarder ce modèle. Merci.

"Gilles Ganault" <nospam***nospam.com> a écrit ;

| Je n'y connais rien du tout : à votre avis,
| vaut-il mieux lui acheter un GPS, ou un GSM
| avec abonnement à un service qui renseigne sur
| l'état du trafic sur Périph et autoroutes?

| Merci pour toute piste.

Je n'ai pas lu toutes les réponses, ça va peut-être
faire doublon, mais d'expérience, dans mon cercle
professionnel, nous avons 17 Qteck, désormais
devenu HTC (en gros petit "palm" avec gsm et
tom-tom "intégré") le plus ancien avait environ
2 ans, le plus récent 6 mois.

Sur 17 seuls 5 sont encore en fonctionnement
_sans_ intervention SAV.

Je ne veux pas être mauvaise langue, mais il vaut
mieux éviter les tout "soit-disant intégré".


Bonne chance.

--

On Wed, 19 Dec 2007 11:26:31 +0100, "Celestin TIN"
<poubelle.a.spam***neuf.fr.INVALID> wrote:
>Je ne veux pas être mauvaise langue, mais il vaut
>mieux éviter les tout "soit-disant intégré".

Merci pour le rertour d'expérience :-)