![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| "Brillebrille" a écrit Bonjour aux utilisateurs du groupe. Je vous contact afin de connaître les fonctionnalités qui vous parraissent indispensables en domotique "grand publique" ainsi que les fonctionnalités qu'il vous manque et qui seraient un plus. Je suis étudiant en informatique, et je suis en train de faire un projet de domotique. On étudie actuellement les limites de la domotique et donc pour nous, le comment pouvoir étendre ces limites. Merci de vos réponses. Cordialement, Jonathan * * * * * Bonjour, La plupart des fonctionnalités existent, ce qui manque c'est l'interopérabilité entre les différents constructeurs. Dire qu'on pourrait développer une fonction de passerelle multiprotocoles qui assurerait l'interopérabilité est une fausse bonne idée (je le sais, je l'ai eue il y a cinq ans). Car ce n'est pas un besoin solvable, au sens où personne ne veut payer un euro de plus pour une fonction de communication "qui va de soi" : le consommateur entend parler de gags récurrents genre le frigo qui passe une commande automatique de réapprovisionnement auprès de l'épicier, donc dans son esprit c'est normal qu'une alarme anti-intrusion communique avec le portail automatisé. Sauf que non, les deux sous-ensembles sont autonomes, et les fabricants font tout pour qu'ils le restent. Claude |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Bonjour, X10, la domotique au temps de la TSF. Imaginez! utiliser un téléphone BlueTooth (ou Wifi) comme télécommande. RDV en 2009 A+ "matthieu" <b0664924973***hotmail.com> a écrit dans le message de news: 48553c0e$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr... > Brillebrille a écrit : >> On 11 juin, 15:58, "Claude" <n...***free.fr> wrote: >> >>> "Brillebrille" a écrit >>> Bonjour aux utilisateurs du groupe. >>> >>> Je vous contact afin de connaître les fonctionnalités qui vous >>> parraissent indispensables endomotique"grand publique" ainsi que les >>> fonctionnalités qu'il vous manque et qui seraient un plus. >>> Je suis étudiant en informatique, et je suis en train de faire un >>> projet dedomotique. On étudie actuellement les limites de ladomotiqueet >>> donc pour nous, le comment pouvoir étendre ces limites. >>> >>> Merci de vos réponses. >>> >>> Cordialement, Jonathan >>> * * * * * >>> Bonjour, >>> La plupart des fonctionnalités existent, ce qui manque c'est >>> l'interopérabilité entre les différents constructeurs. >>> Dire qu'on pourrait développer une fonction de passerelle >>> multiprotocoles >>> qui assurerait l'interopérabilité est une fausse bonne idée (je le sais, >>> je >>> l'ai eue il y a cinq ans). Car ce n'est pas un besoin solvable, au sens >>> où >>> personne ne veut payer un euro de plus pour une fonction de >>> communication >>> "qui va de soi" : le consommateur entend parler de gags récurrents genre >>> le >>> frigo qui passe une commande automatique de réapprovisionnement auprès >>> de >>> l'épicier, donc dans son esprit c'est normal qu'une alarme >>> anti-intrusion >>> communique avec le portail automatisé. Sauf que non, les deux >>> sous-ensembles >>> sont autnomes, et les fabricants font tout pour qu'ils le restent. >>> Claude >>> >> >> L'intéropérabilité est un des points majeurs de mon projet. >> Dans un premier temps, l'objectif va être de controler la norme X10. >> Techniquement assez facile on va dire. La seconde étape sera de >> maîtriser l'EIB qui lui demande un peu plus de technique informatique. >> Dès lors, mon applicatif sera capable de faire communiquer à la fois >> les produits EIB avec les produits X10. A ceci j'ajouterai des >> emetteurs infra rouge qui me permettront de controler bien plus de >> produits (HOME CINEMA - HIFI - CLIM - ETC). >> Ce que je cherche aujourd'hui, c'est de mettre en place des >> fonctionnalités que les applicatifs existants ne permettent pas >> (hormis la compatibilité). >> Si tout ce passe bien avec mon projet, j'ai une entreprise qui me >> prendrais en septembre pour financer et mettre en place mon projet >> d'un point de vue pro et me permettre de le commercialiser d'ici 2009 >> (il y a pas mal de temps de conception et de développement pour créer >> un produit à minima de la concurrence). >> J'aimerai donc avoir un retour sur les utilisateurs de la domotique >> aujourd'hui (quelque soit la technologie ou les produits qu'ils >> utilisent) afin de savoir ce qui leur manque dans leur installation >> domotique. >> Si vous voulez plus de précisions, ou si je n'ai pas été assez précis, >> demandez, je me ferais un plaisir d'y répondre. >> Cordialement, Jonathan >> > > du x10 ? en 2008 ? heu, c'était bien il y a 10 ans ce truc, il faut passer > à des choses plus actuelles |
| |
| |
![]() |
| Tags: domotique, fonctionnalits |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: Fonctionnalités Domotique | Tranbert | Newsgroup fr.sci.techniques.domotique | 0 | 23/06/2008 11h47 |
| Re: Fonctionnalité XP | yolé | Newsgroup microsoft.public.fr.windowsxp | 0 | 16/03/2008 13h29 |
| Re: Fonctionnalité XP | yolé | Newsgroup microsoft.public.fr.windowsxp | 0 | 16/03/2008 13h17 |
| Re: Fonctionnalité LiveBox | Gerd | Newsgroup fr.reseaux.internet.fournisseurs | 9 | 29/02/2008 15h10 |
| Re: Fonctionnalité XP | Le Yéti | Newsgroup microsoft.public.fr.windowsxp | 1 | 26/02/2008 07h40 |