Bonjour (et, peut-être une (+ ou -) bonne fin de semaine : "environ,
mentale"),

certains,es parlent "encore" de tags et,ou de taggeurs,euses...

Sans vivre Ã*** cette époque, je trouve que cela ressemble "bizarrement" Ã***
l' http://cjoint.com/?huxBg72DdW ? Qu'en pensez-vous ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Lascaux_painting.jpg :

Lascaux is the setting of a complex of caves in southwestern France
famous for its cave paintings. The original caves are located near the
village of Montignac, in the Dordogne département. They contain some of
the most well-known Upper Paleolithic art. These paintings are
estimated to be 16,000 years old. They primarily consist of realistic
images of large animals, most of which are known from fossil evidence
to have lived in the area at the time. Lascaux was added to the UNESCO
World Heritage Sites list in 1979.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:P...ux_unicorn.jpg :

La grotte de Lascaux est l'une des plus importantes grottes ornées
paléolithiques par le nombre et la qualité esthétique de ses œuvres.
Elle est parfois surnommée « la chapelle Sixtine de l'art pariétal ».
Les peintures et les gravures qu'elle renferme n’ont pas pu faire
l’objet de datations directes précises : leur âge est estimé entre
environ 18 000 et 15 000 ans avant le présent Ã*** partir de datations et
d’études réalisées sur les objets découverts dans la grotte. Elles ont
longtemps été associées au Magdalénien ancien, mais les dernières
études montrent qu’elles pourraient dater du Solutréen qui le précède.

Cordialement (et, merci de l'éventuelle réponse), avec un suivi
positionné sur fr.sci.sociologie, par défaut.

--
Usenet : chacun veillera donc Ã*** la qualité des échanges et
gardera Ã*** l'esprit qu'en postant, il deviendra un éditeur dont-il
sera très facile de retrouver la trace de sa politique éditoriale,
pour le meilleur... ou, comme pour le pire..., bien entendu ?

"Laetitia" <lgeme***invalid.fr> a écrit dans le message de
news:mn.a58a7d876fda4769.91134***invalid.fr...

> La grotte de Lascaux est l'une des plus importantes grottes ornées
> paléolithiques par le nombre et la qualité esthétique de ses œuvres. Elle
> est parfois surnommée « la chapelle Sixtine de l'art pariétal ». Les
> peintures et les gravures qu'elle renferme n’ont pas pu faire l’objet de
> datations directes précises : leur âge est estimé entre environ 18 000 et
> 15 000 ans avant le présent Ã*** partir de datations et d’études réalisées
> sur les objets découverts dans la grotte. Elles ont longtemps été
> associées au Magdalénien ancien, mais les dernières études montrent qu’elles
> pourraient dater du Solutréen qui le précède.

Très beau joyau de l'art préhistorique.
Pourquoi l'homme n'y est-il pas représenté?

Alain

Bonjour et, peut-être une (+ ou -) bonne semaine : "environ, mentale",

"Laetitia" écrivit du message de news :

>> La grotte de Lascaux est l'une des plus importantes grottes ornées
>> paléolithiques par le nombre et qualité esthétique des œuvres.
>> Elle est parfois surnommée «la chapelle Sixtine de l'art pariétal».
>> Les peintures et gravures qu'elle renferme n’ont pas pu faire
>> l’objet de datations directes précises : leur âge est estimé entre
>> environ 18 000 et 15 000 ans avant le présent, Ã*** partir de datations
>> et d’études réalisées sur les objets découverts dans la grotte.
>> Elles ont longtemps été associées au Magdalénien ancien, mais les
>> dernières études montrent qu’elles pourraient dater du Solutréen,
>> qui le précède...

Alain Haïoun prit la peine d'écrire :

> Très beau joyau de l'art préhistorique.

Ã*** mon humble avis, c'est plus que de l'art, il s'agit d'anciennes
écritures, comparables aux célèbres hiéroglyphes égyptiens, beaucoup
plus élaborés : scènes représentant la vie quotidienne avec "encore"
plusieurs représentations, dites animales (humains souvent représentés
avec des têtes d'animaux)...

J'ai eu l'occasion d'observer le fac-similé "Lascaux II" d'une partie
de la grotte (copies rupestres remarquables).

Depuis avril 1963, André Malraux, alors Ministre chargé des Affaires
culturelles décida d'interdire l'accès de Lascaux au grand public. En
1960, la « maladie verte » fait son apparition : les émanations de
dioxyde de carbone liées aux visites, une température trop élevée et
les éclairages artificiels permettent la dissémination de colonies
d'algues sur les parois...

Alain Haïoun prit la peine d'ajouter :

> Pourquoi l'homme n'y est-il pas représenté?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Grotte_...aux#Lascaux_II :

À ce jour, aucune datation directe de l'art de Lascaux n'est donc
disponible. Selon N. Aujoulat [3], il existe des arguments stylistiques
et thématiques qui permettent de rapprocher Lascaux d'oeuvres bien
datées du Solutréen plutôt que du Magdalénien :

- présence de signes géométriques
- représentation des aurochs avec la corne avant en courbe simple
et la corne arrière sinueuse
- humain affronté Ã*** un grand bovidé (le gisement solutréen du
Roc-de-Sers a livré l'image d'un homme faisant face Ã*** un boeuf musqué).

----------------------------------

Bonne,s question,s : Je me suis souvent intéressée aux "oeuvres d'art"
conçues par de jeunes enfants, dits francophones - fin XX nième siècle
d'âge mental trois Ã*** cinq ans et, au grand maximum.

Ils représentent jamais eux-même, seulement des paysages avec le Soleil
(rarement la Lune), parfois des animaux domestiques et leurs parents :
une mère prenant souvent une importance visuelle disproportionnée par
rapport Ã*** l'image "perçue" du père. L'enfant décrit ce que son cerveau
"perçoit"...

La complexité du cerveau social voire intellectuel humain se développe
jamais rapidement et, surtout en une seule étape et,ou un seul
siècle....

Longs furent nos apprentissages face Ã*** la réalité terrestre : Ã*** la
cueillette de fruits et,ou légumes (peu de traces fossiles aborigènes),
et pourtant nos ancêtres communs, aux techniques de chasse (Lascaux),
utilisation fluviale du Nil (hiéroglyphes égyptiens), confections
d'objets et,ou d'armes (indiens d'Amérique) écriture cunéiforme
mésopotamienne sur des tablettes d'argiles (3500-3600 avant J.-C.),
calligraphies chinoises et romaines, signes zodiacaux et voûtes
célestes (l'étoile du Berger (planète Vénus), Lion, Taureau, Petite
Ours, Grande Ours et, cetera).

Cordialement (et, merci de l'éventuelle réponse), with followup-to on
fr.sci.linguistique by setting value, of course.

--
Usenet : chacun veillera donc Ã*** la qualité des échanges et
gardera Ã*** l'esprit qu'en postant, il deviendra un éditeur dont-il
sera très facile de retrouver la trace de sa politique éditoriale,
pour le meilleur... ou, comme pour le pire..., bien entendu ?

Salut (hello, the main subject is notready, in this title)


"Alain Haïoun" <alain.haioun***orange.fr> avait écrit, dans le message précédent de nouvelles, 4886385e$0$953$ba4acef3***news.orange.fr :

>> Il a fallu que plusieurs millénaires passent après Lascaux
>> pour trouver des représentations de l'homme.
>> On a pu lire beaucoup d'hypothèses Ã*** ce sujet :
>> Interdiction pour des raisons religieuses,
>> Respect particulier pour l'homme . Tradition ancestrale de vénérer
>> avant tout les animaux Ã*** qui ils doiventleur survie...

Nos ancêtres devaient se croire alors très puissants, Ã*** cette période dite très caverneuse, les autres prétendant, au même trône (et, ou voire trop dérangeant), ne vinrent que beaucoup plus tard car probablement Venus d'ailleurs... ?

Christian Navis prit la peine d'ajouter, le 20/08/2008 :

> Puisque nous sommes chez les zététiciens, continuons Ã*** n'affirmer
> que ce qui est démontrable et démontré.

....

> A l'heure actuelle, si les représentations humaines masculines
> sont rares au plan iconographique au paléolithique, on en connait
> quand même plus de 70 (et, environ 30 en érection !)
> dont la fameuse scène du puits, Ã*** Lascaux même !

Putain! C'étaient des hommes, Ã*** faire que ça ?

> Les représentations féminines sont plus fréquentes, et de facture
> artistique plus élaborée, si tant est qu'on apprécie les matrones
> obèses poliment appelées vénus callipyges.

Quartiers de boeuf Ã*** volonté, pour femelles très consentantes ?

> A ces gravures pariétales, il convient d'ajouter les statuettes
> de ces mêmes "vénus" dont on a retrouvé une bonne centaines
> d'exemplaires Ã*** travers toute l'Europe, sans visage clairement
> défini, nues, fesses, seins et sexes hypertrophiés...

Merci relire le texte et, cité précédemment...

> Ce qui a alimenté la thèorie de la déesse mère,
> et l'hypothèse de sociétés archaïques matriarcales
> chez Marija Gimbutas.

....

> Cas exceptionnel pour le moment : Les statuettes de Brassempouy
> beaucoup plus réalistes, minces et vêtues de sortes d'étoffes
> dont la fameuse dame Ã*** la capuche, en ivoire de mammouth matière
> organique datée au C14 de 25 Ã*** 27.000 ans, donc au bas mot
> 10.000 ans avant Lascaux, selon la même méthode de datation.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:V...rassempouy.jpg ?

La Dame de Brassempouy (ou Dame Ã*** la Capuche) est un fragment de statuette en ivoire.

Datant du Paléolithique supérieur (Gravettien, 29 Ã*** 22 000 ans BP), elle constituerait l’une des plus anciennes représentations réalistes de visage humain.

Cela a dû être un sacré choc culturel, pour nos récentes caverneuses ?

Mon arrière petite fille qui viendrait me rendre visite, de la voie lactée (et, en quelques coups de vents devenus beaucoup trop stellaires) ?

Cordialement vôtre... (and, or best news usenet groups regards).

Avec l'application "MesNews" : one only usenet choice possible newsgroup replay reponse follow-up to, on fr.sci.sociologie and, by device software delphi seven developement limit value (of course), have you understand us frequenty mistakes, now?

--
Cbhe fheivier qnaf y'rfcnpr, vy snhqen ncceraqer Ã*** l fheivier
rg, fv yrf enerf fheivinagf cneivraarag Ã*** ar cyhf pbzceraqer
yrhef téavnhk pbaprcgrhef, y'vapbzceéurafvba qrivraqen gbgnyr,
pr fren nybef rasva y'ncbpnylcfr rg, gnag qéfveér cne pregnvaf ?
(signature trop numérique, déjÃ*** pré-codée et, rédigée en ROT13)