"denebet" <denebet***lechebet.bzh> a écrit dans le message de news:
48ceafa6$0$964$ba4acef3***news.orange.fr...
> "Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste." wrote:
>
>> denebet a écrit :
>>
>>> Par la même occasion, je voudrais bien connaître la différence subtile
>>> entre ne pas être excommunié et ne pas pouvoir communier et
>>> l'excommunication simple.
>>
>> C'est fort bien expliqué la:
>>
>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Excommunication
>>
> Ah, mais c'est très intéressant :
>
> Au terme du Code de droit canonique de 1983, sont frappés
> d'excommunication :
> le prêtre qui absout « le complice d'un péché contre le sixième
> commandement
> du Décalogue » (c'est-à-dire l'interdiction de l'adultère) ;
>
> Contrairement à une opinion commune, un catholique divorcé et remarié
> civilement n'est pas excommunié. En revanche, du fait qu'il vit en état de
> péché mortel puisque du point de vue de l'Église il commet en permanence
> l'adultère, il ne peut participer à l'Eucharistie (les catholiques sont
> supposés ne communier qu'absous de tout péché mortel (en état de grâce),
> et
> le divorcé remarié ne peut être absous, car l'absolution requiert un
> repentir sincère et une ferme intention de s'amender, condition qui ne
> peut
> être remplie tant que le second mariage civil existe).

< Il a été dit aussi :"Celui qui renvoie sa femme doit lui donner une
attestation de divorce. Eh bien, moi je vous déclare : tout homme qui
renvoie sa femme, alors qu'elle n'a pas été infidèle, lui fait commettre un
adultère si elle se remarie ; et celui qui épouse une femme renvoyée par un
autre commet aussi un adultère."> Mathieu

Pas étonnant que les églises se soient vidées :-)
:-)
fran
>

"herpskwerps" <herpskwerps***skynet.be> a écrit dans le message de news:
48d1f79d$0$2853$ba620e4c***news.skynet.be...
> joshuane a écrit :
>> "denebet" <denebet***lechebet.bzh> a écrit dans le message de news:
>> 48ceafa6$0$964$ba4acef3***news.orange.fr...
>>> "Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste." wrote:
>>>
>>>> denebet a écrit :
>>>>
>>>>> Par la même occasion, je voudrais bien connaître la différence subtile
>>>>> entre ne pas être excommunié et ne pas pouvoir communier et
>>>>> l'excommunication simple.
>>>> C'est fort bien expliqué la:
>>>>
>>>> http://fr.wikipedia.org/wiki/Excommunication
>>>>
>>> Ah, mais c'est très intéressant :
>>>
>>> Au terme du Code de droit canonique de 1983, sont frappés
>>> d'excommunication :
>>> le prêtre qui absout « le complice d'un péché contre le sixième
>>> commandement
>>> du Décalogue » (c'est-à-dire l'interdiction de l'adultère) ;
>>>
>>> Contrairement à une opinion commune, un catholique divorcé et remarié
>>> civilement n'est pas excommunié. En revanche, du fait qu'il vit en état
>>> de
>>> péché mortel puisque du point de vue de l'Église il commet en permanence
>>> l'adultère, il ne peut participer à l'Eucharistie (les catholiques sont
>>> supposés ne communier qu'absous de tout péché mortel (en état de grâce),
>>> et
>>> le divorcé remarié ne peut être absous, car l'absolution requiert un
>>> repentir sincère et une ferme intention de s'amender,
>
> on peut avoir à la fois la ferme intention de s'amender et être pleinement
> conscient qu'on n'y arrivera pas.
>
>>> condition qui ne peut
>>> être remplie tant que le second mariage civil existe).
>>
>> < Il a été dit aussi :"Celui qui renvoie sa femme doit lui donner une
>> attestation de divorce. Eh bien, moi je vous déclare : tout homme qui
>> renvoie sa femme, alors qu'elle n'a pas été infidèle, lui fait commettre
>> un adultère si elle se remarie ; et celui qui épouse une femme renvoyée
>> par un autre commet aussi un adultère."> Mathieu
>
> excellent, ne soyons pas hypocrites !
>
> une femme ça ne se consomme pas, ça ne se jette pas après usage.
> épouser une femme jetée après usage, c'est accepter qu'on la jette, c'est
> accepter d'être jetée.
>
> et le même Jésus dit à la femme adultère: "moi non plus je ne te condamne
> pas, va et ne pèche plus"
>
> Ainsi nous voyons où est la perfection, et comment on sort de
> l'enfermement de l'imperfection.
>
>> Pas étonnant que les églises se soient vidées :-)
>
> à mon avis très personnel, je pense juste l'inverse, elles se vident parce
> qu'il n'y a plus assez d'exigences de la part de l'Eglise, plus de
> compréhension ni de respect du sacré, et par conséquent plus de besoin de
> pardon pour nos manque de respect, qui ne sont en fin de compte que des
> manques d'amour.

Nous avons perdu notre naïveté, notre simplicité et les exigences ont changé
de camp.
Nous avons pris du recul et notre champ de vision s'est élargi et les vieux
messieurs du Vatican, vus de loin, ne forcent pas le respect. Au bout du
compte, à quoi auront-ils servi ? Etait-il vraiment nécessaire, pour
transmettre les evangiles, de mettre en place cette machine monstrueuse
qu'est l'Eglise ?
:-)
fran
>

> denebet a écrit :
>> "Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste." wrote:
>>
>>> FB a écrit :
>>> Il faut se souvenir que les mères juives étranglaient leursenfants pour
>>> empêcher qu'ils
>>> soient baptisés de force, par exemple,
>>
>> « les » mère juives ?

Usage courant : « La guerre a induit une dépravation des mœurs de
l’ensemble de la société. Les violeurs sont devenus tellement nombreux
que la sanction traditionnelle par le chef du village n’était plus
possible. Les hommes violent parce que l’impunité est totale. »






--
Que l'homme s'aime c'est peu dire
Mais c'est lÃ*** mon pauvre labeur
Je le dis Ã*** vos poêles Ã*** frire
Moi le petit soldat de beurre
Que l'homme s'aime c'est ne dire
Qu'une parole rebattue
Et sur ma dérisoire lyre
Voyez, déjÃ***, elle s'est tue