Johannes Baagoe <baagoe***baagoe.org> nous contait:

> CHRISTINE :
>
>> peut-on avoir toujours raison ?
>
> Si on ne dit rien, on ne peut, sans doute, avoir tort, mais n'a-t-on, pour
> autant, raison ?
>
> --
> Johannes

une bonne question, l'ami!

raison:

Vous n'avez pas raison ou tort parce que d'autres sont d'accord avec vous. Vous avez
raison parce que vos faits sont exacts et votre raisonnement est juste.
(Warren Buffett)

c'est terrifiant!!!

fff.

Johannes Baagoe <baagoe***baagoe.org> nous contait:

> Johannes Baagoe :
>
>>> Si on ne dit rien, on ne peut, sans doute, avoir tort, mais n'a-t-on,
>>> pour autant, raison ?
>
> Une question hors-sujet parce que je suis curieux : le "n'" bizarre
> dans "n'a-t-on", il vient d'où ?
>
> fff :
>
>> Vous n'avez pas raison ou tort parce que d'autres sont d'accord
>> avec vous. Vous avez raison parce que vos faits sont exacts et votre
>> raisonnement est juste. (Warren Buffett)
>
> M. Buffett a raison. (Enfin, dans ce qu'il dit lÃ*** ; ailleurs, si
> ça se trouve, il dit de grosses sottises.) Au plus, on pourrait dire
> qu'il rabâche une évidence.
>
>> c'est terrifiant!!!
>
> Pourquoi donc ?
>
> --
> Johannes

re,

| je fais toujours référence Ã*** l'évêque Berkeley!

affirmer, comme Warren Buffett, que vous avez raison parce que vos
faits sont exacts et que votre raisonnement est juste, mérite pour
le moins, réflexion.

fff.

Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste. a écrit :
> jmB a écrit :
>
>> D'où, comme en Afrique aujourd'hui les maladies.
>> le liquide du vin était donc "stérile", et comme vous dîtes ne
>> titrait guère en alcool.
>
> Ca c'est inexact, il titrait 10° en moyenne.


En 1935, Raymond Brunet établit dans le vin la source du bonheur et de
la santé :

Les effets bienfaisants du vin se font sentir à l'homme durant sa
vie entière, car s'il fortifie le corps, il console aussi l'âme _/et
relève le moral quand il est atteint par les soucis de la vie/_.
Plus tard, il lui conserve la verdeur, quand il est exposé aux
injures de l'âge : il le préserve de l'anémie, _/de la neurasthénie
/_et de l'ennui qui le rend à charge à ses semblables. Il prolonge
même sa carrière et soutient ses pas chancelants, et c'est presque
un truisme de rappeler qu'on le nomme communément le lait des
vieillards, parce qu'il produit en eux les mêmes effets fortifiants
que le lait chez les petits enfants. Cette force n'est-elle pas
encore un élément de joie, et n'est-il pas vrai de dire que se
priver de vin, c'est se priver de gaieté et de bonheur ? […] C'est
pourquoi, s'il est un proverbe ancien qui dit : "In vino veritas",
on pourrait le paraphraser en disant : "In vino felicitas. "


>
>
Merci du débat....A travers un démarches "hygièniste", la récup du vin,
donc de l'alcool comme antidépresseur.

Enfermer les gens dans le vin, pour éviter la révolte.

En fait en grattant, deux discours
l'un qui se justifie "en partie" à la France rurale ( soit 80% de la
population)
l'autre pas du tout, aux "ouvriers" où les problème d'eau potable
n'existe pas.

Dans le même temps, UN curé, obtint que les salaire des mineur lorrain
ne soit plus payé au cabaret, mais dans les bureau de l'usine.

Merde, la vie n'est pas simple...

fff <fff***alteferians.org> nous contait:
>
> re,
>
> | je fais toujours référence Ã*** l'évêque Berkeley!
>
> affirmer, comme Warren Buffett, que vous avez raison parce que vos
> faits sont exacts et que votre raisonnement est juste, mérite pour
> le moins, réflexion.

et pour bien me faire comprendre, je prendrai l'exemple de la table
que je vois, sa représentation qu'en a l'oeil humain (on est si loin
de voir la construction atomique de cette table!)

il en va de même des faits et des raisonnements; alors, l'affirmation
de WB relève, de mon point de vue, du discours impérialiste.


> fff.

"Catherine" <uzume.catherine***free.fr> a écrit dans le message de news:
b68d0dde-65a0-403b-a809-

>Heureusement pour vous le ridicule ne tue pas, pas besoin de vous
précipiter aux urgence sur ce coup là .

et vous savez faire autre chose que précipiter les gens dans le ridicule?