"FB" <f-b***club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
484a3b80$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...

> 1. A la question : Pourquoi se marie-t-on ?
> "80% des femmes se marient pour lui prouver son amour" étude de 1998

étude faite par qui et publiée où ?

> Pour faire très grossier :
> - on se marie lorsqu’on a rencontré l’âme sœur.
> - on se marie parce que c’est la loi de la vie, on grandit, on travaille et on
> fonde un foyer.
> - Pour des avantages administratives

et ça c'est ton opinion ou celle de cette "publication" ?

> 2. ça va faire des vagues mais je dirais que beaucoup de femmes n'atteignent
> pas la jouissance (l'orgasme) si facilement que cela.
> Alors si elle sont dans l'idée de prouver leur amour pour leur partenaire
> elles vont simuler...Dommage triple dommage...

c'est ce que tu imagines.

> 3. D'où ma question liée à la lecture de ce fil sur fsf :
> Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le "mensonge" de la simulation ne
> dérange pas alors que celui sur la virginité ou la fidélité choque ?

tu demandes ton analyse en ligne là, non ?

jacques

herpskwerps a écrit :
>
> "FB" <f-b***club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
> 484a3b80$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...
>
>> 1. A la question : Pourquoi se marie-t-on ?
>> "80% des femmes se marient pour lui prouver son amour" étude de 1998
>
> étude faite par qui et publiée où ?
>
>> Pour faire très grossier :
>> - on se marie lorsqu’on a rencontré l’âme sœur.
>> - on se marie parce que c’est la loi de la vie, on grandit, on
>> travaille et on fonde un foyer.
>> - Pour des avantages administratives
>
> et ça c'est ton opinion ou celle de cette "publication" ?
>
>> 2. ça va faire des vagues mais je dirais que beaucoup de femmes
>> n'atteignent pas la jouissance (l'orgasme) si facilement que cela.
>> Alors si elle sont dans l'idée de prouver leur amour pour leur
>> partenaire elles vont simuler...Dommage triple dommage...
>
> c'est ce que tu imagines.
>
>> 3. D'où ma question liée à la lecture de ce fil sur fsf :
>> Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le "mensonge" de la simulation
>> ne dérange pas alors que celui sur la virginité ou la fidélité choque ?
>
> tu demandes ton analyse en ligne là, non ?
>
> jacques

J'espère que tu comprendras pourquoi je ne réponds pas !
Incroyable que le psyck que tu es se fourvoie à ce point !
Ou alors étonnant cette provoc car tu me connais suffisamment pour au
moins savoir que je n'exprimais pas mon opinion ci-dessus.


FB

"FB"

>>> 3. D'où ma question liée à la
>>> lecture de ce fil sur fsf :
>>> Quelqu'un peut-il m'expliquer
>>> pourquoi le "mensonge" de la
>>> simulation ne dérange pas alors
>>> que celui sur la virginité ou
>>> la fidélité choque ?
>>
>> tu demandes ton analyse en ligne
>> là, non ?
>>
>> jacques
>
> J'espère que tu comprendras
> pourquoi je ne réponds pas !
> Incroyable que le psyck que tu es
> se fourvoie à ce point !
> Ou alors étonnant cette provoc
> car tu me connais suffisamment
> pour au moins savoir que je
> n'exprimais pas mon opinion
> ci-dessus.
>
>
> FB

Pourquoi une femme voulant blesser
son partenaire lui dit-elle qu'elle
simule au lit?

C'est un sujet qui fâche.

A-F

"FB" <f-b***club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
484a4f86$0$21148$7a628cd7***news.club-internet.fr...
> herpskwerps a écrit :
>>
>> "FB" <f-b***club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
>> 484a3b80$0$21146$7a628cd7***news.club-internet.fr...
>>
>>> 1. A la question : Pourquoi se marie-t-on ?
>>> "80% des femmes se marient pour lui prouver son amour" étude de 1998
>>
>> étude faite par qui et publiée où ?
>>
>>> Pour faire très grossier :
>>> - on se marie lorsqu’on a rencontré l’âme sœur.
>>> - on se marie parce que c’est la loi de la vie, on grandit, on travaille et
>>> on fonde un foyer.
>>> - Pour des avantages administratives
>>
>> et ça c'est ton opinion ou celle de cette "publication" ?
>>
>>> 2. ça va faire des vagues mais je dirais que beaucoup de femmes n'atteignent
>>> pas la jouissance (l'orgasme) si facilement que cela.
>>> Alors si elle sont dans l'idée de prouver leur amour pour leur partenaire
>>> elles vont simuler...Dommage triple dommage...
>>
>> c'est ce que tu imagines.
>>
>>> 3. D'où ma question liée à la lecture de ce fil sur fsf :
>>> Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le "mensonge" de la simulation ne
>>> dérange pas alors que celui sur la virginité ou la fidélité choque ?
>>
>> tu demandes ton analyse en ligne là, non ?
>>
>> jacques
>
> J'espère que tu comprendras pourquoi je ne réponds pas !

ben non, je ne suis pas mage télépathe. :-)

> Incroyable que le psyck que tu es se fourvoie à ce point !
> Ou alors étonnant cette provoc car tu me connais suffisamment pour au moins
> savoir que je n'exprimais pas mon opinion ci-dessus.

ah bon ? ce n'est pas un problème pour toi que le mensonge de la simulation ne
dérange pas alors que celui de la virginité ou de la fidélité choque ? ce n'est
pas ton opinion ?

jaques

herpskwerps a écrit :

>>
>> J'espère que tu comprendras pourquoi je ne réponds pas !
>
> ben non, je ne suis pas mage télépathe. :-)

Et tu es quoi lorsque tu me supposes des tonnes de choses ?

>
>> Incroyable que le psyck que tu es se fourvoie à ce point !
>> Ou alors étonnant cette provoc car tu me connais suffisamment pour au
>> moins savoir que je n'exprimais pas mon opinion ci-dessus.
>
> ah bon ? ce n'est pas un problème pour toi que le mensonge de la
> simulation ne dérange pas alors que celui de la virginité ou de la
> fidélité choque ? ce n'est pas ton opinion ?

j'essayais tout simplement de poser une question !
Tu ne peux t'empêcher d'y voir mon opinion. Encore une fois tu supposes
ce que tu veux me concernant.

Que tu sois ennuyé qu'on ne puisse pas tout à fait penser comme toi ou
comme ta théorie (tu as quand même un peu raison de me voir venir ;-)
c'est TON problème alors arrête de projeter ! ;-)

FB

"FB" <f-b***club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
484a571b$0$21144$7a628cd7***news.club-internet.fr...
> herpskwerps a écrit :
>
>>>
>>> J'espère que tu comprendras pourquoi je ne réponds pas !
>>
>> ben non, je ne suis pas mage télépathe. :-)
>
> Et tu es quoi lorsque tu me supposes des tonnes de choses ?
>
>>
>>> Incroyable que le psyck que tu es se fourvoie à ce point !
>>> Ou alors étonnant cette provoc car tu me connais suffisamment pour au moins
>>> savoir que je n'exprimais pas mon opinion ci-dessus.
>>
>> ah bon ? ce n'est pas un problème pour toi que le mensonge de la simulation
>> ne dérange pas alors que celui de la virginité ou de la fidélité choque ? ce
>> n'est pas ton opinion ?
>
> j'essayais tout simplement de poser une question !
> Tu ne peux t'empêcher d'y voir mon opinion. Encore une fois tu supposes ce que
> tu veux me concernant.
>
> Que tu sois ennuyé qu'on ne puisse pas tout à fait penser comme toi ou comme
> ta théorie (tu as quand même un peu raison de me voir venir ;-) c'est TON
> problème alors arrête de projeter ! ;-)

Tu demandes l'explication de ce qui *te* tracasse, à savoir la position de
victime de la femme -qui-doit-simuler- et de l'homme-bourreau qui exige la
virginité.

Or ce ressenti subjectif de victime qui est tien, il transparait à mes petits
yeux de psyK, dans quasi toutes tes interventions, et son pourquoi, c'est ton
introspection qui peut l'éclairer, l'expliquer, d'où ma comparaison avec une
demande d'analyse en ligne, à laquelle, je te l'accorde, j'aurais dû mettre un
smiley. :-)

Jacques

FB wrote:

> af a écrit :
>
>>
>> La question n'est pas de savoir si elle peut, car elle peut, mais ce
>> que cela signifie.
>
>
>
> Bonne question !
>
> Et trois éléments de réponse :
>
> 1. A la question : Pourquoi se marie-t-on ?
> "80% des femmes se marient pour lui prouver son amour" étude de 1998
>
> Pour faire très grossier :
> - on se marie lorsqu’on a rencontré l’âme sœur.
> - on se marie parce que c’est la loi de la vie, on grandit, on travaille
> et on fonde un foyer.
> - Pour des avantages administratives
>
> 2. ça va faire des vagues mais je dirais que beaucoup de femmes
> n'atteignent pas la jouissance (l'orgasme) si facilement que cela.
> Alors si elle sont dans l'idée de prouver leur amour pour leur
> partenaire elles vont simuler...Dommage triple dommage...
>
> 3. D'où ma question liée à la lecture de ce fil sur fsf :
> Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le "mensonge" de la simulation ne
> dérange pas alors que celui sur la virginité ou la fidélité choque ?
>

Dans un cas le doute subsiste, dans l'autre difficilement.

jr wrote:

> ZULU a écrit :
>
>> Oui, si le Viagra marche pas, ya pu d'espoir.
>
> Bien sûr que si. Et la papaverine, c'est de la merde?

Dans le doute, j'ai vérifié. En fait, l'effet des 2 produits est le même, il s'agit
d'induire l'accroissement de la phosphorylation du HSP20 en inhibant la phosphodiestérase
de type 5.

Donc, si le Viagra ne marche pas, la papavérine non plus. Par contre d'autres produits
tels que les prostaglandines (alprostadil), la Yohimbine ou la testostérone pourraient
éventuellement être testés.

"Pharmacologic agents that are currently in use (italics) lead to vasorelaxation by
activating adenylate cyclase (prostaglandins, PG’s), guanylate cyclase (sodium
nitroprusside) or by inhibiting phosphodiesterases (cilistazol, papaverine, viagra)."

http://www.fasebj.org/cgi/content/full/17/10/1358

Dysfonction érectile

http://www.santeontario.com/Conditio...?disease_id=55

"FB" <f-b***club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
484a3b80$0$21146

> Et trois éléments de réponse :


vous avez raté votre vocation. vous auriez du faire camionneuse.

"af" <afff***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 484a2e47$0$901

> La question n'est pas de savoir si elle peut, car elle peut, mais ce que
> cela signifie.

oui, sans doute, mais vous pourriez aussi aller planter des carottes.

"charles"

> oui, sans doute, mais vous
> pourriez aussi aller planter des
> carottes.

ou peigner des girafes.

ZULU a écrit :

>> 3. D'où ma question liée à la lecture de ce fil sur fsf :
>> Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le "mensonge" de la simulation
>> ne dérange pas alors que celui sur la virginité ou la fidélité choque ?

> Dans un cas le doute subsiste, dans l'autre difficilement.

Pour être certain qu'une femme n'est pas vierge, rien qu'au toucher,
c'est là qu'il faut être ignare.

--

Lf.