x-no-archive: yes
Dans les news : 48430B65.60708***lmaf.net,
Lf le Gland <laure***lmaf.net> écrivit :

> Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste. a écrit :
>
>> C'est un peu comme si un boucher kasher vendait de la viande non
>> kasher.
>
> On parle de gens. Pas de viande. Faire un contrat avec quelqu'un, ce
> n'est pas se vendre, soi, ni l'acheter, lui, comme produit. C'est
> s'engager sur ce qu'on va faire ensemble.
> Qu'empêche exactement de *faire* la non virginité? Imaginez-vous qu'on
> engage un prof à condition qu'il n'ait jamais enseigné, ou un
> ingénieur à condition qu'il n'ait jamais rien conçu, preuves à
> l'appui?
Ce n'est pas le pb naintellectuelle juridiquement ignare.
Ce la ne vous regarde pas si le mascucul veut épouser
une vierge. Elle se dit vierge il l'épousa. Sinon cela aurait été non !

"Cecilia" <cecilia***no.mail> a écrit dans le message de news:
pan.2008.06.03.00.35.50.375212***no.mail...
...............
> Je le sais, mais la justice n'a pas à se mettre au niveau de cette
> porcherie.
Vous ignorez la réalité, la justice brasse souvent de la merde.

x-no-archive: yes
Dans les news : pan.2008.06.03.00.35.50.375212***no.mail,
Cecilia le Gland <cecilia***no.mail> écrivit :

> ZULU :
>
>> Cecilia wrote:
>
>>> Voyons voir : et si vous faites croire à votre promise avant le
>>> mariage que vous êtes un vrai roux, un vrai de vrai qui sent et
>>> tout, et que le soir des noces elle se rende compte quand vous
>>> mettez votre intimité à l'air que vous avez des poils de cul bruns,
>>> vous pensez qu'elle pourra obtenir satisfaction si elle demande
>>> l'annulation du mariage pour vice caché, sinistre connard ?
>
>> Si le f...[coin]
>>
>> Vous avez du mal à reconnaître que, pour certains individus, la
>> virginité est encore considérée, à tort ou à raison, comme une
>> qualité essentielle qui conditionne leur engagement dans le mariage.
>
> Je le sais, mais la justice n'a pas à se mettre au niveau de cette
> porcherie.

La justice juge et ne fait pas de morale connasse !

""Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste."" <ramanujan***wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 6al0doF38a7b5U1***mid.individual.net...
unas a écrit :

>Ce que me faisait remarquer un ami juriste c'est que la bonne attitude,
>puisqu'aucune des deux parties ne souhaitait faire appel, eut été, pour le parquet d'attendre
>le délai d'un mois, et d'interjeter appel. Cela aurait été direct en cassation et
>n'aurait pas eu d'effets sur le jugement devenu définitif.

Si l'info date d'une semaine, le jugement a été rendu le premier avril (sissi).
Votre ami juriste devrait se renseigner.

""Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste."" <ramanujan***wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 6al3l8F37ls9tU1***mid.individual.net...
hynapak a écrit :

>> Si l'info date d'une semaine, le jugement a été rendu le premier avril (sissi).
>> Votre ami juriste devrait se renseigner.

>Oui, certains juristes disent que l'appel n'est pas recevable :-)

Je ne sais plus quelle assoc met en avant que ce jugement est illégal parce que discriminatoire :
S'il est possible de "prouver" (encore que... vaste débat sur ce "voile") la femme n'est plus
vierge, il n'est pas possible de le prouver pour l'homme.
Donc acte :-)

>M'enfin X et Y étaient d'accord:

Oui, peut-être pour rompre une union décidée de façon "traditionelle".
Tout ce bruit certes ne va pas les arranger....

Le problème c'est que la chose jugée risque de faire jurisprudence....

Et donc, ceux qui s'alarment de la chose ont peut-être raison...
N'est-ce pas Ane, Grand prêtre, qui a déclaré qu'il valait mieux qu'un seul homme
meurre plutôt que le peuple ?
Il y a des jours où je suis content de ne pas être juriste. :-)

x-no-archive: yes
Dans les news : g2759p$il$1***aioe.org,
ZULU le Gland <zulu***freetibet.cn> écrivit :

> Lf wrote:
>
>> ZULU a écrit :
>>
>>> On peut prouver qu'un homme ne bande pas alors que pour la femme...
>>
>>
>> Les femmes ça mouille. Les soudoués s'en foutent, mais tout de même,
>> ça a son importance. Perso je trouve ça meilleur quand mes muqueuses
>> fonctionnent, que l'ensemble gonfle et que c'est plus humide, s'il
>> faut vous mettre les points sur les i. A la ménopause je reverrai
>> peut-être les choses, mais pour l'instant je trouve que c'est un
>> critère assez sûr pour connaître mon désir.
>> D'accord il y a plus de prothèses que pour le mec. C'est tout ce
>> qu'on peut dire.
>
> Bien sûr, mais la femme peut tricher sur ce point justement, alors
> que pour l'homme à moins de gonfler en douce une prothèse implantée...
>
> Vous me rétorquerez que les femmes ne trichent pas en plumard mais
> les statistiques concernant les orgasmes simulés par la gent féminine
> vous contrediront implacablement.

Suis prêt à parier que Lf ne triche pas.
Faut lui reconnaître cette indéniable qualité.

"Cecilia" <cecilia***no.mail> a écrit dans le message de news:
pan.2008.06.04.23.38.04.205223***no.mail...
> ZULU :
>
>> Sur cett affaire, les féministes passent vraiment pour des ignares.
>
> Alors là mon canard, s'il y en a bien un qui est dans l'ignorance la plus
> totale, c'est vous : l'islam vous le met profond dans le cul et vous
> ne le savez même pas.

Toujours la même obsession de la judéité antimusulmane.

"Lf" <laure***lmaf.net> a écrit dans le message de news:

>> Vous me rétorquerez que les femmes ne trichent pas en plumard mais les
>> statistiques concernant les orgasmes simulés par la gent féminine vous
>> contrediront implacablement.
>
> Je parle désir, pas orgasme. Evidemment que les femmes trichent.

moi je suis ignare des choses du sexe et j'entends le rester.
sinon, j'aime bien les steaks tartares, fantasmatiquement parlant, mais en
réalité moins.

je me demande aussi quelle femme peut se réclamer d'appartenir à la gent
féminine.

la vie est pleine de questions métaphysiques.

contrediront implacablement, ça me fait penser à un plumard un peu rude,
changer de literie.

"charles"

> je me demande aussi quelle femme peut se réclamer
> d'appartenir à la gent féminine.
>
> la vie est pleine de questions métaphysiques.
>
> contrediront implacablement, ça me fait penser à un
> plumard un peu rude, changer de literie.

La question n'est pas de savoir si elle peut, car elle
peut, mais ce que cela signifie.

A-F, chanvre brut

af a écrit :

>
> La question n'est pas de savoir si elle peut, car elle
> peut, mais ce que cela signifie.


Bonne question !

Et trois éléments de réponse :

1. A la question : Pourquoi se marie-t-on ?
"80% des femmes se marient pour lui prouver son amour" étude de 1998

Pour faire très grossier :
- on se marie lorsqu’on a rencontré l’âme sœur.
- on se marie parce que c’est la loi de la vie, on grandit, on travaille
et on fonde un foyer.
- Pour des avantages administratives

2. ça va faire des vagues mais je dirais que beaucoup de femmes
n'atteignent pas la jouissance (l'orgasme) si facilement que cela.
Alors si elle sont dans l'idée de prouver leur amour pour leur
partenaire elles vont simuler...Dommage triple dommage...

3. D'où ma question liée à la lecture de ce fil sur fsf :
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le "mensonge" de la simulation ne
dérange pas alors que celui sur la virginité ou la fidélité choque ?


FB

"FB" <
> af a écrit :
>
>>
>> La question n'est pas de savoir
>> si elle peut, car elle peut,
>> mais ce que cela signifie.
>
>
> Bonne question !
>
> Et trois éléments de réponse :

Pourquoi une femme serait-elle
amenée à dire "Je me réclame de la
gent féminine"?

- elle n'en est pas sûre?
- elle trouve honteux d'être une
femme?
- on vient de conspuer devant elle
la gent féminine?

Pourquoi Charles se demande-t-il
quelle femme peut se réclamer de la
gent féminine?

- aucune femme ne ressemble à sa
mère?
- il aime la provoc?

A-F

af a écrit :
>
> "FB" <
>> af a écrit :
>>
>>>
>>> La question n'est pas de savoir si elle peut, car elle peut, mais ce
>>> que cela signifie.
>>
>>
>> Bonne question !
>>
>> Et trois éléments de réponse :
>
> Pourquoi une femme serait-elle amenée à dire "Je me réclame de la gent
> féminine"?

Oops ! je n'étais pas branchée sur le même sujet.

J'en étais là :

"Lf" <laure***lmaf.net> a écrit dans le message de news:

>> >> Vous me rétorquerez que les femmes ne trichent pas en plumard
mais les
>> >> statistiques concernant les orgasmes simulés par la gent féminine
vous
>> >> contrediront implacablement.
> >
> > Je parle désir, pas orgasme. Evidemment que les femmes trichent.



FB
ça m'apprendra à lire les posts trop vite !