"Chaeréphon" <sarbone.avec2n***otenet.gr> a écrit dans le message de news:
48e34208***neottia.net...
> 1er octobre 331 av. Alexandre le Grand défait Darius III à la bataille de
> Gaugamèles.
> --
> Amicalement. Chaeréphon
>
==============
Lorsque vous citez une date anniversaire de l'histoire antique, je suppose
que c'est en données corrigées.
Est-on absolument sûr de ces dates ?
Le calendrier a subi tellement de modifications qu'il y a de quoi s'y
perdre. On n'est même pas sûr de la naissance de Jésus, alors comment
fait-on ?
C'est uniquement de la curiosité de ma part.
--
villenoel

In fr.sci.physique kduc <kduc***neuf.invalid> wrote:
> Chaeréphon a écrit :
>
>> Pour autant que la date citée dans la source antique est fiable.
>>
>> Si oui, alors le calcul est simple.
>> Par exemple, on sait que Platon est né le 7 Thargélion (i.e. au
>> printemps) de l'année athénienne qui correspond à notre année 428/7. On
>> connaît bien le calendrier attique, avec le cycle de 19 ans de Méton,
>> etc. On sait que l'année attique commençait en juillet pour finir en
>> juin et que les mois attiques débutaient à la nouvelle lune. Le 7
>> Thargélion correspond donc au 7e j. de la lune de mai cette année-là.
>>
>> Et on peut calculer que cette date correspond au 7 mai 427.
>>
>>> Le calendrier a subi tellement de modifications qu'il y a de quoi s'y
>>> perdre. On n'est même pas sûr de la naissance de Jésus, alors comment
>>> fait-on ?
>>
>> Pour Jésus, c'est différent, car on ne connaît pas l'année.
>
> Pourquoi fr.sci.physique ? à la rigueur, les calendriers intéressent
> les mathématiciens.

Et les astronomes au premier chef.

Suivi fr.soc.histoire.antique,fr.sci.astronomie
--
François Meyer