Qui ne voit pas que les sciences physiques doivent rester au service
de l'homme ?
Qui ne voit pas que les mathématiques doivent rester au service de
l'homme ?
"C’est une machine qui a remplacé le contact humain, mais une machine
à haute performance environnementale. Un environnement dont l’humain
ne fait manifestement pas partie."
C’est la croyance en une forme de science physique parfaite qui serait
supérieur aux sciences physiques observées, une science physique qui
n'aurait même pas besoin d'être comprise ou observée par les êtres
humains. Et ceci même si la réalité nous prouve son contraire, en
exemple la montre a toujours raison et peu importe si la réaction
influence l'action, peu importe si selon l'endroit ou passera l'eau
dans le futur, celle-ci varie.
sources de la citation;
les temps modernes http://alainhubler.wordpress.com/200.../#comment-1824


On 29 sep, 07:48, jorisa <temps...***gmail.com> wrote:
> On 28 sep, 11:14, jorisa <temps...***gmail.com> wrote:
>
> > On 24 sep, 23:56, jorisa <temps...***gmail.com> wrote:
>
> > > On 22 sep, 23:46, jorisa <temps...***gmail.com> wrote:
>
> > > > On 22 sep, 20:01, "Fripounette" <fripoune...***free.fr> wrote:
>
> La clef coute environs une dizaine d'euro,
> elle est composée de plus d'une ***centaine de logiciels ***qui permettent
> d'oublier l'algèbre et d'analyser les facteurs qui donnent les formes
> des variations, qui donnent la forme du temps.
> Des logiciels qui permettent plusieurs techniques d'analyse de
> l'expression, qui permettent la construction de thèses, qui
> permmettent la modélisation des molécules, qui permettent la
> programmation dans plusieurs langages, qui permettent la modélisation
> en biochimie ...
> Elle permet de retrouver toutes ses données quelque soit le P.C. sur
> lequel nous la branchons, car elle boot sur son propre O.S.
> Et pour se distraire possède les nombreux jeux que nous trouvons sous
> gnome et kde puisqu'elle est issue d'une customisation d'un système
> linux.
>
>
>
> > > A la fin de la vidéo,
> > > chacun fais son choixhttp://fr.youtube.com/watch?v=bjBU86xHYv8
>
> > Nous pouvons étudier les sciences physiques, j'ai même créer un O..S à
> > cet effet qui tient sur une clef USB.
> > Mais pour cela, il faut oublier l'algèbre, il faut se souvenir des
> > enseignements sur les techniques pour apprendre à apprendre. Il faut
> > se souvenir que Laplace avait déclaré que les titres en science ne
> > font que tromper la raison pour des générations et des générations.

"robby" <moi***pla.net> a écrit dans le message de news:
48f1dfa6$0$15611$426a74cc***news.free.fr...
> jorisa a écrit :
> >> l'algèbre est un outil de roi, en France nous avons trouvé la
> >> technique pour nous en débarrasser.
>
> quoi de specifique a la France ???

comme nous sommes en République éventuellement bananière, l'algèbre
monarchiste ne sera plus enseigné (Ah ! j'ai déjà lu quelque chose de
semblable dans des écrits datant d'il y a plus de 70 ans)


>
> > Croyances et illusions
> > En d'autres termes, nous sommes né dans un siècle qui n'a pas cherché
> > à mettre la société au service de l'homme, mais qui a cherché à mettre
> > l'homme au service de la société.
>
> ca me parait ni plus vrai, ni plus faux, que pour les autres siecles et
> civilisations.
>
> > Ainsi pour que la société soit
> > dominante, on ne nous a pas tout dit des découvertes car il est plus
> > facile de manipuler un ignorant.
>
> complotite nous revoila.
> En fait l'alliance technologique avec les extra-terrestre sait resoudre
> tous les maux et problemes techniques, mais on le cache aux gens pour
> garder le pouvoir.

dès que je vois un extra terrestre je cache ma bouteille de Chartreuse
Verte.

>
> > Un ignorant des dernières
> > technologies qui auraient pu remettre en cause une économie de marché


Marchais ? Marchais ? mais on n'a pas à faire l'économie de Marchais !
>
> parceque la technique peut remplacer l'organisation sociale et
> politique, c'est bien connu.
>
> > Une remise en cause du
> > système mathématique comme l'a fait Poincaré car cela aurait aussi pu
> > remettre en cause les arguments d'une société construite sur des
> > techniques de base royalistes.

si c'est point carré.... !
>
> melange Galiléo-révolutiono-complotiste. belle synthese.

meuh oui comme disent les vaches en regardant passer les diligences !

--

Lucien COSTE

allez donc perorer sur http:///www.perorer.com

--

Lucien COSTE

"jorisa" <temps.jo***gmail.com> a écrit dans le message de news:
eb061801-a306-4e9c-9b73-c3f56d5d814b...oglegroups.com...
On 12 oct, 22:12, "Lucien COSTE" <lucien.co...***wanadoo.fr> wrote:
> "robby" <m...***pla.net> a écrit dans le message de news:
> 48f1dfa6$0$15611$426a7...***news.free.fr...
>
> > jorisa a écrit :
> > >> l'algèbre est un outil de roi, en France nous avons trouvé la
> > >> technique pour nous en débarrasser.
>
> > quoi de specifique a la France ???
>
> comme nous sommes en République éventuellement bananière, l'algèbre
> monarchiste ne sera plus enseigné (Ah ! j'ai déjà lu quelque chose de
> semblable dans des écrits datant d'il y a plus de 70 ans)
>
>

Je n'ai pas dit qu'il fallait perdre une technique de communication,
j'ai dit qu'elle n'avait pas sa place en science physique.
Quand à une république bannière celle-ci est construite sur des lois,
des lois injustes mais des lois tout de même qui laissent des
probabilités pour le futur.
Or imaginons une société entièrement construite sur des faux, ou
l'assassin met l'honnête homme avec femme et enfant hors de sa maison,
et lui fait subir par des moyens détournés, des harcellements et des
techniques interdites par les droits de l'homme, pouvons nous encore
appelé cela une république ? Un système qui ne vit que pour lui-même
s'auto-protègera en plaçant dans les pouvoirs que des hommes qui n'en
sont plus car manipulables à souhait sans limite de cruautés.
Pour identifier des progressions (géologiques en exemple) je connais
neuf systèmes de base qui utilisent bien moins de termes que
l'algèbre, nous n'avons vraiment pas besoin de ce système obsolète.

>
>
>
> > > Croyances et illusions
> > > En d'autres termes, nous sommes né dans un siècle qui n'a pas cherché
> > > à mettre la société au service de l'homme, mais qui a cherché à mettre
> > > l'homme au service de la société.
>
> > ca me parait ni plus vrai, ni plus faux, que pour les autres siecles et
> > civilisations.
>

Avez-vous oubliez quatrevingt-treize ? Victor hugo en décrivant les
traits des caractères humains en a fait une très belle description.

> > > Ainsi pour que la société soit
> > > dominante, on ne nous a pas tout dit des découvertes car il est plus
> > > facile de manipuler un ignorant.
>
> > complotite nous revoila.
> > En fait l'alliance technologique avec les extra-terrestre sait resoudre
> > tous les maux et problemes techniques, mais on le cache aux gens pour
> > garder le pouvoir.
>
> dès que je vois un extra terrestre je cache ma bouteille de Chartreuse
> Verte.
>

Sans argument, c'est de la "complotite", mais ! mais !
Le non-développement sous des prétextes de gains financiers ou
d'intérêts de particuliers, de plusieurs découvertes laisse à penser
que formater a remplacé "enseigner" Qu'est devenue l'art d'apprendre à
apprendre" défendue jadis par les grands de la Nation ?

>
>
> > > Un ignorant des dernières
> > > technologies qui auraient pu remettre en cause une économie de marché
>
> Marchais ? Marchais ? mais on n'a pas à faire l'économie de Marchais !
>
Créer des richesses,
créer des instants de bonheur,
créer des lieux de vie qui se régulent sans rien détruire,
c'est vraiment du communisme pour vous ?
Pour Victor Hugo il existe deux caractères principaux,
les courtisant qui trompent et détruisent les richesses et peu importe
s'il faut défendre des croyances comme l'algèbre, et les serviteurs
qui défendent une idée pouvant être parfois celle de la recherche du
bonheur en passant par l'étude des sciences.
>
>
> > parceque la technique peut remplacer l'organisation sociale et
> > politique, c'est bien connu.
>

Ceci est un raisonnement Cartésien, mais est-ce qu'un raisonnement
comme celui-là est logique ?
Non, serte pas. Car les lois des associations ne sont pas de simple
cause à effet, il existe des interactions qui font que les réations
influences l'action, Laplace a été le premier a nous laisser comment
modéliser ceci. En d'autres termes les relations entre deux éléments,
ne sont pas au nombre de quatre, mais sont bien plus nombreuses et
dépendent des environnements.

> > > Une remise en cause du
> > > système mathématique comme l'a fait Poincaré car cela aurait aussi pu
> > > remettre en cause les arguments d'une société construite sur des
> > > techniques de base royalistes.
>
> si c'est point carré.... !
>
La culture est un élément qui peut aider parfois pour entrevoir qu'une
approche est toujours orientée et comprendre qu'elle n'est pas
toujours la meilleure.
>
>
> > melange Galiléo-révolutiono-complotiste. belle synthese.
>
> meuh oui comme disent les vaches en regardant passer les diligences !
>
> --
>
> Lucien COSTE

La création est l'acte le plus noble de l'homme, chacun fait son
choix. Si pas de regret comme le chantait J.Brel , il ne faut
s'attendre à laisser un monde en meilleur état.

"jorisa" <temps.jo***gmail.com> a écrit dans le message de news:
ebc383bd-a027-4dd1-8a75-1a6a7c2c6f1f...oglegroups.com...
On 13 oct, 12:54, "Lucien COSTE" <lucien.co...***wanadoo.fr> wrote:
> allez donc perorer sur http:///www.perorer.com
>
> --
>
> Lucien COSTE
>

Oui mais à choisir, je préfère ça que m'associer à ceux qui continuent
à prendre les bases de leurs DIEUX comme repère.
N'oublier que Stonehedge qui est l'apogée du culte de la lune puis du
soleil a été créer par l'homme de Néandertal. Vous sentez-vous
vraiment obligé de croire que vous que leur DIEUX ûisse encore être
notre repère quand Laplace a décrit clairement que la réaction
influençait l'action ?
================================================
l'action d'un coup de pied bien placé propulserait inévitablement son
destinataire loin de son auteur...
==============================================

Que faite vous de Lavoisier, Sadi Carnot, Poincaré... ?
========================================
Sadi Carnot,..... euh..... euh.... les deux autres ah... ah... mais
qu'allaient-ils donc faire dans cette galère ( à moins que ce ne fût une
frégate, ou un tape-cul)
=============================================

Que faites vous des observations, des systèmes réversibles, des nuées
d'états d'équilibres qui vu de loin ne semblent qu'en donner un, alors
que le tout est complexe et modélisable qu'en dehors de l'algèbre ?
L'homme de Néandertal a des escuses, ces faibles outils logiques et
d'accorder le rythme de sa vie à ses DIEUX, mais vous !

===========================================

pour l'aurtaugraf vou navet pas d 'ex- cuses

--

Lucien COSTE