![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Alain Haïoun a écrit : > > "Jacques Lavau" <Nolavauspamjac***klube_internaite.effaire> a écrit : >>> Pourquoi cette différence? >> >> La remarque est excellente. > > Mais je pensais vraiment que cette question faisait partie du classique > des classiques de l'astrophysique. Je ne suis pas astrophysicien, et ne le serai jamais. Même si je l'avais envisagé quelques semaines à la rentrée 1998, sur la base incertaine et discutable que "Voilà un domaine où la physique est menée par les faits expérimentaux, et non par les théories". Je ne suis pas astrophysicien, et mon ignorance est grande. -- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre la peine de vérifier, par des expériences. |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |