![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Bonjour, La remarque d'Alain n'est pas que de bon sens. Elle est très intelligente. Il n'est pas le seul à la faire. Certains astrophysiciens la font heureusement eux aussi. Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net "Jacques Lavau" <Nolavauspamjac***klube_internaite.effaire> a écrit dans le message de news: 48d8d163$0$3249$7a628cd7***news.club-internet.fr... > Alain Haïoun a écrit : >> >> C'est d'ailleurs curieux que la loi de formation des galaxies ne soit pas >> la même pour la matière ordinaire et pour la matière noire supposée. >> Les représentations de la répartition de la matière noire qu'on trouve ne >> montre effectivement pas du tout de la matière noire tournoyant comme la >> matière ordinaire pour former une galaxie. Pourtant on part sur l'idée >> que la matière noire c'est de la masse. >> Cela voudrait dire que la matière noire, tout en étant massive n'a pas la >> possibilité de s'agglomérer pour former ne serait-ce qu'une étoile noire? >> >> Pourquoi cette différence? > > La remarque est excellente. > Cela m'évoque les remarques de bon sens de John Snow (1813-1858), qui > sut faire progresser l'épidémiologie du choléra, avant qu'on disposât de > microscopes assez puissants pour fonder la microbiologie. |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| Observe-t-on dans l'espace des galaxies qui semblent être en cours de collision avec une galaxie invisible qui serait constituée de matière noire? Ce serait une bonne preuve de leur existence non ? MA "Lempel" <Lempel.Bernard***orange.fr> a écrit dans le message de news: 48d8d64f$0$891$ba4acef3***news.orange.fr... > Bonjour, > > La remarque d'Alain n'est pas que de bon sens. Elle est très > intelligente. > Il n'est pas le seul à la faire. > Certains astrophysiciens la font heureusement eux aussi. > > Au revoir. > Bernard Lempel > http://lempel.net > > "Jacques Lavau" <Nolavauspamjac***klube_internaite.effaire> a écrit dans > le message de news: 48d8d163$0$3249$7a628cd7***news.club-internet.fr... >> Alain Haïoun a écrit : >>> >>> C'est d'ailleurs curieux que la loi de formation des galaxies ne soit >>> pas la même pour la matière ordinaire et pour la matière noire >>> supposée. >>> Les représentations de la répartition de la matière noire qu'on trouve >>> ne montre effectivement pas du tout de la matière noire tournoyant >>> comme la matière ordinaire pour former une galaxie. Pourtant on part >>> sur l'idée que la matière noire c'est de la masse. >>> Cela voudrait dire que la matière noire, tout en étant massive n'a pas >>> la possibilité de s'agglomérer pour former ne serait-ce qu'une étoile >>> noire? >>> >>> Pourquoi cette différence? >> >> La remarque est excellente. >> Cela m'évoque les remarques de bon sens de John Snow (1813-1858), qui >> sut faire progresser l'épidémiologie du choléra, avant qu'on disposât >> de >> microscopes assez puissants pour fonder la microbiologie. > > |
| |||
| Michel Actis dans son message 48d8eaf1$0$3257$7a628cd7***news.club-internet.fr, nous a fait l'honneur d'écrire: > Observe-t-on dans l'espace des galaxies qui semblent être en cours de > collision avec une galaxie invisible qui serait constituée de matière > noire? > > Ce serait une bonne preuve de leur existence non ? Toi, tu as vu trop de films sur l'homme invisible Ben non, ce ne serait pas une bonne preuve. On éméttraiit simplement cette hypothèse. Pour la prouver, ce serait une autre histoire -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/ |
| |||
| "Oncle Dom" <dom.caudron***wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news: 48d8ef14$0$849$ba4acef3***news.orange.fr... > Michel Actis dans son message > 48d8eaf1$0$3257$7a628cd7***news.club-internet.fr, > nous a fait l'honneur d'écrire: >> Observe-t-on dans l'espace des galaxies qui semblent être en cours de >> collision avec une galaxie invisible qui serait constituée de matière >> noire? >> >> Ce serait une bonne preuve de leur existence non ? > Toi, tu as vu trop de films sur l'homme invisible > Ben non, ce ne serait pas une bonne preuve. On éméttraiit simplement > cette hypothèse. > Pour la prouver, ce serait une autre histoire > -- > Oncle Dom > _________ > http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/ "Oh temps pour moi..." j'aurai dû écrire un bon indice de leur existence... MA |
| |||
| Michel Actis dans son message 48d8fcb2$0$3251$7a628cd7***news.club-internet.fr, nous a fait l'honneur d'écrire: > "Oh temps pour moi..." j'aurai dû écrire un bon indice de leur > existence... > Un indice, oui -- Oncle Dom _________ http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/ |
| |||
| Bonjour, Non... Pas que je sache du moins. Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net "Michel Actis" <michel.actis***club-internet.fr> a écrit dans le message de news: 48d8eaf1$0$3257$7a628cd7***news.club-internet.fr... > Observe-t-on dans l'espace des galaxies qui semblent être en cours de > collision avec une galaxie invisible qui serait constituée de matière > noire? > > Ce serait une bonne preuve de leur existence non ? > > > MA > > "Lempel" <Lempel.Bernard***orange.fr> a écrit dans le message de news: > 48d8d64f$0$891$ba4acef3***news.orange.fr... >> Bonjour, >> >> La remarque d'Alain n'est pas que de bon sens. Elle est très >> intelligente. >> Il n'est pas le seul à la faire. >> Certains astrophysiciens la font heureusement eux aussi. >> >> Au revoir. >> Bernard Lempel >> http://lempel.net >> >> "Jacques Lavau" <Nolavauspamjac***klube_internaite.effaire> a écrit dans >> le message de news: 48d8d163$0$3249$7a628cd7***news.club-internet.fr... >>> Alain Haïoun a écrit : >>>> >>>> C'est d'ailleurs curieux que la loi de formation des galaxies ne soit >>>> pas la même pour la matière ordinaire et pour la matière noire >>>> supposée. >>>> Les représentations de la répartition de la matière noire qu'on trouve >>>> ne montre effectivement pas du tout de la matière noire tournoyant >>>> comme la matière ordinaire pour former une galaxie. Pourtant on part >>>> sur l'idée que la matière noire c'est de la masse. >>>> Cela voudrait dire que la matière noire, tout en étant massive n'a pas >>>> la possibilité de s'agglomérer pour former ne serait-ce qu'une étoile >>>> noire? >>>> >>>> Pourquoi cette différence? >>> >>> La remarque est excellente. >>> Cela m'évoque les remarques de bon sens de John Snow (1813-1858), qui >>> sut faire progresser l'épidémiologie du choléra, avant qu'on disposât >>> de >>> microscopes assez puissants pour fonder la microbiologie. >> >> > |
| |
| |
![]() |
| Tags: |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |