Je pense que, concernant les mathématiques, vous vous trompez. Les
mathématiques ont toujours montré que des découvertes où des formules à
priori sans applications dans la réalité se sont révélées, 10 ou 20 ans
après, correspondre à des lois physiques que l'on ne savait pas modéliser
avant. A ce titre, le mathématiques, qui ne peuvent pas mentir, sont une
science dure à part entière. Les mathématiques résistent - c'est ... dur
comme de la pierre. Elles n'ont aucun rapport avec la mauvaise
interprétation que vous faites du mot "sophisme". Je ne comprends d'ailleurs
pas comment vous employez les mots, mélangeant sciences dures, sciences
molles et sophisme. Les termes sciences dures et sciences moles ont été à
l'origine utilisé par de grands capitaines d'industrie en dérision à
l'ingénierie de la programmation informatique. Vos explications son toujours
très confuses. En mettant les philosophes qui étudient la logique pure et
.... pratique en opposition aux "techniques mathématiques d'aujourd'hui qui
se sont construites sur un sophisme", vous vous contredisez vous même. La
logique est une part constitutive des mathématiques. Le sophisme, c'est un
défaut de certaines parties du corps philosophique, pas des matématiques.
Vous feriez mieux de vous relire attentivement et de donner à chaques mots
la place qu'il mérite ; plutôt que de mélanger tout et son contraire.

Vous n'avez pas l'esprit très clair.

Max