![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| Bonjour à tous ! Juste une petite question qui vous semblera surement triviale : A priori, un objet massique initialement au repos dans le vide reste au repos. Si on veut accélérer ce solide, il va falloir lui faire éjecter (ou recevoir) une quantité de mouvement. Ma question porte sur le mécanisme de conduction de la chaleur. Imaginons un petit barreau, conducteur de la chaleur, qui initialement possède un gradient de température le long de sa dimension (orienté de gauche à droite ; chaud à gauche, froid à droite). Au cours du temps, sa température va s'homogénéiser. Il me semble que lors de ce processus d'homogénéisation, macroscopiquement, il y a eu un débit de quantité de mouvement de la gauche vers la droite. Et donc, s'il y a eu débit de quantité de mouvement, il y a donc eu une réaction non nulle sur le barreau ! Celui-ci aurait donc été accéléré ? Thermodynamiquement , il y a eu débit de chaleur d'une « source » chaude vers une source « froide ». Est-ce donc normal de retrouver une partie de cette énergie sous la forme d'énergie cinétique acquise par le barreau (qui a été mis en mouvement) ? Le second principe n'aime pas trop ça, me semble-t-il !!! |
| | ||||
| ||||
| |
![]() |
| Tags: action, chaleur, conduction, question, raction, sans |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Action sans réaction | François Guillet | Newsgroup fr.sci.physique | 3 | 11/08/2008 10h38 |
| Une petite réaction, mais une réaction quand même! | Taka | Newsgroup fr.education.divers | 7 | 13/02/2008 21h36 |
| [GRUF] Comment promouvoir une bonne action sur usenet sans spamer ? | R.Grufie | Newsgroup fr.misc.bavardages.dinosaures | 0 | 07/11/2007 04h52 |