Niouzes.org  

Précédent   Niouzes.org > Forum > Newsgroup fr.sci.* Forum > Newsgroup fr.sci.physique
S'inscrire FAQ Membres Calendrier Recherche Messages du jour Marquer les forums comme lus



Réponse

 

LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 20/07/2008, 23h26
Lucien COSTE
 
Messages: n/a
Par défaut Re: interprétation "physique" de div rot A = 0


"TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de news:
6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint...
> Bonjour à tous,
>
> On a les deux égalités vectorielles:
> 1/ div rot A = 0
> 2/ rot grad f = 0
>


ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais le
développement et tu constates....

--

Lucien COSTE


Réponse avec citation
Alt Today
Advertising
Google Adsense
 
This advertising will not be shown
in this way to registered members.
Register your free account today
and become a member on
Niouzes.org
Standard Sponsored Links

  #2 (permalink)  
Vieux 21/07/2008, 13h44
Lucien COSTE
 
Messages: n/a
Par défaut Re: interprétation "physique" de div rot A = 0


"robby" <moi***pla.net> a écrit dans le message de news:
48843ee6$0$29406$426a34cc***news.free.fr...
> Lucien COSTE a écrit :
> > ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais

le
> > développement et tu constates....

>
> drole de reaction: meme en math, il n'est pas interdit de se ramener a
> une autre forme (tj mathematique) qui sied mieux a se donner un sens.
> --

ta réponse est strictement incompréhensible

--

Lucien COSTE


Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 21/07/2008, 17h31
Lempel
 
Messages: n/a
Par défaut Re: interprétation "physique" de div rot A = 0

Bonjour,

Très juste irsute,
Ainsi si l'on écrit:
U = RI on attribue cette formule à un phénomène électrique, n'est-il pas ?
Mais si nous changeons les symboles de manière arbitraire, par exemple
E = mV on attribue cette formule à un autre phénomène physique.
Et pourtant ces deux formules ont la même structure.
Donc attribuer à une formule (équation si tu préfères) une signification,
dépend des symboles définis à priori, et absolument pas de ce qui a pu se
passer dans la création (démonstration) de l'équation.
Réciproquement, un expérimentateur peut observer que les planètes suivent
des trajectoires qui son des ellipses. Il peut donc poser les équations de
la trajectoire des planètes.
Le mathématicien aurait été bien en peine de prévoir cela à priori.
Cet exemple est historique (Kepler et Newton)

Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net

"irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4884a77a$0$11572$426a74cc***news.free.fr...
> Lucien COSTE a écrit :
>> "TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de news:
>> 6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint...
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> On a les deux égalités vectorielles:
>>> 1/ div rot A = 0
>>> 2/ rot grad f = 0
>>>

>>
>> ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais le
>> développement et tu constates....
>>
>> --
>>
>> Lucien COSTE
>>
>>

> votre reponse est absurde, il faut chaque fois que l'on peut concrétiser
> les choses; c'est justement ça la physique et les maths, c'est donner du
> sens à des équations et des calculs



Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 21/07/2008, 22h10
Lucien COSTE
 
Messages: n/a
Par défaut Re: interprétation "physique" de div rot A = 0


"irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4884a77a$0$11572$426a74cc***news.free.fr...
> Lucien COSTE a écrit :
> > "TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de news:
> > 6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint...
> >> Bonjour à tous,
> >>
> >> On a les deux égalités vectorielles:
> >> 1/ div rot A = 0
> >> 2/ rot grad f = 0
> >>

> >
> > ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais

le
> > développement et tu constates....
> >
> > --
> >
> > Lucien COSTE
> >
> >

> votre reponse est absurde, il faut chaque fois que l'on peut concrétiser
> les choses; c'est justement ça la physique et les maths, c'est donner du
> sens à des équations et des calculs


c'est votre attitude qui est absurde ! car la physique est le domaine des
constats et les maths sont le domaine de la déduction et de la réflexiion
.....on applique les maths à la physique mais avez vous déjà vu un
rotationnel ou une divergence dans la réalité ?

vous ne devez pas avoir fait beaucoup de maths et de physique pour confondre
les deux concepts .......

--

Lucien COSTE


Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 22/07/2008, 08h24
Lucien COSTE
 
Messages: n/a
Par défaut Re: interprétation "physique" de div rot A = 0


"irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
488589f7$0$11574$426a74cc***news.free.fr...
> Lucien COSTE a écrit :
> > "irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
> > 4884a77a$0$11572$426a74cc***news.free.fr...
> >> Lucien COSTE a écrit :
> >>> "TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de

news:
> >>> 6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint...
> >>>> Bonjour à tous,
> >>>>
> >>>> On a les deux égalités vectorielles:
> >>>> 1/ div rot A = 0
> >>>> 2/ rot grad f = 0
> >>>>
> >>> ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais

> > le
> >>> développement et tu constates....
> >>>
> >>> --
> >>>
> >>> Lucien COSTE
> >>>
> >>>
> >> votre reponse est absurde, il faut chaque fois que l'on peut

concrétiser
> >> les choses; c'est justement ça la physique et les maths, c'est donner

du
> >> sens à des équations et des calculs

> >
> > c'est votre attitude qui est absurde ! car la physique est le domaine

des
> > constats et les maths sont le domaine de la déduction et de la

réflexiion
> > ....on applique les maths à la physique mais avez vous déjà vu un
> > rotationnel ou une divergence dans la réalité ?
> >
> > vous ne devez pas avoir fait beaucoup de maths et de physique pour

confondre
> > les deux concepts .......
> >
> > --
> >
> > Lucien COSTE
> >
> >

> Vous en avait fait surement beaucoup mais avec trés peu d'efficacité
> compte tenu de votre façon de raisonner. Donnez-moi la liste de vos
> publications!


si vous lisiez la presse technique vous en trouveriez plusieurs dizaines
..... je ne suis pas à votre service et bsurtout au service d'un mec qui
n'est jamais que l'homnyme d'un volcan d'Halmahera ...
Si vous suiviez certains tyupes de congrès vous verriez aussi mes
interventions......
Une grande partie étant de nature interne à une entreprise ils n'ont pas à
être divulgué........

--

Lucien COSTE


Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 22/07/2008, 21h14
Lucien COSTE
 
Messages: n/a
Par défaut Re: interprétation "physique" de div rot A = 0


"robby" <moi***pla.net> a écrit dans le message de news:
488594b1$0$13093$426a74cc***news.free.fr...
> Lucien COSTE a écrit :
>
> >>>>> ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu

fais
> >>> le
> >>>>> développement et tu constates....

>
> >>> c'est votre attitude qui est absurde ! car la physique est le domaine

> > des
> >>> constats et les maths sont le domaine de la déduction et de la

> > réflexiion
> >>> ....on applique les maths à la physique mais avez vous déjà vu un
> >>> rotationnel ou une divergence dans la réalité ?
> >>>
> >>> vous ne devez pas avoir fait beaucoup de maths et de physique pour

> > confondre
> >>> les deux concepts .......

>
> > Lucien COSTE

>
>
> Bon, ça suffit:
>
> Michel Talon à apporté la réponse à la question, éclairante, qui
> correspondait à ce qu'on attendait.
> Et qu'agrée tout physicien ET mathématicien.
>
> Critiquez la si vous voulez.
> Niez que ca VOUS interesse, mais pas que çà ait ou non un intéret.


non cela ne suffit pas ..... ! et je continuerai car la physique
mathématique existe, les mathématiques aussi , mais c'est bien différent .
La seule branche mathématique que la physique utilise c'est l'hypothèse du
continu, sans savoir si l'espace physique l'est ....
Avez vous rencontré un spin en bonne et due forme mathématique c'est à dire
la valeur propre d'un opérateur qui commute avec l'hamiltonien ?
Et si l'espace est fini, donc compact, alors a-t-on une structure encore
métrisable ? avec quelle distance ?


--

Lucien COSTE


Réponse avec citation
 
Réponse
Tags: , , ,



Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui


Discussions similaires

Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Condamné à mort pour "interprétation erronée des versets du Coran" john Newsgroup fr.soc.politique 43 26/01/2008 09h45
Condamné à mort pour "interprétation erronée des versets du Coran" john Newsgroup fr.soc.religion 37 26/01/2008 09h45
Condamné à mort pour "interprétation erronée des versets du Coran" john Newsgroup fr.soc.feminisme 32 26/01/2008 09h45
Physique electorale au Pipelinistan : La " pression " de la " rue " P@lp@tine Newsgroup fr.soc.politique 3 06/01/2008 18h38
$dbh->quote("\t"): erreur sur interprétation dans MySQL ctobini Newsgroup fr.comp.lang.perl 2 30/10/2007 10h18


Fuseau horaire GMT. Il est actuellement 22h54.

Italiano - German - English - Español


Édité par : vBulletin® version 3.6.8
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO 3.1.0 © 2007, Crawlability, Inc. Tous droits réservés.
Version française #13 par l'association vBulletin francophone


Politique - Droit - Philosophie - Football - Medicine - Française - Bricolage - Photo - Mac Os X - Divers - Physique - Jardinage
Mecanique - Moto - Photographie - Rail - Route - Aviation - Cinema - Linux - Psychanalyse - Finance - Enigmes - Rugby
Environnement - Histoire - Programmes TV - Education - Travail - Voyages - Windows - Immobilier - Cuisine
Windows XP - Excel - Word - Outlook - Access - Internet Explorer - Office - Vista

Page generated in 0,41166 seconds with 11 queries