![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| "TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de news: 6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint... > Bonjour à tous, > > On a les deux égalités vectorielles: > 1/ div rot A = 0 > 2/ rot grad f = 0 > ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais le développement et tu constates.... -- Lucien COSTE |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "robby" <moi***pla.net> a écrit dans le message de news: 48843ee6$0$29406$426a34cc***news.free.fr... > Lucien COSTE a écrit : > > ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais le > > développement et tu constates.... > > drole de reaction: meme en math, il n'est pas interdit de se ramener a > une autre forme (tj mathematique) qui sied mieux a se donner un sens. > -- ta réponse est strictement incompréhensible -- Lucien COSTE |
| |||
| Bonjour, Très juste irsute, Ainsi si l'on écrit: U = RI on attribue cette formule à un phénomène électrique, n'est-il pas ? Mais si nous changeons les symboles de manière arbitraire, par exemple E = mV on attribue cette formule à un autre phénomène physique. Et pourtant ces deux formules ont la même structure. Donc attribuer à une formule (équation si tu préfères) une signification, dépend des symboles définis à priori, et absolument pas de ce qui a pu se passer dans la création (démonstration) de l'équation. Réciproquement, un expérimentateur peut observer que les planètes suivent des trajectoires qui son des ellipses. Il peut donc poser les équations de la trajectoire des planètes. Le mathématicien aurait été bien en peine de prévoir cela à priori. Cet exemple est historique (Kepler et Newton) Au revoir. Bernard Lempel http://lempel.net "irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4884a77a$0$11572$426a74cc***news.free.fr... > Lucien COSTE a écrit : >> "TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de news: >> 6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint... >>> Bonjour à tous, >>> >>> On a les deux égalités vectorielles: >>> 1/ div rot A = 0 >>> 2/ rot grad f = 0 >>> >> >> ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais le >> développement et tu constates.... >> >> -- >> >> Lucien COSTE >> >> > votre reponse est absurde, il faut chaque fois que l'on peut concrétiser > les choses; c'est justement ça la physique et les maths, c'est donner du > sens à des équations et des calculs |
| |||
| "irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4884a77a$0$11572$426a74cc***news.free.fr... > Lucien COSTE a écrit : > > "TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de news: > > 6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint... > >> Bonjour à tous, > >> > >> On a les deux égalités vectorielles: > >> 1/ div rot A = 0 > >> 2/ rot grad f = 0 > >> > > > > ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais le > > développement et tu constates.... > > > > -- > > > > Lucien COSTE > > > > > votre reponse est absurde, il faut chaque fois que l'on peut concrétiser > les choses; c'est justement ça la physique et les maths, c'est donner du > sens à des équations et des calculs c'est votre attitude qui est absurde ! car la physique est le domaine des constats et les maths sont le domaine de la déduction et de la réflexiion .....on applique les maths à la physique mais avez vous déjà vu un rotationnel ou une divergence dans la réalité ? vous ne devez pas avoir fait beaucoup de maths et de physique pour confondre les deux concepts ....... -- Lucien COSTE |
| |||
| "irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 488589f7$0$11574$426a74cc***news.free.fr... > Lucien COSTE a écrit : > > "irsute" <irsute***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: > > 4884a77a$0$11572$426a74cc***news.free.fr... > >> Lucien COSTE a écrit : > >>> "TP" <Tribulations***Paralleles.invalid> a écrit dans le message de news: > >>> 6blcl5-v05.ln1***rama.nodalpoint... > >>>> Bonjour à tous, > >>>> > >>>> On a les deux égalités vectorielles: > >>>> 1/ div rot A = 0 > >>>> 2/ rot grad f = 0 > >>>> > >>> ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais > > le > >>> développement et tu constates.... > >>> > >>> -- > >>> > >>> Lucien COSTE > >>> > >>> > >> votre reponse est absurde, il faut chaque fois que l'on peut concrétiser > >> les choses; c'est justement ça la physique et les maths, c'est donner du > >> sens à des équations et des calculs > > > > c'est votre attitude qui est absurde ! car la physique est le domaine des > > constats et les maths sont le domaine de la déduction et de la réflexiion > > ....on applique les maths à la physique mais avez vous déjà vu un > > rotationnel ou une divergence dans la réalité ? > > > > vous ne devez pas avoir fait beaucoup de maths et de physique pour confondre > > les deux concepts ....... > > > > -- > > > > Lucien COSTE > > > > > Vous en avait fait surement beaucoup mais avec trés peu d'efficacité > compte tenu de votre façon de raisonner. Donnez-moi la liste de vos > publications! si vous lisiez la presse technique vous en trouveriez plusieurs dizaines ..... je ne suis pas à votre service et bsurtout au service d'un mec qui n'est jamais que l'homnyme d'un volcan d'Halmahera ... Si vous suiviez certains tyupes de congrès vous verriez aussi mes interventions...... Une grande partie étant de nature interne à une entreprise ils n'ont pas à être divulgué........ -- Lucien COSTE |
| |||
| "robby" <moi***pla.net> a écrit dans le message de news: 488594b1$0$13093$426a74cc***news.free.fr... > Lucien COSTE a écrit : > > >>>>> ce n'est pas de la physique mais ce sont des mathématiques... tu fais > >>> le > >>>>> développement et tu constates.... > > >>> c'est votre attitude qui est absurde ! car la physique est le domaine > > des > >>> constats et les maths sont le domaine de la déduction et de la > > réflexiion > >>> ....on applique les maths à la physique mais avez vous déjà vu un > >>> rotationnel ou une divergence dans la réalité ? > >>> > >>> vous ne devez pas avoir fait beaucoup de maths et de physique pour > > confondre > >>> les deux concepts ....... > > > Lucien COSTE > > > Bon, ça suffit: > > Michel Talon à apporté la réponse à la question, éclairante, qui > correspondait à ce qu'on attendait. > Et qu'agrée tout physicien ET mathématicien. > > Critiquez la si vous voulez. > Niez que ca VOUS interesse, mais pas que çà ait ou non un intéret. non cela ne suffit pas ..... ! et je continuerai car la physique mathématique existe, les mathématiques aussi , mais c'est bien différent . La seule branche mathématique que la physique utilise c'est l'hypothèse du continu, sans savoir si l'espace physique l'est .... Avez vous rencontré un spin en bonne et due forme mathématique c'est à dire la valeur propre d'un opérateur qui commute avec l'hamiltonien ? Et si l'espace est fini, donc compact, alors a-t-on une structure encore métrisable ? avec quelle distance ? -- Lucien COSTE |
| |
| |
![]() |
| Tags: div, interprtation, quotphysiquequot, rot |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Condamné à mort pour "interprétation erronée des versets du Coran" | john | Newsgroup fr.soc.politique | 43 | 26/01/2008 09h45 |
| Condamné à mort pour "interprétation erronée des versets du Coran" | john | Newsgroup fr.soc.religion | 37 | 26/01/2008 09h45 |
| Condamné à mort pour "interprétation erronée des versets du Coran" | john | Newsgroup fr.soc.feminisme | 32 | 26/01/2008 09h45 |
| Physique electorale au Pipelinistan : La " pression " de la " rue " | P@lp@tine | Newsgroup fr.soc.politique | 3 | 06/01/2008 18h38 |
| $dbh->quote("\t"): erreur sur interprétation dans MySQL | ctobini | Newsgroup fr.comp.lang.perl | 2 | 30/10/2007 10h18 |