![]() |
| |||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
![]() |
| LinkBack | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |||
| "Alain Haïoun" <alain.haioun***orange.fr> a écrit dans le message de news: 4871da7d$0$843$ba4acef3***news.orange.fr... > > "Philippe Lheureux" <lheureuxph***666orange.fr> a écrit dans le message de > news:4871cfa7$0$870$ba4acef3***news.orange.fr... > > Une video qui montre comment les gouvernements se payent notre tête pour > > faire payer plus cher l'énergie > > http://video.google.fr/videoplay?doc...82535546754758 > > > > ils ont l'air chouette apres ça les bonus malus pour le C02 des > > automobiles. > > > > Phil www.kheops.biz > > > Mon pauvre ami, si tu crois que l'énergie va à court terme coûter moins > cher, tu te trompes. > Attends-toi au contraire à ce qu'elle soit plus chère et à se qu'on incite > les gens à l'économiser. > Sais-tu que le Japon a réussi à réduire sa consommation annuelle? > > Raisonne simplement. > Il est indéniable que les pays émergeants vont continuer leur croissance. > De plus nous y avons intérêt si nous voulons éviter la récession chez nous. > Conclusion simple : la demande d'énergie va continuer à croître fortement > dans le monde. > Or, connais-tu un mécanisme qui fait baisser les prix lorsque la demande > augmente? Moi non. > Les sources d'énergie françaises sont dépendantes des importations de > pétrole, gaz, uranium. > attention pour l'uranium on exploite des ressources qui ne sont pas dans l'hexagone. Or dans le prix du nucléaire le coût de la ressource fondamentale est ridicule par rapport aux autres dépenses ( investissements dans les centrales, chaînes de traitement et de retraitement du combustible, frais d'exploitation). De plus la filière à neutrons rapides met bien à l'abri des mauvaises surprises, sauf si un crétin de premier ministre prend encore un décret pour interdire la chose et qu'un autre crétin d'un autre bord ne soit pas capable de rectifier le tir ..... -- Lucien COSTE |
| | ||||
| ||||
| |
| |||
| "Lucien COSTE" <lucien.coste***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 487205bf$0$890$ba4acef3***news.orange.fr... sauf si un crétin de premier ministre prend > encore un décret pour interdire la chose et qu'un autre crétin d'un autre > bord ne soit pas capable de rectifier le tir ..... Tu parle de l'arret de Creys-Malville ? qui a fait perdre 100 ans d'avance technologique à la france , et à l'Europe... |
| |||
| "JFG" <nospam***rien.fr> a écrit dans le message de news: 48721164$0$895$ba4acef3***news.orange.fr... > > "Lucien COSTE" <lucien.coste***wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: > 487205bf$0$890$ba4acef3***news.orange.fr... > sauf si un crétin de premier ministre prend > > encore un décret pour interdire la chose et qu'un autre crétin d'un autre > > bord ne soit pas capable de rectifier le tir ..... > > > Tu parle de l'arret de Creys-Malville ? > > qui a fait perdre 100 ans d'avance technologique à la france , et à > l'Europe... > exactement .......... -- Lucien COSTE |
| |||
| "Lucien COSTE" <lucien.coste***wanadoo.fr> wrote >> Tu parles de l'arret de Creys-Malville ? >> >> qui a fait perdre 100 ans d'avance technologique à la France , et à >> l'Europe... >> > exactement ... Quelle fut la raison invoquee pour cet arret? Quels furent les PMs respectifs? C'est de Super-Phenix dont on parle? Sego voulait arreter EPR, non? Sarko veut le doubler. Excusez moi si j'suis nul |
| |||
| "Charles Manoras" <inconnu***cette.adresse> a écrit dans le message de news: HtCdnd-fW9vgae_VnZ2dnUVZ_sPinZ2d***comcast.com... > > "Lucien COSTE" <lucien.coste***wanadoo.fr> wrote > > >> Tu parles de l'arret de Creys-Malville ? > >> > >> qui a fait perdre 100 ans d'avance technologique à la France , et à > >> l'Europe... > >> > > exactement ... > > Quelle fut la raison invoquee pour cet arret? > Quels furent les PMs respectifs? > C'est de Super-Phenix dont on parle? > Sego voulait arreter EPR, non? > Sarko veut le doubler. > Excusez moi si j'suis nul > la quasi-totalité des pbs de Superphénix sont venus du barillet .... il aurait très bien pu être changé et modifié pour être "à l'argon" et non plus "au sodium". Pour le reste ce sont des broutilles qui résultent de toute expérience... La connerie jospinienne c'est de ne pas savoir qu'une expérience on la contrôle on ne l'interdit pas....mais le raclage ( en fait racolage) des fonds de tiroirs électoraux vers le public dit "écolo" ( en fait déconnaux !) a fait d'abord qu'il s'est pris un candidat écolo dans la gueule et qu'en plus il a laissé le pen passer devant. Entre rocard et jospin on a eu deux minus-culs -- Lucien COSTE |
| |||
| "Lucien COSTE" <lucien.coste***wanadoo.fr> wrote > la quasi-totalité des pbs de Superphénix sont venus du barillet .... il > aurait très bien pu être changé et modifié pour être "à l'argon" et non > plus > "au sodium". A l'argon vraiment? Ah bon, pas a la chartreuse verte alors? J'aurais cru pourtant! Plus serieusement et vu la situation climato-energetique actuelle (qui doit calmer plus d'un ecolo, cf. Angela Merkel et Cie) c'est pas redemarrable? |
| |||
| "Charles Manoras" <inconnu***cette.adresse> a écrit dans le message de news: kaednV0PRZDVKe7VnZ2dnUVZ_hOdnZ2d***comcast.com... > > "Lucien COSTE" <lucien.coste***wanadoo.fr> wrote > > > la quasi-totalité des pbs de Superphénix sont venus du barillet .... il > > aurait très bien pu être changé et modifié pour être "à l'argon" et non > > plus > > "au sodium". > > A l'argon vraiment? > Ah bon, pas a la chartreuse verte alors? > J'aurais cru pourtant! > > Plus serieusement et vu la situation climato-energetique actuelle > (qui doit calmer plus d'un ecolo, cf. Angela Merkel et Cie) c'est pas > redemarrable? > faudrait savoir où en est le démantèlement.... le gisement de Chartreuse verte est assez proche du site de Creys-malville -- Lucien COSTE |
| |
| |
![]() |
| Tags: arnarque, c02, grande |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
| ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Re: C02 , la grande arnarque | François Guillet | Newsgroup fr.sci.physique | 24 | 28/07/2008 07h26 |
| Re: C02 , la grande arnarque | François Meyer | Newsgroup fr.sci.physique | 0 | 15/07/2008 10h02 |
| Re: C02 , la grande arnarque | François Guillet | Newsgroup fr.sci.physique | 10 | 10/07/2008 21h23 |
| Re: C02 , la grande arnarque | moky | Newsgroup fr.sci.physique | 9 | 09/07/2008 20h49 |
| Re: C02 , la grande arnarque | Lempel | Newsgroup fr.sci.physique | 0 | 07/07/2008 09h31 |